>> Думаешь пьянь подзаборная считает себя недостойным выбрать понравившуюся ему фотографию? А трижды судимый педофил, вор-карманник, псих, состоящий на учете, гниющий от наркоты сифилитик, отсосница у таджикских строителей? quoted2
> > Вы думаете это существенная часть электората?А если да, то какой партии. quoted1
Разговор даже не о партиях, хотя рабы всегда голосуют за партию власти, разговор о выборах в местные органы самоуправления, куда должны выбираться те, кого знают местные люди, как честного, проверенного годами личного общения, человека, со знанинем егог родословной, его семьи, друзей, его интересы. Не научимся выбирать в местные Думы, о каких высших органах власти можно говорить?.
>> >> Думаешь пьянь подзаборная считает себя недостойным выбрать понравившуюся ему фотографию? А трижды судимый педофил, вор-карманник, псих, состоящий на учете, гниющий от наркоты сифилитик, отсосница у таджикских строителей?
> > > Я думаю в Конституции не помешало бы приподнять статус гражданства и предусмотреть условия лишения гражданства. Гражданством должны гордиться. quoted1
Давно об этом говорю. Часть россиян надо лишить права быть Гражданином России.
> > Давно об этом говорю. Часть россиян надо лишить права быть Гражданином России. quoted1
Вот этой статьи вообще быть не должно.
Статья 62
1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Эта статья дала возможность ворам готовить запасные аэродромы и возможность уровнять гастарбайтеров с Российскими гражданами.
А какие нибудь права у гражданина России есть, которых нет у заезжего в Россию таджика? Или только обязанности? Двойное гражданство необходимо предателям России.
> Разговор даже не о партиях, хотя рабы всегда голосуют за партию власти, разговор о выборах в местные органы самоуправления, куда должны выбираться те, кого знают местные люди, как честного, проверенного годами личного общения, человека, со знанинем егог родословной, его семьи, друзей, его интересы. > Не научимся выбирать в местные Думы, о каких высших органах власти можно говорить?. quoted1
Личного общения?Это как? Про родословную тоже не понял, все мы родом из СССР, даже у Путина родители рядовые рабочии, это позитивно или нет. Для начала проверять данные предоставленные кандидатами.Такие, как образование,судимости,предыдущая деятельность и собственность связанная с ней.Если этот кандидат имел пост, то надо указать итоги этой деятельности, если участвовал в принятии законопроектов, то в каких.А главное с какой пользой они действовали.Я за примое обсуждение кандидатов в интернете, и за контроль их работы онлайн.А так же за ответственность перед изберателями.Кандидат не выполнил обязательства, партия должна за это платить.В России вводят страхование от деятельности предприятий, которые они же и оплачивают.Требую того же и для партий.
>> Разговор даже не о партиях, хотя рабы всегда голосуют за партию власти, разговор о выборах в местные органы самоуправления, куда должны выбираться те, кого знают местные люди, как честного, проверенного годами личного общения, человека, со знанинем егог родословной, его семьи, друзей, его интересы. >> Не научимся выбирать в местные Думы, о каких высших органах власти можно говорить?. quoted2
>
> Личного общения?Это как? > Про родословную тоже не понял, все мы родом из СССР, даже у Путина родители рядовые рабочии, это позитивно или нет. > Для начала проверять данные предоставленные кандидатами.Такие, как образование,судимости,предыдущая деятельность и собственность связанная с ней.Если этот кандидат имел пост, то надо указать итоги этой деятельности, если участвовал в принятии законопроектов, то в каких.А главное с какой пользой они действовали.Я за примое обсуждение кандидатов в интернете, и за контроль их работы онлайн.А так же за ответственность перед изберателями.Кандидат не выполнил обязательства, партия должна за это платить.В России вводят страхование от деятельности предприятий, которые они же и оплачивают.Требую того же и для партий. quoted1
Если мы говоримо кандидатах в местную Думу, то выбираем человека, который прожил в этом селе, городе, районе немалое количество лет и его родословную, состав семьи, предыдущие роды деятельности нетрудно выяснить. А сейчас от Кузбасса в госДуме сдит Отари Аршба- абхаз, самый богатый человек региона. Уверен, что Абхазия его больше волнует, а Кузбасс интересует как средство добычи денег. Был бы коренной кузбассовец, у него бы душа за регион болела, потому что Родина.
> А сейчас от Кузбасса в госДуме сдит Отари Аршба- абхаз, самый богатый человек региона. Уверен, что Абхазия его больше волнует, а Кузбасс интересует как средство добычи денег. Был бы коренной кузбассовец, у него бы душа за регион болела, потому что Родина. quoted1
Представителем Ненецкого автономного округа в Совете Федерации стал бывший вице-губернатор Подмосковья Алексей Пантелеев.
Будучи вице-губернатором Подмосковья, Пантелеев курировал финансовый блок. Эксперты связывали его отставку с тем, что находящуюся в \"дефолтном состоянии\" область перевели под финансовое управление федеральным центром.
> Создание юридического предмета, это позитивная инициатива, но современная педагогическая система создаст нормачас, построенный на фундаментализме, а не на специолизме (практизме). Этот предмет обречен быть в списке не нужной информации. quoted1
Ну вы братко сказали .. А современное обучение правилам дорожного движения или на юр. факах - что тоже тоже не применимо в личной жизни абитуриентов - являясь ненужной информацией ? ???
> отношение к деньгам у граждан страны, как правило, пренебрежительное, негативное, наплевательское. Я считаю, что наши граждане больше ценят свой труд. > А так же налоги, выплаченные трудом, quoted1
Не понял , вы за отмену денег в РФ?
> При зарплате в 7 раз большей, чем у рядового рабочего ни один олигарх не сможет обеспечивать своим виллам, яхтам и т.д. должный уход, соответственно приведет к банкротству и эта собственность будет продана с аукциона тем предприятиям, которые соизволят ее купить. quoted1
Вы за доход хозяина промышленного предприятия составляющий не больший 7 раз рабочего ? - разве будет \"алигатору\" владеть таким предприятием (в банке проценты со стоимости этого предприятия явно больше)? - я бы не нашёл сумасшедшего покупателя такому предприятию ! - и продал бы его по частям , тысячам владельцев ! - а вы ? - предприятие превратилось бы в тысячи мелких мастерских - и вы за это ?
> А о юр. образовании всё верно - нет смысла как-то всех в эту сторону специализировать. Школа должна давать широту образования ,а не узкие знания. Сама система должна работать нормально, тогда и не понадобятся знания юр. тонкостей. > А что такое правовые дисциплины мне узнать приходилось и входят они со скрипом quoted1
Сама , система работает только в сказках - а не знающий как ей работать - её , систему и не поправит ! А утверждение \"трудно в учении - легко в БОЮ\" как вам нравится ? - предложите альтернативу , т.к. \"сама\" (без нашего грамотного юр. участия) система не работает - факт ?
> Хотя повысить грамотность тут необходимо. Наверно есть смысл само преподавание тут изменить - как-то популяризовать основные моменты чтобы было интересно и понятно. quoted1
А с этим согласен . и не только в юр. знаниях. Но с интересным преподавателем любое преподавание интересно ! - где ж их , интересных , на всех взять ? - лучше о реальном !
> Законы переписать нужно, слишком громоздкие и запутанные. Я бы Конституцию переписал для начала, что бы она стала законом прямого действия, тогда детям в школе достаточно будет узнать Конституцию. > quoted1
Я не профессиональный юрист , но тем слишком громоздки и запутанны законы РФ , чем меньше вы их изучили и поняли ! - выход для начала ПОНЯТЬ ЗАКОНЫ ! , для начала , а не менять ! - только по мере изучения , сложное становится простым ! (по этому и предлогал изучение с первого класса)
> В стране нет не одного юриста, который бы знал все законы и постановления с их тарктовками.Учить этому детей?Но тогда время их занятий будет заканчиваться ночью. quoted1
Разве не противоречивы ваши рассуждения : \"В стране нет не одного юриста, который бы знал все законы и постановления \" и \"Учить этому детей?Но тогда время их занятий будет заканчиваться ночью\". Если вы говорите даже юристы не знают , то кто вам сказал , что детей надо обучать до ночи ?
Требуется массовое знание азов на изусть (т.к. закон всегда можно перечитать) и глубокое понимание принципов и механизмов \"работы\" законов ! - последствий этой \"работы\" ! - и только тогда возможна массовая вера в то что юриспруденция , это \"легальное оружие\" гражданина ! А чтобы хорошо научить главной дисциплине гражданина , - надо учить с детства .
> Глава (мэр) города (муниципального образования), должен один раз в две недели отчитываться пред депутатами городской (местной) думы о своей деятельности, выполненной работе и т.д. Городская (местная) дума имеет право снять с должности главу (мэра) города (муниципального образования), если он не справляется с возложенными обязанностями quoted1
Согласен ! но в моём городе 70% депутатов в \"доле\" (в команде ) с нашим мером - он же их и продвигал ! А в гос думе столько же единоросов выдвинутых президентом и под флагом президента. - и что это даст в узком исполнении ? - театр ? А вот если и без отчёта мэра я всю его подноготную буду знать из скинутых в интернет финансовых , до капейки его потоках , тогда мне и его отчёт не понадобится , и доверять депутатам не понадобится ! - я сам уже увижу ! - не так ли ? Да ещё если я в видео сети увижу заседания своих депутатов - их интерес мне станет ясен быстро !
> Мне вобще не нравится идея учить юридистике детей. Ведь уже из названия понятно, что Право являет собой как-бы оформленную, формализованную общественную мораль. Как это можно ПОНЯТЬ в юношеском возрасте. quoted1
ДЕТСТВО ЭТО ТОЛЬКО ПОДГАТОВКА К ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ ! Вы спрашиваете , как ребёнок может понять что , за мат , курение в школе - полжен штраф , за побои надо обращатся в детск ОВД или \"испаком\" - сняв побои , а не давать сдачу кулаком или кирпичём или рыдать и т.д. - это сложнее 2+2 или букваря ? Не забывайте , дети это только не опытные взрослые . И понимает ребёнок что либо не с возрастом , а с опытом ! - ау-