Всё-же попробуйте эти реформы сначала на себе. Ну прежде чем предлагать их следует понимать чем история права от истории математики отличается и почему одну преподавать важно а другую нет. А если вас интересуют конкретные правовые знания без основ и теории, то у нас их тоже преподают, но не в школах и учителя хоть и искушённые, но без дипломов. Только это \"знание\" ещё хуже незнания.
> [А если вас интересуют конкретные правовые знания без основ и теории, то у нас их >тоже преподают, но не в школах и учителя хоть и искушённые, но без дипломов. quoted1
Вам нужны сопли , или результат ? Предложенный вами \"Эксперимент на себе\" показывает мне , - что я..., не зная , подчёркиваю , не зная истории собствыенных прав , но немного зная сами права , и дерзновенно пользуясь ими поимел не только такие девиденты : 1. в результате юр. схем поимел около 70 тыс долл. 2. \"уволил\" двух беспредельных (не слабых) чинов (кровососов)! 3. пятерым , в разных организациях чинам по моим заявам , беспредельным чинам \"выписали\" выговора . 4. в двух разных организациях чины моего города , зная меня , не требуют в моих делах , тех не законных справок , которые требуют с остальных. 5. Многократно , приходил к начальникам обижающих , меня организаций и отдавал им на \"рассмотрение\", заяву на них , с предложением , - если мой вопрос не решится , то это заявление я зарегистрирую ! - и вы не поверите , вопрос несколько раз , так решался ! 5.Свой \"шантаж\" чинуши или продавца (услуги , товара) - теперь я чаще начинаю , не с предложения взятки (как все , да и я раньше) , а с взаимовыгодного предложения : если он решит мой вопрос в соответствии, то я (такой добрый) , не окуну его в проверку , предворительно выявив его нарушения ! 7. Да хотябы то , что я купив джип в прошлом году за миллион , который мне просто не понравился ! сдал его назад в сеть \"Авто мир\" , намотав в итоге 1000 км (неплохой тестдрайв ?) , с моими царапинами , с ихними извенениями на 15000тыс руб (из их авто магазина), за просрочку, сославшись на закон о праве потребителя вернуть покупку в 15 дневный срок , хотя машину трудно было назвать неисправной по русским понятиям ! - так же у меня есть два знакомых которые с основаниями ... , просто не решились вернуть свои машины - такой уж безграмотный наш народ. 8. и практически всегда , когда меня допрашивали следак или опер , в итоге они давали объяснение прокурору ! - ну почти не могут они без нарушений ! - особенно когда это подстраиваеш сам . А чего не дрюкать желающим , таких как вы которые \"разоружённо\" нагибаются (ссылаясь на историю или на \"крышу\" или на адвоката , который может не появится вовремя)? И ТЕРПЯТ , ТЕРПЯТ , ТЕРПЯТ ! МОЙ ВЫВОД : ЕСЛИ БЫ ТАК \"грамотно\" СЕБЯ ВЁЛ КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН 1. я не выглядел бы как белая ворона сейчас - хоть я этим больше горжусь , чем стесняюсь. Но мне очень , очень от этого (\"безмолствует\") грустно. 2. чинуши чувствовали бы себя слугами народа , а не как сейчас 3. страна стала бы ближе к правовой. Поверте на моём примере , пользоваться своими правами ОЧЕНЬ ВЫГОДНО! - и достоинству и телу , я это прочувствовал сотни раз , ТАКИЕ ВОТ РЕФОРМЫ НА СЕБЕ ! - которые попробовал , по этому и предлогаю.
Сергей Знание прав это легальное оружие гражданина , как калашников ! Уверен из двух , вооружённых калашом : один знающий больше историю калаша , другой лучше знающий как стрелять .- Из них победит тот кто практичнее ! А знающий историю калаша , нравственности и т.д., равно не знающему , может стать террористом. - развейте свои иллузии-
Да это всё разные вещи! То, о чём вы говорите, не знание Права как института. Это умение быть самим собой, гражданская позиция, способность постоять за себя. Это всё основано на самоуважении. Это воспитание , характер. Это в первую очередь самоуважение, характер и воспитание. - Могу вам позавидовать. Я до сих пор ещё могу наивно верить на слово и потому сижу сейчас без работы. Как видите только обучение юридическим наукам желаемого эффекта не даст. Учить нужно не наукам, а самоуважению. Точнее, воспитывать его и не только его, а воспитывать личность вообще и личность в обществе. И тогда знание конкретных юр. моментов только поможет. Думаю, что вы сконцентрировали ваше внимание на знании юридистики потому, что для вас это самый трудный момент. Вы этому не учились и потому в конкретных ситуациях вам не хватает собственного понимания этих абстрактных понятий чтобы из них получить конкретные оценки для конкретных ситуаций. Но вы прекрасно обойдётесь и без этого если например спросите кого-то. Главное тут умение добиваться своего, а никак не знание юридистики. Да и в других областях то-же самое. Очень часто умные ботаники неспособные толкаться локтями чуть-ли не бедствуют, а их предприимчивые однокурсники с троечными дипломами указывают что им делать. А действительно изучать Право - очень сложная и долгая задача, которая ещё и не всем гарантирует успех. Получается, что мы с самого начала говорили о разном.
P.S. Вы зря цепляетесь к \"Истории Права\". Принцип историзма применим ко многим гуманитарным наукам и ко всем социальным. Без него их понять невозможно. А вот в точных науках он практически не нужен. Только в вопросах связанных с временем - теория зарождения вселенной или механизм зарождения жизни , генетическое наследование, происхождение видов.
Сергей от части я с вами согласен , и мне известны многие юристы , которые не идут для себя , против системы , (но \"воюют\" с системой по заказу клиента).- да и понятно не все даже \"вооружённые кидаются в бой\" (самоуважение или бойцовские качества , играет большую роль ) Но эти бойци точно есть ! и без юридических знаний , сейчас они не находят ни чего другого , как по \"мужски\" открыто избивать \"выше поставленного\" обидчика, или если поумнее поджидать обидчека в подворотне И это уже существующие бойци !!!- и безумны они только юридически !!! \"переворужение\" таких правами , надеюсь будет достаточно для \"расчистки\" бюрократов , для остальтых граждан .
Также уверен \"бухтящие\" исейчас недовольно граждане , станут писать грамотные жалобы (в разы больше) если будут научены этому в школе - для этого \"старушке\" не надо быть бойцом. Бойцовство необходимо при прямом столкновении с обидчиком. Мне известны , которые не верят в успех , только по таму что не знают закон , по этому бездействуют и терпят.
Что по вашему сделает в государстве \"боец с характером\" но без \"оружия\" - т.е. правовых знаний ?
Правильной дорогой идете, товарищи. Чем больше бойцов с бюрократами и меньше тех, кто уверяет, что коррупцию не победить, тем ближе Россия к государству для народа.
Тут я с Вами согласен полностью. Уж если кто-то как говориться \"дошёл\", то наверно лучше если он будет знать как отстоять свои права без криминала и мордобоя. То-же хорошо и для пенсионеров и прочих \"слабых\" граждан.
> Что по вашему сделает в государстве \"боец с характером\" но без \"оружия\" - т.е. правовых знаний ? quoted1
Тут всё зависит от его опыта, ума , если он привык полагаться только на свои бойцовские качества и о другом не думает, то станет воевать - это самый худший вариант. Лучший вариант - объединиться со знающим, кто систему знает и подсказать может. Тогда выиграют оба. А т.к. и знания и бойцовские качества у всех разные, то самое лучшее - это что-то типа организации взаимопомощи, которая имеет больше чем двое членов и соответственно гораздо больше возможностей. Но это мечты. Сразу так не сделаешь, т.к. организаций у нас боятся и в хорошее не верят. Обычно всё начинается с двоих - троих энтузиастов верящих в это дело и не боящихся неудач и насмешек..
> Что по вашему сделает в государстве \"боец с характером\" но без \"оружия\" - т.е. правовых знаний ? quoted1
Предпологаю , что боец без правовых знаний и денег на адвоката , будет мечтать , готовится , подавлять обидчика ФИЗИЧЕСКИ (а не юридически)
А боец \"вооружённый\" правовыми знаниями , вероятней будет приследовать обидчика ЮРИДИЧЕСКИ
Каждый боец , даёт отпор наипревычным , ему способом ! (а вот организовать привычку можно , обучая с первого класса \"такой сложной\" науке , о СОБСТВЕННЫХ правах)
Но только если эта привычка народу не нужна (судя по отзывам) , то правительству то зачем \"вооружать\" \"армию против себя ?
ПРПР никуда не ушел. А к православным может вернусь. А то в этом обличье неудобно.
По теме: Коррупцию у нас не победить, ибо это своего рода идея, скрепляющая чиновников. Если сделать коррупцию невозможной, то чиновники побегут в бизнес.