> Я думаю, что Сталин по достоинству оценил бы его талант. По крайней мере так было и с Булгаковым и с Пастернаком…
Не-не. Оду Булгакова «Батум» Сталин не оценил. Вот если б Булгаков оду «Питер» кой-кому написал!..
18:14 24.10.2020
⍟ Barents (Barents), спроси себя о другом: почему растет популярность мертвого уже много лет человека?
18:15 24.10.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Мнение Л.С.Броневого об И.В.Сталине
а что ... в чем то Броневой прав ....
гитлер бы никогда не присоединил западную Украину к Украине ... логика свидомого = гитлер лучше чем Сталин
18:16 24.10.2020
Время было такое голод нищета а те что у власти или на руководящих постах вороватые часто были вот их и ловили и сажали. Перевоспитывал их товарищ Сталин. Всё-таки лучше ещё пообщаться с простыми людьми кто жил при нем да они очень старые но они есть. Вот только их мнение надо рассматривать. Мои родители всегда жили честно и очень хорошего мнения о Сталине. А то что пернул какой-то Факторович из вороватой семьи с Украины вообще обсуждению не достойно.
18:16 24.10.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> почему растет популярность мертвого уже много лет человека?
Тож мне, бином Ньютона! Сталин мало кому нужен, но коль его всей сворой ругают подлецы — правильную сторону выберет и школота. Кстати, такая ж фигня была с Катынью. Всем было пофиг на тех поляков — но либерально-геббельсовская пропаганда работала столь неуклюже, что нынче ежу всё ясно.
> Открытое обсуждение > > > Здесь появилась интересная тема >
> Но Автор, к сожалению, не желает выслушивать мнения не совпадающие с его мнением и зхакрыл доступ в неё тем, кто ему не нравится. Здесь ОТКРЫТОЕ обсуждение! > Я искренне не понимаю смысла темы!!! > Какую роль в определении ОТНОШЕНИЕЯ НАРОДА к И.В.Сталину имеет мнение ОДНОГО человека? Кто такой Л.С.Броневой? Кто не знает — он актёр… талантливый актёр, но не историк! И он эмоционально высказал всёго лишь СВОЁ мнение о Сталине, как руководителе государства. И какое отношение это имеет к мнению народа, позвольте полюбопытствовать?
Это мнение части населения нашей страны. Причём, совсем не маленькой части. Не доли процента, и не единицы процентов... Они не имеют права на собственое мнение или на свободное его выражение?
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему "врёте"? >> Неужели не понятно что мнение народа зависит от работы СМИ?
>В том числе и от освещения СМИ. Но, пардон, в каких наиболее значимых СМИ воспевают Иосифа Виссарионовича? А между тем народ к нему относится вполне лояльно.
Утверждение о лояльном отношении имело бы смысл, если бы "народ" хотя бы немного пожил при Сталине, а потом тот же самый "народ" пожил бы при нынешних условиях и в итоге сказал бы: "Не, ну нормально, вобщем-то при нём было..." Но дело ведь совсем не так обстоит. Сколько из ныне живущих лояльно относятся к Сталину только потому, что слышали о том, что он врагов народа расстреливал тысячами? Какой процент российских граждан МЕЧТАЕТ о том, чтобы однажды ночью "чёрные воронки" приехали бы за всеми нынешними упырями? Такие мечты, вызванные исключительно возмущением и потерей всякой надежды на справедливость, совсем не тождественны полному одобрению политики товарища Сталина или желанию жить в тех условиях, которые были во времена его правления...
18:38 24.10.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А СМИ-то при чём здесь?
они работают над нашими мозгами.
18:40 24.10.2020
Volk1 (Volk1) писал (а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему "врёте"? >> Неужели не понятно что мнение народа зависит от работы СМИ?
>В том числе и от освещения СМИ. Но, пардон, в каких наиболее значимых СМИ воспевают Иосифа Виссарионовича? А между тем народ к нему относится вполне лояльно.
они просто ослабевают иногда, вот народ и начинает свою линию гнуть.
18:46 24.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ничем не подтвержденный результат. Можно «нарисовать» любой. >
Я попробовал прогуглить Броневого, ссылки только на помойные сайты, хотя может перед смертью, кокгда уже страдал старческим маразмом вполне можно было ожидать, но прямых подтверждений нет
18:47 24.10.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Неужели не понятно что мнение народа зависит от работы СМИ?
Ну уж СМИ, с 90х,столько грязи на Сталина вылили, что ненавидеть его должны 120% населения. Но по мере того как все более наглеет, в своём неуемном потреблении, вороватая и некомпетентная власть, тем все более и более, с каждым годом, прозревает народ. И с каждым годом процент уважения к Сталину и его деятельности растёт!
18:50 24.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ничем не подтвержденный результат. Можно «нарисовать» любой
Тоже самое можно сказать про Путинские 76%,а так же про единодушную поддержку народом, Единоросов!
19:15 24.10.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Пульсар (zzrr), ⍟ Nataly Noimann (10507), Ребята, вам пора сменить методичку - а то ваше #выфсёфрете как-то уже поднадоело!
> > Почему "врёте"? > Неужели не понятно что мнение народа зависит от работы СМИ?
Дык, у нас все СМИ и все телеканалы несут откровенную антисоветчину и, следовательно, антисталинские. Сегодняшняя действительность толкает людей к её неприятию и поиску лучших форм для страны,- сталинизм на порядок лучше сегодняшнего ... ммм ...недоразумения.
>>> Почему «врёте»? >>> Неужели не понятно что мнение народа зависит от работы СМИ?
>>В том числе и от освещения СМИ. Но, пардон, в каких наиболее значимых СМИ воспевают Иосифа Виссарионовича? А между тем народ к нему относится вполне лояльно.
> > Утверждение о лояльном отношении имело бы смысл, если бы «народ» хотя бы немного пожил при Сталине, а потом тот же самый «народ» пожил бы при нынешних условиях и в итоге сказал бы: «Не, ну нормально, вобщем-то при нём было…» Но дело ведь совсем не так обстоит. Сколько из ныне живущих лояльно относятся к Сталину только потому, что слышали о том, что он врагов народа расстреливал тысячами? Какой процент российских граждан МЕЧТАЕТ о том, чтобы однажды ночью «чёрные воронки» приехали бы за всеми нынешними упырями? Такие мечты, вызванные исключительно возмущением и потерей всякой надежды на справедливость, совсем не тождественны полному одобрению политики товарища Сталина или желанию жить в тех условиях, которые были во времена его правления…
А какие при Сталине были «условия»? С середины двадцатых ускоренная модернизация во всех областях. Очень жёсткое мероприятие, но жизненно необходимое. Четыре года испепеляющей войны. Пять лет напряжённого восстановления. И только последние два-три года можно условно назвать «мирными». Это когда писатели, ученные, шахтёры стали обзаводиться «Победами»
19:24 24.10.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Утверждение о лояльном отношении имело бы смысл, если бы "народ" хотя бы немного пожил при Сталине, а потом тот же самый "народ" пожил бы при нынешних условиях и в итоге сказал бы: "Не, ну нормально, вобщем-то при нём было..."
Вообще то, народ мечтает не о времени Иосифа Виссарионовича, тут то, как раз мнение народное прямо протиоположно, чему есть простое объяснение - гражданская, НЭП, коллективизация, индустриализация, репрессии, Великая Отечественная, восстановление народного хозяйства... Т.е. сплошные перемены. Китайцы ведь не зря изобрели страшное проклятие "Чтоб тебе жить во времена перемен". Народ мечтает о РУКОВОДИТЕЛЕ. Который дает надежду на лучшее будущее. Который заставляет считаться с собой и возглавляемой им страной. Сейчас ВВП потому и ВВП, что народ видит в нём РУКОВОДИТЕЛЯ. Небезосновательно, кстати.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Сколько из ныне живущих лояльно относятся к Сталину только потому, что слышали о том, что он врагов народа расстреливал тысячами? Какой процент российских граждан МЕЧТАЕТ о том, чтобы однажды ночью "чёрные воронки" приехали бы за всеми нынешними упырями?
И это тоже. Но есть ещё момент, о котором отлично сказал Черчилль. «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий». Уинстон Черчилль, речь в британском парламенте 8 сентября 1942 года по итогам визита в Москву.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Такие мечты, вызванные исключительно возмущением и потерей всякой надежды на справедливость, совсем не тождественны полному одобрению политики товарища Сталина или желанию жить в тех условиях, которые были во времена его правления...
Я попробовал прогуглить Броневого, ссылки только на помойные сайты, хотя может перед смертью, кокгда уже страдал старческим маразмом вполне можно было ожидать, но прямых подтверждений нет