> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Сирии уже точно даже армии как таковй нет.
>
>> Мечут бомбы с самолетов. >> Немного мотострелков
>> Саперы.
> > Было там человек > 250 , но из них винегрет сделали , под каким то Сирийским городом.
Про это тут Бой под Хашамом
19:38 16.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Во 2ой мировой США начали снабжать СССР жратвой уже в 41 году.
II мировая война мировая по названию. Была III ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА.
В 1941 г. по ленд-лизу было поставлено 82 артиллерийских орудия, 648 танков и 915 самолетов. Причем изрядная часть присланной военной техники, в частности 115 из 466 танков английского производства, в первый год войны до фронта так и не добралась. Из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР до конца 1941 года, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «Киттихок», «Томагавк» и «Харрикейн», которые существенно уступая немецкому «Мессершмиту» и советскому «Яку» по скорости и маневренности и не имели даже пушечного вооружения. Что касается новейших истребителей «Аэрокобра», то в 1941 году их было поставлено всего 11 штук. Причем первая «Аэрокобра» прибыла в Советский Союз в разобранном виде, без какой-либо документации и с полностью отработанным моторесурсом.
«Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером, – отмечал Г. Гопкинс, ближайший помощник американского президента Ф. Рузвельта. – Она была достигнута героизмом и кровью русской армии».
19:39 16.02.2020
⍟ Sable51 (Sable51), вторая мировая относится почему так зовется? Один союз должен воевать?
>> Не совсем. Это только сухопутное, а на море — только турок. Во все времена, между прочим. >>
>
>> На море больше профукали, чем выиграли. >> >> Крымскую и Японскую войны тоже проиграли, да и Первую мировую не очень.
> >
> Всё равно границы России в примерно тех же, исторически > сложившихся территориях, держались. Хотя и Москву сдавали… > Так что исключения подтверждают правило.
Ну да, моря без особой надобности, конечно. И блокаду с морей никто России сделать не может. Потому и с флотом никогда не дотягивали со времен Ушакова. Который, опять же, в основном против турок ходил.
Сунулись в большое флотом в в русско-японскую — всё ухитрились потерять там.
Так что, хотя у России друзья — только армия и флот, второй в качестве друга немногого стоил всегда.
19:40 16.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Я не уверен что России вообще помогали союзники во время 1812 года, но союзники были.
Это точно Как говорят футболисты, хоккеисты и т.д., благодаря нашим болельщикам мы победили
19:40 16.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> В 1941 г. по ленд-лизу было поставлено 82 артиллерийских орудия, 648 танков и 915 самолетов. Причем изрядная часть присланной военной техники, в частности 115 из 466 танков английского производства, в первый год войны до фронта так и не добралась. > Из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР до конца 1941 года
Вы тут зачем огорчаете некоторых товарищей, которые утверждают, что в начавшемся в последние несколько месяцев 41 года ленд-лизе за 41 год вообще ничего поставлено не было ... и так понятно, что это всё в разы меньше, чем поставленное в 42 и дальше .. но ногами то по ним зачем топтаться
>>> >>> Так что-б можно было без экивоков сказать что это была победа «русского оружия».
>>
>>> >>>
>>> Надеюсь участники форума меня просветат в этом вопросе…
>>Победы надо всегда соразмерять с потерями. Дабы победа не была Пиррова... >> В основном это РИ. Победы не Пирровы.. >> Юденч - Первая Мировая война Эрзурумская операция.
>
>> >> Операция наступательная при примерно равных силах.
>> Блестящая победа русского оружия.
> > Брусиловский прорыв был тоже удачен в 1ую Мир. > Но этож была Мировая война и в союзе
это да..
19:43 16.02.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если рыпнемся… через полчаса от убогой наты ничего не останется.
>Впрочем как и от России. А в конвенциональной войне Россия сразу проиграет. НАТО планирует произвести 3100 F-35. Россия - 76 Су-57. Числом задавят.
С Россией и воевать никто не будет. Генералов-адмиралов просто купят, как в Ираке. Во всяком случае - попробуют, и, думаю, в определенной степени могут достигнуть тут большого успеха.
19:43 16.02.2020
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Впрочем как и от России.
Согласен Только сразу же после первой реальной угрозы, америкашки разбегутся, как тараканы. Подобное уже было в 1961 г.
19:44 16.02.2020
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Sable51 (Sable51), вторая мировая относится почему так зовется? Один союз должен воевать?
В посту что спрашивает автор?
19:44 16.02.2020
⍟ Sable51 (Sable51), насчет союзников. Я дарю тебе танк, довезем пополам, год поюзаещь, либо бабки плати, либо за свой счет возвращай, Мне пофиг что ты к моему танку снарядов, запчастей и горючки не имеешь, покупай у меня. Берешь танк? у тебя посевная
19:45 16.02.2020
Насчет темы — я уже сказал, Суворова возьмите. Суворов и Наполеон — самые-два полководца на все времена, до Александра Македонского какого-нибудь.
Победы по соотношению численности войск, минимальными силами. И всегда (Наполеон — почти всегда ).
«Союзники» Суворову больше мешали, как известно (а у Наполеона их вообще не было).
19:47 16.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> так понятно, что это всё в разы меньше, чем поставленное в 42 и дальше
80% поставок пришлось на период со второй половины 1943 по май 1945 г. То есть, когда этим трусливым англосаксам стало ясно, что СССР разгромит нацистскую европу самостоятельно. Тут они решили присоседиться
19:50 16.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> 2ая Мировая
Посмотрите фильм по книге американского посла в СССР Дэвиса "Миссия в Москву"
19:52 16.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так понятно, что это всё в разы меньше, чем поставленное в 42 и дальше
> > 80% поставок пришлось на период со второй половины 1943 по май 1945 г. То есть, когда этим трусливым англосаксам стало ясно, что СССР разгромит нацистскую европу самостоятельно. Тут они решили присоседиться
Вы похоже очень плохо историю учили - это СССР присоединился в 1941 к уже воевавшим "трусливым англосаксам" а не наоборот
