> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во 2ой мировой США начали снабжать СССР жратвой уже в 41 году.
> > II мировая война мировая по названию. Была III ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. > > В 1941 г. по ленд-лизу было поставлено 82 артиллерийских орудия, 648 танков и 915 самолетов. Причем изрядная часть присланной военной техники, в частности 115 из 466 танков английского производства, в первый год войны до фронта так и не добралась. > Из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР до конца 1941 года, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «Киттихок», «Томагавк» и «Харрикейн», которые существенно уступая немецкому «Мессершмиту» и советскому «Яку» по скорости и маневренности и не имели даже пушечного вооружения. > Что касается новейших истребителей «Аэрокобра», то в 1941 году их было поставлено всего 11 штук. Причем первая «Аэрокобра» прибыла в Советский Союз в разобранном виде, без какой-либо документации и с полностью отработанным моторесурсом.
> > > «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером, – отмечал Г. Гопкинс, ближайший помощник американского президента Ф. Рузвельта. – Она была достигнута героизмом и кровью русской армии».
Это уже ОЦЕНКА помощи союзников. Меньше больше ли-были союзники
Но СОЮЗ то был. Был Тогда нужно пускаться в рассуждения типа А что было бы, если бы Монтгомери не победил бы Ромеля в Сахаре и фашисты вышли бы на Иран Турцию и Баку с юга и открыли бы второй фронт на СССР? Было бы очень фигово И англичане весьма удачно и уже в 41 году обороняли Тобрак и потом далее перешли в наступление на Эл Аламейн и вообще Ромель свалил из Сахары бесславно.Благодаря англичанам. Тоже самое война на Тихом океане после Перл Хабор А что если не было бы этой войны и японцы бы рванули на Дальне Востоке СССР?
Я о том что как раз 2ая Мировая была союзнической. Просто в СССР не любили фактов участия союзников и много рассказывали как отчаянно ссср воевал без поддержки. А это не правильно, прммеры вверху
А вот войны со шведами шли как тет а тет С Турцией тоже самое Завоевание Сибири-там тоже пришлось не сладко Было еще завоевание всей Средней Азии и причем кровавое, но потом все сдали, сами знаете Войн на Кавказе, тоже самое. Вопрос задан хитро в посту, но ответы есть
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и не могу вспомнить когда и кого Россия побеждала?
>>
>> Куликовская битва, Полтавская битва, семилетняя война, русско-турецкие войны, победа над наполеоновской Европой, Отечественная война 1918−1921 гг. против европейских, азиатских и австралийских захватчиков, Великая Отечественная Война, война в Корее, Афганская война, русско-турецкие войны, … >> >> Так что, г-н Karabas_il, били Ваших родственничков в кровь и в гриву. Но при этом допускали одну и ту же же ошибку — надо было не только бить, но и уничтожать
>
>> Например, считается, что европейские нацисты уничтожили 17 млн. человек гражданского населения. Следовательно, нужно было уничтожить минимум 85 млн европейских нацистов >> >> Тогда Вы бы историю учили (если бы учили) очень хорошо
> > Автор задал вопрос хитро, заметьте. > Речь о победе без поддержки союзнических государств, в одиночку > Семилетняя война, 2ая Мировая, Корея и т. д. тп-везде были коалиции и союзники. Напр в Корее против блока США Англия Южн Корея воевал целый блок Сев Корея Китай и СССР
> Во 2ой мировой США начали снабжать СССР жратвой уже в 41 году. > И в 41 году не только остановили фашистов под Москвой, то и Монгомери остановил войска Оси под Тобруком в Ливиии > Против Наполеона тоже воевала коалиция. Не скажу точно, как помогали в 12 году, но до Парижа дошли далеко не только казаки.
Ну естественно я "хитро" задал вопрос.... Особрй хитрости я конечно не вижу, но...
Тут про Суворова советовали почитать.... Почитал.... Ну эта.... 200 лет назад.... и да.... Суворовым со взятием Измаила победы "руссого оружия" и заканчиваются... Потом конечно участвовали там и тут и если и побеждали где, так только вместе с другими. А если где сами, то непременно умудрялись всё просрать...
20:22 16.02.2020
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), много отбомбили? Или по Дрездену, дофига там военных заводов.
20:23 16.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), какие англосаксы воевали с фрицами в 41?
> > Английские естественно. и даже по Берлину отбомбиться успели. учите историю, говорю же.
Была воздушая война ВБ и союзников против Оси, 40 41 год
Потом Сахара Союзники против Оси 40−43 год
В тот же период шли оборона Франции и Греции Югославии, Сингапур примерно в тоже время. Но эти были не настолько удачными, хотя народ положили и во Франции, в 39 г.
20:25 16.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Я не уверен что России вообще помогали союзники во время 1812 года, но союзники были. Отсюда слишком сложно считать ту войну самостоятельной
Разве в той войне победило "русское оружие" ? Выиграли хоть одну битву ?
>>> Куликовская битва, Полтавская битва, семилетняя война, русско-турецкие войны, победа над наполеоновской Европой, Отечественная война 1918−1921 гг. против европейских, азиатских и австралийских захватчиков, Великая Отечественная Война, война в Корее, Афганская война, русско-турецкие войны, …
>>> >>> Так что, г-н Karabas_il, били Ваших родственничков в кровь и в гриву. Но при этом допускали одну и ту же же ошибку — надо было не только бить, но и уничтожать
>>
>>> Например, считается, что европейские нацисты уничтожили 17 млн. человек гражданского населения. Следовательно, нужно было уничтожить минимум 85 млн европейских нацистов >>> >>> Тогда Вы бы историю учили (если бы учили) очень хорошо
>>
>> Автор задал вопрос хитро, заметьте. >> Речь о победе без поддержки союзнических государств, в одиночку >> Семилетняя война, 2ая Мировая, Корея и т. д. тп-везде были коалиции и союзники. Напр в Корее против блока США Англия Южн Корея воевал целый блок Сев Корея Китай и СССР
>
>> Во 2ой мировой США начали снабжать СССР жратвой уже в 41 году. >> И в 41 году не только остановили фашистов под Москвой, то и Монгомери остановил войска Оси под Тобруком в Ливиии >> Против Наполеона тоже воевала коалиция. Не скажу точно, как помогали в 12 году, но до Парижа дошли далеко не только казаки.
> > > Ну естественно я "хитро" задал вопрос.... > Особрй хитрости я конечно не вижу, но... > > Тут про Суворова советовали почитать.... > Почитал....
> Ну эта.... 200 лет назад.... и да.... > Суворовым со взятием Измаила победы "руссого оружия" и заканчиваются... > Потом конечно участвовали там и тут и если и побеждали где, так только вместе с другими. А если где сами, то непременно умудрялись всё просрать...
А Пруссы когда что- нибудь выигрывали в одиночку или Габсбурги , скучно, хрень ибо
20:28 16.02.2020
⍟ Sable51 (Sable51), Нам что до войны в Сахаре, они свои интересы отстаивали. А то то что Британию воевали, так их проблемы, я за них воевать пойду? Речь о том что союзники кидали СССР.
20:28 16.02.2020
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не уверен что России вообще помогали союзники во время 1812 года, но союзники были. Отсюда слишком сложно считать ту войну самостоятельной
> > Разве в той войне победило "русское оружие" ? > Выиграли хоть одну битву ?
С 1812 по 1814 от Наполеона были освобождены вся Европа от Москвы до Парижа. Жаль не знаете Я другие примеры дал, 1812-1814 года была в принципе союзнической.
20:31 16.02.2020
⍟ Karabas_il (Karabas_il), как бы Наполеонов помер на острове, хитрое оружие русских
