Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
> В-третьих славяне славились своим умением устраивать засады. А если отряд попал в засаду то по сути не имеет значения: конные они или пешие - покрошат всех! quoted1
Славились потому что ничего не оставалось - как постоянно прятаться. Конечно, тут хошь не хошь прославишься прятаться. А "крошишь" ты славянами кочевников, только играя солдатиками у себя под одеялом, попукивая и заколдобливаясь от фантазий, прям как древний скиф укуренный под ковром с коноплёй.
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, как бы быстро лошадь не бежала она все равно устанет, и если не дать ей отдохнуть - то сдохнет. Внезапные нападения на становища кочевников никто не отменял. quoted1
Ты мысль договаривай. Лошадка устала у степняка, а тут словянин босоногий его догоняет по степи? Бугога... Пиши естчё.
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, во времена половцев Русы уже имели достаточно сильную конницу, чтобы догнать их и в степи. quoted1
Во времена Руси это уже не совсем период голобосоногих славянских индейцев 3-9 века. И никаких "вылазок" в степь не было. Чтобы разбить "становище", нужен был основательный поход. Как это делали Святослав, Игорь и другие. И это решало проблему только временно.
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
> В особенности осмотри вопрос: как долго просуществует конный отряд, если он атакует отряд пеших копейщиков... quoted1
Расскажи об известных боях пеших славянских копейщиков против степной конницы. 1. Кочевники-лучники на амбразуру не ходили. Ты мозг врубай. 2. Пехоту -копейщиков нужно было жёстко муштровать по-прусски или римски и облачать в доспехи, чтобы противостоять стрелам. Ни того ни другого у славян не было. Поэтому и прятались.
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подсечно-огневая культура - признак наличия земледелия у славян, и не более. quoted1
Блин... конь лесной. Подсечно-огневая культура говорит о том что они ВЫНУЖДЕНЫ были уходить глубоко в леса и переходить ежегодно от делянки к делянке. Те кто был хозяином на своей земле занимались - двупольем, а лучше трипольем. Три поля засеивали разными культурами и таким макаром могли спокойно лет 70 собирать урожай на одном месте. И там же строили укрепления. У славян не было укреплений. Жили на больших территориях крохотными поселениями далеко друг от друга. Индейцы. Укреп-районы по Днепру и выше до Балтики начали строить ЕВРОПЕЙЦЫ когда пошёл тут торговый путь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на [post=/historypages/1486975043_6.html#1487о
> > Сидящих по пояс в говне славян - никак не назовёшь цивилизацией. > Ну загнали их туда и чё? quoted1
Эвон как тебя понесло-то, любо-дорого! Разрезвился не на шутку. Ты бы уточнил для начала - в какое время, и какие славяне. А то сгреб все в одну кучу. С аркаимом в добавок. А я тебе после много интересного поведаю. Тему читал с начала, так что дерзай!
> Во времена Руси это уже не совсем период голобосоногих славянских индейцев 3-9 века. quoted1
В это время славяне не жили в лесах. Они жили на южном берегу балтийского моря - на территориях Польши (где был их центр, и остаётся самый высокий уровень распространения R1a - 55%), Германии (Померания, Пруссия... На западе - до границы с Саксонией) и, вероятно, просачивались в Скандинавию.
Доля R1a: Германия - 16 (во Франции - лишь 2,5%), Швеция - 19, Норвегия - 27, Австрия - 23, Эстония - 32, Литва - 38, Латвия - 40 , Польша - 55. Для сравнения: Босния и Г - 13, Македония - 14, Сербия - 15, Болгария - 17.
В случаях с Эстонией, Литвой и Латвиец можно думать о "советских оккупантах", но эти цифры вписываются в общую картину распределения.
Из упомянутых в истории народов, ближе всего - вандалы. Думаю, что скифы и сарматы - тюркские или монголоидные племена, поэтому они на роль протославян не подходят. Возможно, в образование частично вошли кельты и готы.
Нормандию им отдали раньше - ещё в 9 веке. Всё остальное 10-11 век. Что полностью совпадает с эпохой норманнских завоеваний в Европе. Так что ничего уникального нет в их доминировании и на славянских землях.
> Эвон как тебя понесло-то, любо-дорого! Разрезвился не на шутку. > Ты бы уточнил для начала - в какое время, и какие славяне. А то сгреб все в одну кучу. С аркаимом в добавок. > А я тебе после много интересного поведаю. quoted1
Читай ещё раз тему. И увидишь о каком временном промежутке речь. 2 или 3 раза написал. Мне с вас свидомых майдановцев, свидомых славян, свидомых кремлёвцев уже не смешно... все на одно лицо.
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эвон как тебя понесло-то, любо-дорого! Разрезвился не на шутку. >> Ты бы уточнил для начала - в какое время, и какие славяне. А то сгреб все в одну кучу. С аркаимом в добавок. >> А я тебе после много интересного поведаю. quoted2
>
> Читай ещё раз тему. И увидишь о каком временном промежутке речь. > 2 или 3 раза написал. > Мне с вас свидомых майдановцев, свидомых славян, свидомых кремлёвцев уже не смешно... все на одно лицо. quoted1
Ты не отпрыгивай. В том твоем глубокомысленном поносе египтяне, Рязань и Аркаим с половцами одновременно существуют. Четкой линии мысли да ж е нет, не говоря о хронологических и лингвистических ошибках, а точнее о твоей тупой безграмотности и Фантазиях на тему "я самый умный".
И еще. Если будешь в разговоре по мере твоих способностей придерживаться вменяемых сухих фактов, а не "чудино-фоменко-гумилевщины", которая из тебя прет, то я буду излагать свою точку зрения аргументированно и максимально вежливо.
> Немцев не парит, что они были дикарями-с и намазывались дерьмом перед атакой на римские фаланги. Это им никак не мешает создавать БМВ и Мерседесы. quoted1
Вот это единственное что немцы делать умеют... В остальном дебилы...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > И еще. Если будешь в разговоре по мере твоих способностей придерживаться вменяемых сухих фактов, а не "чудино-фоменко-гумилевщины", которая из тебя прет, то я буду излагать свою точку зрения аргументированно и максимально вежливо. quoted1
Ладно, свидомый, повторю в 5 раз - 2-9 век н.э. восточные славяне. Давай максимально аргументировано, без лозунгов.
> > Вот в одном из 4 указателей, что на карте в России, селения скотоводов Аркаима. И долбославы тут же провозглосили это Центром Мира и началом всего человечества. > Всё то что в Европе было в это время - не в счёт. quoted1
Россия теперь самый большой в мире и плодородный Океан Земли. Его охраняют и им теперь владеют те - кого в прошлом унижали и гнали в леса, как Вы пишите. Такая "Маленькая" компенсация от Бога. Ещё один подарк - НАТО. Теперь можно выбирать любые цели для ответных ударов. Нападёт Польша - можно смело тушить США из всех шахт. Круговая порука, мать её.
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия теперь самый большой в мире и плодородный Океан Земли. Его охраняют и им теперь владеют те - кого в прошлом унижали и гнали в леса, как Вы пишите. quoted1
Так татары и гнали в леса с которыми вы теперь живёте в одной стране.