> > Я тебе говорю о том, что весь эфир, все полки завалены этим лженаучным дерьмом. БОЛЬШИНСТВО народа верят в эту чушь. > Ученые вынуждены проводить разъяснительную работу. Чтобы хоть как-то стадо образумить.
Так и я о том же говорю - не нравится, не читай это "лженаучное дерьмо". У каждого должна быть своя голова на плечах, и думать он должен своими извилинами (если они конечно есть).
Только непонятно, с чего ты взял, что "БОЛЬШИНСТВО народа верят в эту чушь"? Даже в этой теме ведь не я один тебя спрашивал про II - VIII вв. и про якобы существовавшее величие восточных славян в этот период. Просто хотелось бы увидеть какую-нибудь ссылку на конкретное произведение (не фантастику и не худ. фильмы).
> Такого вопроса нет со словом "возник". Сформировался - да. > Автохтонная теория с приобретением нового массива данных - уходит постепенно в утиль. Остаются 2-3 основных. Что ни так много. > И балтская смесь с индо-иранцами мне видится наиболее обоснованная. Во всяком случае по юго-восточным славянам.
Тоже читаешь не очень внимательно. Где я говорил "возник"? Вот мои слова: "И где это я говорил, что славяне вдруг возникли, как чёрт из ладанки. Для их формирования, как и для формирования других народов, потребовались сотни лет."
09:55 27.02.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мифотворчество-то на российских просторах.
>Да, собственно, на всех СНГ-шных, прививка исторической древности и величайших деяний предков из глубины веков, задача терапевтов историков, хоть наших, хоть Украинских, хоть Туркменских ибо гордыня за пращуров, придает чувство бодрости пролетариям и увеличивает производительность труда!
> > Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жили-были кривичи, мери, чудь да ильменские словене, которых в 862 году объединил под своей властью Рюрик с дружиной, в честь чего это племенное объединение назвалось "рюрикские", в дальнейшем редуцировавшееся до "русские".
> > С начала II века землю балтов, постепенно двигаясь нa север, завоевывают славяни. > Насмотревшись с викингов, славяни двигается вверх по Днепровскому водному пути завоевывая окрестные городища балтов и строя новые. После овладения Валдаем (valda - правит) под угрозой отрезки оказывается Тверь (хватка) Можайск (малый) и вся восточная часть земель а так-же все водные торговые пути, потому особенно жестокие, неоднократные сражения развернулись вокруг Русы (ржавчина). Так молва и разошлась...
> > > А может и викинги там тоже вмешались (путь по Даугаве для них уже закрыли)...
смешная версия.
Смотри: Есть слово ЗВЕЗДА у южных и северных славян. Это слово есть в Балтийских языках. Вопрос: Балты жили на Балканах?
21:03 02.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, приблизительно так. В южной Сибири, откуда родом именно та группа киргизов с R1a, встречаются арийские и иранские топонимы. Река Обь например, и еще какие-то есть.
> > Насколько глубоко копал о славянах?
Самое глубокое - 3,5 метра. Это тм-808 на колесо сработал
> Где и когда сформировалась слав. языковая общность и когда они отделились от той же прагерманской общности?
Некорректный вопрос. Скорее это прагерманцы от славян отделились. Смотри 200-словники Сводеша, сам увидишь все. Время потрать, не пожалеешь.
> > Индоиранцы вроде ближе по крови славянам, а язык вроде германцев ближе.
Германцы себя и арийцами одно время считали. Только это ФОНАРЬ
21:14 02.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Россияне в отпуск прут на Юга. И чем богаче - тем чаще. > Вы удивитесь, но древние люди были не дурнее вас. И тоже пёрли туда где климат мягше, почва плодородней, то есть в Европу с её Гольфстримом. Все первые Цивилизации возникли на Средиземноморье, в устье Нила где картофан по 6 раз за год всходит, в отличии от Рязанщины где 1 раз и то горох выколупывать надо. > Древние люди не дурные были, потому шли к Нилу, а не на Рязанщину. Таким образом на Средиземноморье быстро возникло перенаселение, и чтобы успешней колотить соседа по башке стали выдумывать приспособления. Хочешь жить на Югах, умей вертеться - как говорили древние греки.
Аффтар жжот. Вот что значит происхождение питекантропа. Кто вам сказал милейший, что в те далекие времена климат на земле был такой же как сейчас? Не надо мычать как корова. Вам необходимо хотя бы какое нибудь образование, что бы браться за столь неподъемные для вас вопросы. В то время климат был иной. И на средиземноморье бывали жуткие стужи. Пусть вас не смущают обнаженные статуи эллады. Скандинавские порно звезды ведь тоже, не в тулупах перед объективом щеголяют. А например галлы, завоевавшие малую Азию в 3 веке до нашей эры, перешли Черное море по льду. Не знали такую "новость"? В наше время вы можете себе такое представить? Так вот не лезьте со своим умом с горошек в закрытые для вас сферы.
А что касается юга, то опять промахнулись. Завоеватели искали не теплых стран. Южную жару не любили тогда, бо знать привыкла облачаться в меха и рыхлый бархат. А не в отвислые майки и сланцы. Все искали северной прохлады. А что перли на юг, то не потому, что там тепло. А по причине того, что у жителей тех стран спины легче гнулись под иноземное ярмо.
21:55 02.03.2017
Вот, вот. Лучше молчать.
23:00 02.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> посмотри книги на прилавках долбославов-ариев, голубаглазых сверхцивилизованных славян и прочую ахинею их тиражи в ДЕСЯТКИ раз превышают тиражи ученых-историков. > Посмотри ТВ, зайди в ютуб... этим хламом завален мвесь эфир. А ты "дэ морэ..."
Это не аргумент. Во всяком разе ГОСпремии этим чудакам не раздают, как Белинскому на Украине. И огромный тираж еще не означает огромных продаж. А тиражирует эту лабуду в основном АСТ-пресс, погугли кто это.
23:33 02.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на :
> Были русы, которые жили исключительно на Киевщине и Черниговщине. Вплоть до 14 века только их русами называли. > Так Зализняк говорит, самый авторитетный лингвист России..
Ничего подобного у Зализняка нет. Это только в основном в укростанских лайфжурналах бывает. Русь пришла в Киев с Новгородчины, и захватила Киев. Заодно научила по-русски разговаривать местное тюрко-пейсатое население. Доказать?
23:35 02.03.2017
долбославов-ариев" и что за нация такая???
04:20 03.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Есть слово ЗВЕЗДА у южных и северных славян. Это слово есть в Балтийских языках. > Вопрос: > Балты жили на Балканах?
> ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были русы, которые жили исключительно на Киевщине и Черниговщине. Вплоть до 14 века только их русами называли. >> Так Зализняк говорит, самый авторитетный лингвист России..
> > Ничего подобного у Зализняка нет. Это только в основном в укростанских лайфжурналах бывает. Русь пришла в Киев с Новгородчины, и захватила Киев.
Уверен? Тогда лови.
"Начиная примерно с XI в. это название(Русь) распространяется на славяноязычное население территории вокруг Киева, Чернигова и Переславля Южного. В течение определенного периода истории восточного славянства термин Русь обозначал сравнительно небольшое пространство, примерно соответствующее нынешней северо-восточной Украине. Так, новгородцы долгое время вовсе не считали себя русскими, не считали, что слово Русь относится к их территории. В новгородских берестяных грамотах, а также и в летописях до некоторого времени встречаются рассказы о том, что такой-то епископ в таком-то году отправился в Русь из Новгорода, то есть поехал на юг, в Киев или Чернигов.
Это легко проследить по летописям. Такое словоупотребление нормально для XI, XII, XIII вв. и только в XIV в. мы впервые видим, что новгородцы, сражаясь с какими-то своими внешними врагами, называют себя в летописи русскими. Дальше это название расширяется, и примерно с XIV в. оно уже соответствует всей восточнославянской территории. "
>> Есть слово ЗВЕЗДА у южных и северных славян. Это слово есть в Балтийских языках. >> Вопрос: >> Балты жили на Балканах?
Что за Мурзилка? Очередная "сенсация" для увеличения тиража, не более того.
Насчет слова ЗВЕЗДА. Вариантов немного, а именно: Балты на Балканах не жили. Следовательно, это слово ими было заимствовано у злых славянских оккупантов, которые обучили местные полудикие прибалтийские племена азам астрономии.
И завязывай тащить сюда эту дичь про древних латышей. Вы сформировались абсолютно четко на финно-угорской основе, как по археологии, так и по генетике. Ближайшие соседи - эстонцы - яркий пример. А языком вас прохожие "наградили".
09:15 03.03.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на :
> Все искали северной прохлады.
Ты в отпуск в Тундру едешь, тунгус?
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на :
> А что перли на юг, то не потому, что там тепло. А по причине того, что у жителей тех стран спины легче гнулись под иноземное ярмо.
Лол. История говорит, что славяне были самый ходовой товар в работорговле. Так что утрись. И уж как славян гнули - никого так не гнули.
09:21 03.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Некорректный вопрос. Скорее это прагерманцы от славян отделились. Смотри 200-словники Сводеша, сам увидишь все. Время потрать, не пожалеешь.
Аутентичность языка говорит об изоляции этого народа. А не о арийскости, высшести и прочей блаблабла. Чем больше контактов с внешним миром - тем больше заимствований.
Самые аутентичные живут заперевшись меж скал или в пустынях. И по языку и по крови они остаются древними.
смешная версия. 
