Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Был ли шанс у Гитлера на победу?

  putnik
putnik


Messages: 765
17:35 03.08.2010
US Army писал(а) в ответ на post:
> Вот только вы забываете, что Гитлер победил англичан. Не верите? А где тогда Британская Империя, где никогда не
quoted1
заходит Солнце?


демагогия, причем без знаний истории

US Army писал(а) в ответ на post:
> Неверно, безвозвратные потери вермахта и СС на Восточном фронте 54,3%
quoted1
-------------
роль и потери \"коалиции\" определилось в Потсдамской конференции 1945, ваш опус ложь


US Army писал(а) в ответ на post:
> А поставляемое оборудование, продовольствие и сырьё для производства в счёт не идёт
quoted1
---------------
идет, что было то было, скушали второй фронт)))) золотая тушенка оказалась, по воровски помогали


US Army писал(а) в ответ на post:
> 70% авиации Рейха было уничтожено союзной авиацией
quoted1
---------------
92% сухопутных сил Германии сложилась на восточном фронте, немцы что без авиации там воевали??)))))) просто
опять ложь

US Army писал(а) в ответ на post:
> А собственно так оно и было Британская Империя действительно более грозный противник чем СССР того времени,
quoted1
но Британская Империя в итоге всё же перестала существовать
------------
Гитлер это детище Британии и обои зубы об Россию поломали))))


US Army писал(а) в ответ на post:
> Это точно, была самой могучей Империей на Земле за всю историю, а оказалась 51 штатом США, или около того. Вот
quoted1
это победа, так победа
--------------
или Америя это глупый кулак Британии

US Army писал(а) в ответ на post:
> А вот с этим соглашусь, а евреи - это так, плюнуть и размазать
quoted1
--------------
что те и другие подлы и жестоки, ни немцы ни русские, ни японцы не устраивали ни ковровых бомбежек или
выжженную землю, амерам и бритишам в Арденах пинка дали, взвыли те)))) , вояки то они левые и слабые, а где беня и
где бобба различить трудно, да и нет нужды,
Link Complain Quote  
  Mihail - Moskva - Preo...
Mishulya


Messages: 30973
17:46 03.08.2010
.
может и был бы - если он для начала раздалбил ВСЕХ в Европе.
.
его ошибка что он наших врагов англосаксов сделал нашими временными союзниками
.
Link Complain Quote  
  US Army
USMC


Messages: 1864
17:49 03.08.2010
путник:
> демагогия, причем без знаний истории
quoted1
Я что то пропустил? Колониальная система не потерпела краха именно после Второй Мировой?
путник:
> роль и потери \"коалиции\" определилось в Потсдамской конференции 1945, ваш опус ложь
quoted1
Это расчёты наиболее авторитетного в России специалиста: Кривошеева, именно эти расчёты являются в России официальными
путник:
> 92% сухопутных сил Германии сложилась на восточном фронте, немцы что без авиации там воевали??)))))) просто опять ложь
quoted1
Где вы вычитали про 92% это глупость, даже если считать чисто по убитым немцам, то это не так. 70% потерь люфтваффе на Втором фронте это не ложь, а суровая реальность, иначе каким макаром СССР смог бы завоевать превосходство в воздухе, если бы не большая и лучшая часть авиации Рейха была сконцентрирована в боевых действиях в Европе
путник:
> Гитлер это детище Британии
quoted1
Гитлер это не детище Британии, а подлинный немец и выразитель идей уже давно существовавших, а может быть и ещё существующих, в немецком народе, но он придал им чёткую форму
путник:
> обои зубы об Россию поломали
quoted1
А где это британцы об нас зубы ломали?
путник:
> или Америя это глупый кулак Британии
quoted1
А Россия вообще сырьевой придаток, или как модно говорить энергетическая сверхдержава
путник:
> вояки то они левые и слабые
quoted1
Напомните мне войны в которых они терпели поражения, не операции где то на краю света, а войны где дело закончилось полной и безоговорочной капитуляцией и оккупацией их территории

Link Complain Quote  
  US Army
USMC


Messages: 1864
17:52 03.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на:
> может и был бы - если он для начала раздалбил ВСЕХ в Европе
quoted1
Легче сказать чем сделать, Англию он долбил долго и упорно, без особого успеха. А главная цель - завоевание жизненного пространства в Восточной Европе, а не крохотного перенаселённного острова, где к тому же живёт не низшая раса

Link Complain Quote  
17:53 03.08.2010
>Гитлер это не детище Британии, а подлинный немец и выразитель идей уже давно существовавших, а может быть и ещё существующих, в немецком народе, но он придал им чёткую форму
Да. Совершенно верно. Я тоже так считаю. И полностью согласен.
Выразил то, что до него выразить боялись.

Для некоторых форумчан поясню.
Кстати единственные страны, которые жалеют о поражении Германии во Второй мировой, это Латвия и Эстония, но уж никак не Британия. Те кто проводят паралели между GB и нацизмом - просто занимаются глупоятями
Link Complain Quote  
18:00 03.08.2010
US Army писал(а) в ответ на post:
>Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на:
>> может и был бы - если он для начала раздалбил ВСЕХ в Европе
>Легче сказать чем сделать, Англию он долбил долго и упорно, без особого успеха. А главная цель - завоевание жизненного пространства в Восточной Европе, а не крохотного перенаселённного острова, где к тому же живёт не низшая раса
А вот в этом зарыта собака! Помните как Рудолф Гесс летал в Британию, что бы... сами знаем что... СССР-у круто повезло что в США и Британии на то время у власти находились не германофилы, а Рузвельт с Черчиллем. А то катастрофы было бы не миновать. Такой сценарий классно описал Филипп Рот в книге The Plot Against America
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 81421
18:15 03.08.2010
Не всегда можно верить тому что видно. Например Путин изображает вражду с США и Англией, а сам работает на Госдеп, торгует нефтью за доллары, хранит все доходы страны в США, даже от окорочков не может отказаться.
Может и Гитлер работал на США и Англию, изображая вражду с ними? Где то здесь Зубр доказывал что Гитлер работал на мировое еврейство и не один из местных евреев не смог это опровергнуть.
Link Complain Quote  
  US Army
USMC


Messages: 1864
18:20 03.08.2010
КИН:
> Может и Гитлер работал на США и Англию, изображая вражду с ними?
quoted1
Маловероятно, это самодостаточный политик. Кстати война с Англией и США в его планы не входила, по мнению самого Гитлера это верный путь к очередному поражению, так как вновь придётся тягаться силами со всем миром: а вот с Францией и Россией воевать он планировал изначально
Link Complain Quote  
  putnik
putnik


Messages: 765
18:21 03.08.2010
US Army писал(а) в ответ на post:
> Я что то пропустил? Колониальная система не потерпела краха именно после Второй Мировой?
quoted1
--------------
а разве сейчас нет колониальной системы?? просто что считать колонией))))


US Army писал(а) в ответ на post:
> Это расчёты наиболее авторитетного в России специалиста: Кривошеева, именно эти расчёты являются в России
quoted1
официальными


яковлев и горбачев тоже официальные))))))) я уже говорил про Потсдам или вы просто не знаете сие??)))))

US Army писал(а) в ответ на post:
> Где вы вычитали про 92% это глупость, даже если считать чисто по убитым немцам, то это не так. 70% потерь
quoted1
люфтваффе на Втором фронте это не ложь, а суровая реальность, иначе каким макаром СССР смог бы завоевать
превосходство в воздухе, если бы не большая и лучшая часть авиации Рейха была сконцентрирована в боевых
действиях в Европе
-----------------
действительно как завоевали господство в воздухе???? вот же вопрос)))))) валили немчуру как и потом амеров в
Кореи)))))))


US Army писал(а) в ответ на post:
> Гитлер это не детище Британии, а подлинный немец и выразитель идей уже давно существовавших, а может быть и
quoted1
ещё существующих, в немецком народе, но он придал им чёткую форму
-------------
все понятно, кому и кобыла невеста))))) сторию то читать надо не по амерскому агитпрому и киношкам


US Army писал(а) в ответ на post:
> А где это британцы об нас зубы ломали?
quoted1
-----------
о как))) если вам не известны причины 2 мировой, то вам и не ясно кто зубы поламал, 2 мировая это не киношка из
голливуда и страшилок про плохого Гитлера, пора вырастать


US Army писал(а) в ответ на post:
> Напомните мне войны в которых они терпели поражения, не операции где то на краю света, а войны где дело
quoted1
закончилось полной и безоговорочной капитуляцией и оккупацией их территории
-----------
а везде где они воевали, там и навешивали))) во Вьетнаме их вообще скинули в море, да и начинают они подло, вояки
слабые и подлые, но хитрые и коварные


US Army писал(а) в ответ на post:
> Легче сказать чем сделать, Англию он долбил долго и упорно, без особого успеха. А главная цель - завоевание
quoted1
жизненного пространства в Восточной Европе, а не крохотного перенаселённного острова, где к тому же живёт не
низшая раса
-----------
очень упорно))))) по 10 бомб в день))))))) это опять ваша недалекая пропаганда, история это не придумки, пытались
вынудить Британию к миру это было, но воевать с родителями Гитлер и не собирался))))


Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на post:
> Кстати единственные страны, которые жалеют о поражении Германии во Второй мировой, это Латвия и Эстония, но
quoted1
уж никак не Британия. Те кто проводят паралели между GB и нацизмом - просто занимаются глупоятями  
-------------
неужели есть люди верящие в тупую атрибутику и простые показухи??))))
Link Complain Quote  
  putnik
putnik


Messages: 765
18:28 03.08.2010
US Army писал(а) в ответ на post:
> А Россия вообще сырьевой придаток, или как модно говорить энергетическая сверхдержава
quoted1
-----------
и единственная в Космосе)))) ваши ненависть понятна к России, шакал всегда поскуливает))))


US Army писал(а) в ответ на post:
> Маловероятно, это самодостаточный политик. Кстати война с Англией и США в его планы не входила, по мнению самого
quoted1
Гитлера это верный путь к очередному поражению, так как вновь придётся тягаться силами со всем миром: а вот с
Францией и Россией воевать он планировал изначально


дело не в вероятностях, а в знаниях, коими вы не располагаете, одна пропаганда глупая
Link Complain Quote  
  putnik
putnik


Messages: 765
18:33 03.08.2010
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на post:
> А вот в этом зарыта собака! Помните как Рудолф Гесс летал в Британию, что бы... сами знаем что... СССР-у круто
quoted1
повезло что в США и Британии на то время у власти находились не германофилы, а Рузвельт с Черчиллем. А то
катастрофы было бы не миновать. Такой сценарий классно описал Филипп Рот в книге The Plot Against America  


Чемберлен большой германофил, ну и что из этого??))) да и не любви дело, вопрос не в Германии, а в геополитическом
вопросе уничтожения России, вот здесь их Сталин сделал, до сих пор на Верховного и Россию воют шакалы
разномастные))))
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 81421
18:36 03.08.2010
За Гитлера воевало пол-мира. Об этом стараются не говорить. Есть у кого данные-список стран?
Link Complain Quote  
  Mihail - Moskva - Preo...
Mishulya


Messages: 30973
18:36 03.08.2010
US Army писал(а) в ответ на post:
> Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на:
>> может и был бы - если он для начала раздалбил ВСЕХ в Европе
quoted2
>Легче сказать чем сделать, Англию он долбил долго и упорно, без особого успеха. А главная цель - завоевание жизненного пространства в Восточной Европе, а не крохотного перенаселённного острова, где к тому же живёт не низшая раса
quoted1
.
крохотные могут много срать
.
яж говорю что этоего ошибка
.
Link Complain Quote  
  Nauchnyy Fantast
NF


Messages: 1305
18:38 03.08.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на post:
> US Army писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я где то читал, что немцам удалось оккупировать лишь около 6% территории Советского Союза
quoted2
>Если точнее, то 9%.
> Нет, шансов у Гитлера не было, можно было бы рассмотреть вариант, если бы к нему присоединились США и Англия, там расклад мог быть намного хуже
quoted1
А зачем он тогда напал? Неужели он глупее вас? ;)
Link Complain Quote  
  Mihail - Moskva - Preo...
Mishulya


Messages: 30973
18:39 03.08.2010
КИН писал(а) в ответ на post:
> Не всегда можно верить тому что видно. Например Путин изображает вражду с США и Англией, а сам работает на Госдеп, торгует нефтью за доллары, хранит все доходы страны в США, даже от окорочков не может отказаться.
> Может и Гитлер работал на США и Англию, изображая вражду с ними? Где то здесь Зубр доказывал что Гитлер работал на мировое еврейство и не один из местных евреев не смог это опровергнуть.
quoted1
.
ЭТО ОФИЦАЛЬНОЕ ОБВИНЕНИЕ.???
.
или торговать нефть надо с Полинезийскими аборигенами - которым она нафиг не нужна.?
.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Был ли шанс у Гитлера на победу?. >Вот только вы забываете, что Гитлер победил англичан. Не верите? А где тогда Британская ...
Was Hitler a chance to win?. sunset? ------------- demagogy, without knowledge of history ------------- the role and loss ...
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version