> Волдеморт, можно я отгадаю кого вы загадали в загадке, которая у вас в подписи?
> "ЗАГАДКА: Лающая собачонка которую используя в своих целях, еженедельно упекают на трёхдневный отдых" > Это Аска, верно? Или Катейко? >
Во первых, ни ⍟ aska (aska) ни ⍟ Катейко (Катейко), не являются собаками, ваша «отгадка» а тем более в админветке это нарушение пунктов 1.2.5 (оскорбление пользователей Антимайдана) + 1.2.19 Во вторых, если Вы намекаете на трёхдневные баны, то эти дамы в баны ходят редко а в третих, я никогда не ассоццировал данных участников форума с «собаками», хотя одна из них (Катейко) постоянно это делает по отношению к Закулисину
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волдеморт, можно я отгадаю кого вы загадали в загадке, которая у вас в подписи?
>
>> "ЗАГАДКА: Лающая собачонка которую используя в своих целях, еженедельно упекают на трёхдневный отдых" >> Это Аска, верно? Или Катейко?
>>
>Во первых, ни ⍟ aska (aska) ни ⍟ Катейко (Катейко), не являются собаками, ваша «отгадка» а тем более в админветке это нарушение пунктов 1.2.5 (оскорбление пользователей Антимайдана) + 1.2.19 > Во вторых, если Вы намекаете на трёхдневные баны, то эти дамы в баны ходят редко > а в третих, я никогда не ассоццировал данных участников форума с «собаками», хотя одна из них (Катейко) постоянно это делает по отношению к Закулисину
Покажи мне хоть один мой пост, котором я кого-нить называла собакой? ))
> Во первых, ни ⍟ aska (aska) ни ⍟ Катейко (Катейко), не являются собаками, ваша «отгадка» а тем более в админветке это нарушение пунктов 1.2.5 (оскорбление пользователей Антимайдана) + 1.2.19
> Во вторых, если Вы намекаете на трёхдневные баны, то эти дамы в баны ходят редко > а в третих, я никогда не ассоццировал данных участников форума с «собаками», хотя одна из них (Катейко) постоянно это делает по отношению к Закулисину >
Тогда я теряюсь, кто же загадан в вашей загадке?
12:42 19.10.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во первых, ни ⍟ aska (aska) ни ⍟ Катейко (Катейко), не являются собаками, ваша «отгадка» а тем более в админветке это нарушение пунктов 1.2.5 (оскорбление пользователей Антимайдана) + 1.2.19
>
>> Во вторых, если Вы намекаете на трёхдневные баны, то эти дамы в баны ходят редко >> а в третих, я никогда не ассоццировал данных участников форума с «собаками», хотя одна из них (Катейко) постоянно это делает по отношению к Закулисину >>
>Тогда я теряюсь, кто же загадан в вашей загадке?
та, которую подводят к перманенту, заявляя что конвент затравили)))
16:33 19.10.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> та, которую подводят к перманенту, заявляя что конвент затравили)))
Девчонок RedHead и СамуЮ я считаю своими самыми хорошиЫми подруЩькаими в Антимайдане вне зависимости от их мнения обо мне. С Ред я вообще когда то дружЫл, а СамоЙ доверяю больше всех в вашей группе, так шо снова мимо
16:37 19.10.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> та, которую подводят к перманенту, заявляя что конвент затравили)))
>Девчонок RedHead и СамуЮ я считаю своими самыми хорошиЫми подруЩькаими в Антимайдане вне зависимости от их мнения обо мне. С Ред я вообще когда то дружЫл, а СамоЙ доверяю больше всех в вашей группе, так шо снова мимо
Даже лениво скрины тащить когда ты Ред поливаешь и затираешь сообщения.
16:38 19.10.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Даже лениво скрины тащить когда ты Ред поливаешь и затираешь сообщения. >
> ⍟ богиня (merimmm2015), > > Тема, о которой идет речь, находится в Архиве. Что именно в ней написано я вкратце описал в Административной теме для того, чтобы прекратить демагогию, Многие ведь даже не догадывались о чем именно идет речь. Белла, на сколько мне известно, никто педофилом не называл. Можешь поправить меня, если я ошибаюсь. Досуп к Архиву имеют лишь пятеро: Совет, Админ и Босс. Уточнения можно получить у любого из них.
> > Не могу больше писать в административной ветке, но все же хочу ответить на слова Крысолова: > «Может вам стоит прочитать? > Белл писал «ни к чему не призывающие рассказы», где присутствовала педофилия, расчлененка, призывы к терроризму, массовым убийствам и насилию. >
> Я на форуме давно и помню, как психопатов блокировали." > > Белл на форуме уже очень давно, он нормально со всеми общался, и даже если слетел с катушек, это не забредший на огонек психопат. Считаю, что и отношение должно быть соответствующее. В правилах четко указано, за что человек может быть заблокирован без черепов, слетание с катушек в этом списке не значится. Если смотреть правде в глаза, его сообщения просто использовали для того чтоб протащить бан именно из соображений личной неприязни и из-за политических разногласий. Мы все не дети, знаем, что отправить в бан противника за счастье, не зря уже не первый год нервы друг другу трепим, но считаю, что нужно в правила добавить запрет педофелии и уже по правилам наказывать. А за расчлененку, призывы к тероризму, массовым убийствам и насилию, есть пункты правил, так и нужно было на это жаловаться и ставить черепа.
А в правилах указано. Запрещено распространение информации порнографического толка.
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> ⍟ богиня (merimmm2015),
>> >> Тема, о которой идет речь, находится в Архиве. Что именно в ней написано я вкратце описал в Административной теме для того, чтобы прекратить демагогию, Многие ведь даже не догадывались о чем именно идет речь. Белла, на сколько мне известно, никто педофилом не называл. Можешь поправить меня, если я ошибаюсь. Досуп к Архиву имеют лишь пятеро: Совет, Админ и Босс. Уточнения можно получить у любого из них.
> > Я богине в личку изложение кинул.
Ну в личке я вам и ответила, все что думаю, по поводу этой спекулятивной, неестественно раздутой теме. Когда узнала..., вообще была удивлена, насколько сплетнями и слухами из мухи можно сотворить слона...
>> >> Не могу больше писать в административной ветке, но все же хочу ответить на слова Крысолова:
>> «Может вам стоит прочитать? >> Белл писал «ни к чему не призывающие рассказы», где присутствовала педофилия, расчлененка, призывы к терроризму, массовым убийствам и насилию. >>
>
>> Я на форуме давно и помню, как психопатов блокировали." >>
>> Белл на форуме уже очень давно, он нормально со всеми общался, и даже если слетел с катушек, это не забредший на огонек психопат. Считаю, что и отношение должно быть соответствующее. В правилах четко указано, за что человек может быть заблокирован без черепов, слетание с катушек в этом списке не значится. Если смотреть правде в глаза, его сообщения просто использовали для того чтоб протащить бан именно из соображений личной неприязни и из-за политических разногласий. Мы все не дети, знаем, что отправить в бан противника за счастье, не зря уже не первый год нервы друг другу трепим, но считаю, что нужно в правила добавить запрет педофелии и уже по правилам наказывать. А за расчлененку, призывы к тероризму, массовым убийствам и насилию, есть пункты правил, так и нужно было на это жаловаться и ставить черепа.
> > А в правилах указано. > Запрещено распространение информации порнографического толка.
какая порнография... Вот же бред. Ну и теперь для всех! Закрываем здесь дальнейшее обсуждение, как темы Белла, так и всего связанного с ней. Думаю, достаточно уже всеми желающими было сказано ( последующие подобные сообщения, буду просить удалять). ... Дальнейшее обсуждение данной темы, желающими помусолить и обсудить ее, думаю будет уместно, например в блоге Белла и естественно с ним самим, когда он вернётся... А эта тема для обсуждения групповых вопросов и просто хорошего общения одногруппников, в том числе и с доброжелателями Всем спасибо - все свободны!
20:09 22.10.2020
Закрываем так закрываем,мне лично пофих.
18:43 25.10.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Всем спасибо - все свободны!
Как, уже расходитесь? Может всё-таки поборетесь ещё .. иг911 или какого другого человека в модераторы двинете и дальше бороться против мировой диктатуры, до последней молекулы здравого смысла ?
18:58 25.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем спасибо - все свободны!
> > Как, уже расходитесь?
Гости расходятся)))
> Может всё-таки поборетесь ещё .. иг911 или какого другого человека в модераторы двинете и дальше бороться против мировой диктатуры, до последней молекулы здравого смысла ?
