> > богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну что, ⍟ Elena Rus (ElenaRus), - Поздравляю коллега! Наша цель достигнута))). Теперь в группе - полный матриархат! quoted3
> > Подскажите. > Уже не помню, если не заходишь на форум в течении двух дней, сообщение, пришедшее на проверку в наш Админцентр, уходит к чужим Модераторам? quoted1
А, вы об этом?))) А вот этого я не знаю... Может, сначала другому групповому модератору, а потом уже внегрупповым... Ну так, логично бы было.
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> >> Подскажите.
>> Уже не помню, если не заходишь на форум в течении двух дней, сообщение, пришедшее на проверку в наш Админцентр, уходит к чужим Модераторам? quoted2
> > А, вы об этом?))) > А вот этого я не знаю… Может, сначала другому групповому модератору, а потом уже внегрупповым… Ну так, логично бы было. quoted1
Понятно. Значит постараемся больше двух не пропадать.))
> Ауу, белл? Предупреждать же надо, мы волнуемся)) > Вот тебе рэп, у Олега Лурье встретила. > Совсем не МэНсон, но — рэп или не рэп… но — похож quoted1
Хорошая песенка.)
Да, я пропадаю время от времени. Такова жизнь, хоть у нас и дикий локдаун, но она продолжается
Во многом с ним согласна, но в чем то - нет... Вот, например, с призывами выходить за Путина, поддерживающим его, или как-то иначе, максимально активно и деятельно проявлять эту поддержку, и тп. - не совсем согласна. Я считаю, что мы - подавляющее большинство ( но хватило бы и 50%+), выразили свою поддержку, демократическим образом, придя на выборы и проголосовав за Путина. Мы выбрали его, а далее, должны иметь уверенность, что эта сильная власть и со всеми кто желает отменить наш выбор, навязать нам свое, дестабилизировать страну, чинить беспорядки и тп. - она разберется сама, в рамках закона. Да, это агрессивное, безмозглое, неопытное, , кто-то идейный, кто то продался и тп. , меньшинство, имеют конечно право, выражать свое недовольство, но так же, в рамках закона. Однако, нам, большинству, итак проявившим свою волю, на выборах - вообще не нужно, как либо реагировать на это ничто, играть по навязываемым ими правилам, выходя, так же, на улицы и тп., что бы опять доказать, кому либо ( им?), что мы за Путина. Если мы не ведемся на это, не скатываемся к "уличной демократии", толпа на толпу и тп, то это не значит, что малая стайка орущих, раз их не пытаются переорать, права и значит их большинство и им будет позволено решать, как нам нужно жить, но именно то, что мы цивилизованные граждане, выражающие саою волю именно демократическим, как установлено, для этого законом, образом. Делаем просто свой выбор, на выборах, а далее живем спокойно. А об этих, если они начнут бесчинствовать и мешать как либо, нам большинству жить, должно и просто обязано позаботиться государство, которому мы доверили защиту наших прав, выбора, управление страной и тп. Короче, поэтому, я ни на какие митинги, в поддержку Путина, никогда ( наверно) принципиально не пойду, я поддержала на выборах эту власть, изъявив своё, а далее государство, если оно сильно, само не допустит нивелирования, законного выбора моего, какой то активной толпой, каких то там несогласных, коих мизерное, от общего количества граждан, меньшинство.
Насчет дворца - конечно, понятно уже, что нет его... Однако, лично я считаю, что у Путина, первого и самого могущественного в стране человека, столько лет своей жизни , отдавшего нашему народу, нашей стране, достойно проявившему себя и тп., просто обязано быть имущество, собственность и тп., не хуже, чем у многих олигархов например, которые наживались на стране, но почему-то должны жить лучше, достойнее и тп. Кто если не такой президент, в стране, достоин самого лучшего?! Если президент, за двадцать лет, своего легендарного проявления, не может заработать, на достойные апартаменты, то почему же, кто-то другой, намного менее достойный, может быть богаче? Это несправедливо и быть так, по моему мнению, не должно!
Я в свое время тоже смеялся, когда Навальный нашел у Медведева какое-то поместье. Блин смотрел ролик и прям жалко стало нашего Медведева, вместо яхты какая-то двухместная моторная лодка, не поместье, а какая то дача нищеброда, у нас у каждого десятого "поместье" лучше.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет дворца - конечно, понятно уже, что нет его... Однако, лично я считаю, что у Путина, первого и самого могущественного в стране человека, столько лет своей жизни , отдавшего нашему народу, нашей стране, достойно проявившему себя и тп., просто обязано быть имущество, собственность и тп., не хуже, чем у многих олигархов например, которые наживались на стране, но почему-то должны жить лучше, достойнее и тп. Кто если не такой президент, в стране, достоин самого лучшего?! Если президент, за двадцать лет, своего легендарного проявления, не может заработать, на достойные апартаменты, то почему же, кто-то другой, намного менее достойный, может быть богаче? Это несправедливо и быть так, по моему мнению, не должно! > quoted1
Да шататели совсем отупели, так взволновал их дворец в Геленджике, что совсем берега потеряли вместе с мошенником-рецидивистом. У всех царей, правителей были свои дворцы и резиденции. А у Царя такого государства как Россия и Дворец должен быть соответствующий, у него и так резиденций хватает и они лучше, чем геленджикское сооружение, к которому Президент не имеет никакого отношения. Владелец собственности вообще не обязан отчитываться перед кем-либо, кроме налоговой. Ну и как результат, пока Навальный занимался заказным сливом компромата одних на других, его особо не трогали. Сейчас он стал выполнять антигосударственный контракт из-за рубежа - его тронули серьёзно и основательно. И ведь среди шатателей есть люди умные, образованные, достаточно обеспеченные за 40 и более лет, но когда слушаешь или читаешь таких, хоть на этом форуме, хоть где в сети - стойкое ощущение либерального и бандитского беспредела 90-х, вот оно. Если человек - подонок и мразь, то его ум и изощрённая грамотность совсем не является достоинством и плюсом. Гораздо более наоборот.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет дворца - конечно, понятно уже, что нет его... quoted1
Есть, прекрасно виден, например через Google Maps.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если президент, за двадцать лет, своего легендарного проявления, не может заработать, на достойные апартаменты, то почему же, кто-то другой, намного менее достойный, может быть богаче? quoted1
Да потому что Президент, как и всякий другой чиновник, получает зарплату, Да, большую зарплату по срвнению с другими чиновниками. Но никакой зарплаты, даже Президента, не хватит на дворец, стоимостью более миллиарда (не рублей!).
> > богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет дворца — конечно, понятно уже, что нет его… Однако, лично я считаю, что у Путина, первого и самого могущественного в стране человека, столько лет своей жизни, отдавшего нашему народу, нашей стране, достойно проявившему себя и т. п., просто обязано быть имущество, собственность и т. п., не хуже, чем у многих олигархов например, которые наживались на стране, но почему-то должны жить лучше, достойнее и т. п. Кто если не такой президент, в стране, достоин самого лучшего?! Если президент, за двадцать лет, своего легендарного проявления, не может заработать, на достойные апартаменты, то почему же, кто-то другой, намного менее достойный, может быть богаче? Это несправедливо и быть так, по моему мнению, не должно! >> quoted2
>Да шататели совсем отупели, так взволновал их дворец в Геленджике, что совсем берега потеряли вместе с мошенником-рецидивистом. > У всех царей, правителей были свои дворцы и резиденции.
> А у Царя такого государства как Россия и Дворец должен быть соответствующий, у него и так резиденций хватает и они лучше, чем геленджикское сооружение, к которому Президент не имеет никакого отношения. > Владелец собственности вообще не обязан отчитываться перед кем-либо, кроме налоговой. > Ну и как результат, пока Навальный занимался заказным сливом компромата одних на других, его особо не трогали. Сейчас он стал выполнять антигосударственный контракт из-за рубежа — его тронули серьёзно и основательно. quoted1
Да, я вообще считаю, что за этот фильм-фейк, подлую, бессовестную ложь, сделаную по заказу враждебных России сил, на которые очевидно работает эта мразь, на основании транжирования которого, людей выводили на незаконные митинги, провоцируя дестабилизацию в стране, распространение вируса и т. п., Навального просто необходимо признать изменником Родины, агентом иностранных спец. служб. и т. п. и судить по соответстветствующим статьям. Под этим делом (транжируя наглую ложь) ведь, тащили детей на улицы, ставя их под угрозу и вне закона, впечатлительных и доверчивых людей, провоцировали на беспредел и т. п. За такое, за клевету в адрес главы государства, ставшую катализатором незаконных, дистабилизирующих акций в стране, эту конченую мразь сажать надо, не на год или два, а пожизненно, как минимум!))) Но, понятно, что наше милосердное государство, как обычно окажется не так строго…
> И ведь среди шатателей есть люди умные, образованные, достаточно обеспеченные за 40 и более лет, но когда слушаешь или читаешь таких, хоть на этом форуме, хоть где в сети — стойкое ощущение либерального и бандитского беспредела 90-х, вот оно. > Если человек — подонок и мразь, то его ум и изощрённая грамотность совсем не является достоинством и плюсом. Гораздо более наоборот. quoted1
Вот с этим, вообще абсолютно согласна! Быть умным, хитрым, начитанным, солидным и т. п. совершенно не означает быть истинно Человеком и творителем добра. Люди с такими качествами, но реально находящиеся на стороне зла, т. е. используя свои способности, творящие зло, подлые свои дела, короче все то что соответствует образу и негативными качествами христианского «Лукавого», например, — это на самом деле, самые опасные и страшные люди, как заправляющие на глобальном уровне, так и те, которые, присутствуют в каком либо коллективе… От таких, можно ожидать всего чего угодно — подлости, предательства, коварства, бессовестной лжи и т. п., которыми они никогда не побрезгуют для достижения своих целей и интересов…
>> >> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчет дворца — конечно, понятно уже, что нет его… quoted3
>>
>> >> Есть, прекрасно виден, например через Google Maps. >> quoted2
>
>
>> >> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если президент, за двадцать лет, своего легендарного проявления, не может заработать, на достойные апартаменты, то почему же, кто-то другой, намного менее достойный, может быть богаче? quoted3
>> >> Да потому что Президент, как и всякий другой чиновник, получает зарплату, Да, большую зарплату по срвнению с другими чиновниками. Но никакой зарплаты, даже Президента, не хватит на дворец, стоимостью более миллиарда (не рублей!). quoted2
Так поэтому и нет никакого дворца Путина, а только, недостроенный отель или пансионат Ротенберга… Но, вот именно с тем, что у такого человека, как наш президент, нет достойного «дворца», я как раз и не согласна… Это не справедливо и объяснила уже выше, почему так считаю… Поэтому, лично я надеюсь все же, на порядочность наших олигархов, например, которые просто обязаны скинуться и построить, подарить Путину нечто подобное… Ведь Путин, в том числе и о них, как о гражданах нашей страны заботился, делая всё, для процветания и усиления России. И они, просто обязаны отблагодарить так того, кто обеспечил им возможность спокойной жизни и процветания, в рамках правового, наделяющего и их всеми правами и свободами развитого, современного государства…