> > (смущённо) а конкретно критерий успеха или не успеха — что? В Китае вон — с 1993 года населения стало на пару Россий больше — это бешеный успех, по Вашему — да? quoted1
С точки зрения будущего этноса да.
Впрочем к 2027−29 году население КНР перестанет расти. Проскочила инфо что уже в 2018 произошло первое сокращение населения.
Тем временем ни от кого не поступило ни одного опровержения финансирования госдепом ранее упомянутых СМИ. Вывод — чистая победа госдепа.
ФГУП «ИТАР-ТАСС» АНО «ТВ-Новости» (включая Russia Today TV (RTTV)) ООО «Сибирское агентство новостей» АО «Бизнес Ньюс Медиа» АО «Издательский дом «Бурда» ООО «Инфоцентр» ООО «НТВ-ПЛЮС» АО «Сеть телевизионных станций» ООО «Москоутаймс» АО «Информационное агентство Интерфакс»
ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Поволжье» ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Северо-Запад» ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Дальний Восток» ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Сибирь» ЗАО «Интерфакс-Урал» ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Юг» ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Центр»
> Тем временем ни от кого не поступило ни одного опровержения финансирования госдепом ранее упомянутых СМИ. Вывод — чистая победа госдепа. > > ФГУП «ИТАР-ТАСС» > АНО «ТВ-Новости» (включая Russia Today TV (RTTV)) > ООО «Сибирское агентство новостей» > АО «Бизнес Ньюс Медиа» > АО «Издательский дом «Бурда» > ООО «Инфоцентр» > ООО «НТВ-ПЛЮС» > АО «Сеть телевизионных станций» > ООО «Москоутаймс» > АО «Информационное агентство Интерфакс» > > ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Поволжье» > ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Северо-Запад» > ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Дальний Восток» > ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Сибирь»
> ЗАО «Интерфакс-Урал» > ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Юг» > ЗАО «Информационное агентство «Интерфакс-Центр» quoted1
> эти сми в россии обьявленны иностранным агентом? quoted1
Нет, но о них роскомнадзор опубликовал информацию, что они получают финансирование из зарубежных источников. А я, в своей безграничной доверчивости, решил поверить форумчанам, которые говорят — если хоть раз такое финансирование получали, значит всё — агенты госдепа.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эти сми в россии обьявленны иностранным агентом? quoted2
>Нет, но о них роскомнадзор опубликовал информацию, что они получают финансирование из зарубежных источников. А я, в своей безграничной доверчивости, решил поверить форумчанам, которые говорят — если хоть раз такое финансирование получали, значит всё — агенты госдепа. quoted1
действительно странно. деньги получают из-за границы и не иностранные агенты. в перечне нет, дождя, эха и рбк — но утверждают, что они иностранные ибо получают. блин, умом россию не понять, в нее можно только верить. верю, что кремль финансируется из-за рубежа…
⍟ Nico54 (26047), меня тут уговаривают, что оказывается все эти огранизации, которые деньги из-за рубежа получали — не агенты госдепа вовсе, а скриншот, который Вы распространяете (см.ниже) так и вовсе бессовестная подделка и на 34 странице речь идёт о достижениях за 2015 год и о соглашениях о трансляции передач голоса америки. Скажите — это всё правда, и Вы пытались обмануть своих доверчивых соратников? Зачем ?!
In the broadcasting industry (particularly in North America), a network affiliate or affiliated station is a local broadcaster, owned by a company other than the owner of the network, which carries some or all of the lineup of television programs or radio programs of a television or radio network. This distinguishes such a television or radio station from an owned-and-operated station (O&O), which is owned by the parent network.
Notwithstanding this distinction, it is common in informal speech (even for networks or O&Os themselves) to refer to any station, O&O or otherwise, that carries a particular network's programming as an affiliate, or to refer to the status of carrying such programming in a given market as an «affiliation».
Как и в любом другом случае более-менее сложного текста — гугльперевод (даю ниже, чтобы соответствовать правилам форума, но не рекомендую использовать) уморительно забавен.
В сфере вещания (особенно в Северной Америке), сетевой филиал или дочерняя станция — это местная вещательная компания, принадлежащая компании, не являющейся владельцем сети, которая несет некоторые или все линейки телевизионных программ или радиопрограмм телевизионная или радиосеть. Это отличает такую телевизионную или радиостанцию от принадлежащей и управляемой станции (O & O), которой владеет родительская сеть.
Несмотря на это различие, в неформальной речи часто (даже для сетей или самих O & O) можно ссылаться на любую станцию, O & O или иным образом, которая передает программирование конкретной сети в качестве партнера, или ссылаться на статус выполнения такого программирования в данный рынок как «принадлежность».
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Nico54 (26047), меня тут уговаривают, что оказывается все эти огранизации, которые деньги из-за рубежа получали — не агенты госдепа вовсе, а скриншот, который Вы распространяете (см.ниже) так и вовсе бессовестная подделка и на 34 странице речь идёт о достижениях за 2015 год и о соглашениях о трансляции передач голоса америки. Скажите — это всё правда, и Вы пытались обмануть своих доверчивых соратников? Зачем ?! quoted1
Закулисин, ваш уже девушка давным-давно посадила в лужу, а вы всё никак угомониться не можете…
Да какая ж это «девушка сажающая в лужу»? Если это писалось в ответ на моё сообщение, то это врун не умеющий читать по русски и потому трактующий «на 34 странице идёт речь» как «сто страницы нет» (думаю «сто» это «что») … но я облыжно врунами даже в таких явных случаях называть не готов … пусть сюда приходит, и пытается «в лужу посадить», а пока я буду считать, что это опять Вы врёте и ответ был не на моё сообщение