Российские СМИ, которые получают деньги от Госдепа
23:42 15.08.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> А ты какого хрена влазишь?
Вас-то спросить забыли? Куда влезать или не влезать.
23:46 15.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я ценю личное пространство и не требую показывать фоток.
>> Да кто ж вам даст? Да и фотки не гарант, если уж так вам хочется. Это политический форум. Какое ваше дело кто и что ваш оппонент?
>Сивилла вы вообще смысл написанного сумели понять? > Мне вообще индифферентно то как вы выглядите. > Мне голоса хватило.
Решили гадость мне сказать? Неудивительно. Так какое вам дело кто ваш оппонент и почему вам так важно уличить его, вместо того, чтобы говорить о политике?
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я ценю личное пространство и не требую показывать фоток.
>>> Да кто ж вам даст? Да и фотки не гарант, если уж так вам хочется. Это политический форум. Какое ваше дело кто и что ваш оппонент?
>>Сивилла вы вообще смысл написанного сумели понять? >> Мне вообще индифферентно то как вы выглядите. >> Мне голоса хватило.
>Решили гадость мне сказать? Неудивительно. Так какое вам дело кто ваш оппонент и почему вам так важно уличить его, вместо того, чтобы говорить о политике?
Я не виновата, что вы все в свой адресс гадостью воспринимаете)) Это к психологам
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ага, заметно >>>>>>>> >>>>>>>> Вот и берите пример. Начинайте верить людям. >>>>>>> Наивность сродни глупости, людям верить вовсе не равно быть наивной >>>>>> ты всерьез так считаешь? >>>>>> и ты, априори, не веришь людям?
>>>>> Я априори не верю людям если вижу что они врут. >>>>> А так еще какая доверчивая, интуиция спасает… >>>> априори — людям верить надо, а вот после того, когда видишь уже явную ложь, вот здесь стоп.
>>>> у меня был как-то вначале 90-х забавный разговор с одним киевлянином, бывшим. >>>> вот, сейчас вспомнил. >>>> рассказывал о своей жизни в киеве, какую квартиру имел, деньги <nobr>и т. д.</nobr> я слушал, верил, но ровно до того, как он сказал, что открывал двери к щербицкому ногой. >>> >>>> вот тут, уже все… вера закончилась. >>>> может не знаешь, но щербицкий был первым секретарем цк партии на украине.
>>>> это в то время огромная величина…. >>> Вот потрму и ммм несут деньги и на дожди подписываются потому как априори. >>> Нет, чувство самосохранения у меня достаточно развито, чтоб различать без априори.
>>ммм и подобное — это в другой плоскости. >> мы же обсуждаем человеческие отношения. >> вот на форуме например, есть категория пользователей, которые сразу кричат, докажи.
>> покажи фотку, покажи что она твоя <nobr>и т. д.</nobr> >> это тип людей априори никому не верят. >> я отношусь к тем, кто априори верят людям, мне не надо доказательств. но если человек соврал и я это вижу, то доверие к нему с этого момента исчезает.
>
>> ты поняла о чем я? >> ты относишся, исходя из того, что пишешь к людям, априори не верющим. >> мы с тобой разные. наверное поэтому ты в айтимайдане, а я в конвенте.
>Я ценю личное пространство и не требую показывать фоток. Более того сама страюсь выдать столько личной инфы, сколько считаю нужной. > Это не в плоскости доверия/не доверия личностного.(мы говорим о первоначальном доверии) > Обычно если у юзера просят доказательств личностных, то скорее всего то, что он выдает о себе не воспринимается как правда. То, что он говорит может быть не верным в деталях и прочим. > Ну образный пример. > Некий юзер под флагом РФ говорит, что живет в городе М и выыдает инфу только которую можно из открытых источников почерпнуть. Ну к примеру он говорит, что был на митинге и несет всякую ерунду. Люди знающие Москву не по сми сразу чувствуют фальш и ложь > И сомнения естественны. > Или чел пишет о том как ему живется хорошо в США и прокалывается на деталях в покупках.
> Или наоборот говорит как хорошо живет он тут, в России и показывает чек с лапшой доширак (это реальный случай форумный). В общем на форуме вообще априори проверять нужно инфу, а то и с юморного сайта за новость выдают или говорят, что генерал не генерал… > > Иногда это просто троллинг, не имеющий отношения к вопросам доверия
я писал о том, что форумчане сразу просят — докажи, или потверди. вот я не раз от некоторых форумчан читал, докажи, что живешь в америке, это как ответ на то, что я пишу о сша. заметь, речь шла не о том, что я писал, а о том, что я типа вру, что живу в сша. для меня это выглядит забавно. но подобное есть же. вот этих людей я сразу отношу к тем, что они никому не верят. а то, что все мы на основе своих знаний, жизненного опыта воспринимаем как-то информацию от кого-то, верим ей или нет. это уже немного другое. так и должно быть, так устроен человек. но я все же считаю, что сначало надо верить, а уж потом проверить, если что-то кажется сомнительным, а уж после этого если не совпадает, то можно уже обвинить и во лжи. но не ранее…
23:51 15.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я не виновата, что вы все в свой адресс гадостью воспринимаете)) > Это к психологам
Ну совсем унылое трололо же. Как-то Вы покреативнее были вроде. Все вырождается со временем, или не все?
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я ценю личное пространство и не требую показывать фоток. >>>> Да кто ж вам даст? Да и фотки не гарант, если уж так вам хочется. Это политический форум. Какое ваше дело кто и что ваш оппонент?
>>> Сивилла вы вообще смысл написанного сумели понять?
>>> Мне вообще индифферентно то как вы выглядите. >>> Мне голоса хватило.
>>Решили гадость мне сказать? Неудивительно. Так какое вам дело кто ваш оппонент и почему вам так важно уличить его, вместо того, чтобы говорить о политике?
>Я не виновата, что вы все в свой адресс гадостью воспринимаете)) > Это к психологам
Понятно. Ответить на вопрос не можете, решили поговорить обо мне. Забавно.
23:53 15.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну может я тут просто чаще и не успела окунуться в изнанку других форумов. но то, что тут не стоит говорить о том, что ты носишь шорты, иначе у какойнить дамы бомбанет. Знаю на собственном опыте)))
Ты по пробуй еще сказать что у тебя классные часы есть — вообще будет месяцами тявкать по форуму, взвывая от зависти и спеси.
23:56 15.08.2019
Есть такой принцеп глобализации, где не так просто найти собственника!((( Для примера возмите Окраину! Такое же блюдо, но…. легко взять для «западника». Вот и разница!)))) Одна «Элита» продалась, А другая Сама по Себе! Одних эксплутирует весь Большая Часть Мира, А Россия толька своих граждан!!!!!(((((( Но…. Где кто?)))))))), Если можно, то я скажу что Окраина, мы без тебя, а ты без нас: Мы как семья без части самой себя. И потому нас так пытаются разЬединить!))))))
> Есть такой принцеп глобализации, где не так просто найти собственника!((( > Для примера возмите Окраину! Такое же блюдо, но…. легко взять для «западника». > Вот и разница!)))) Одна «Элита» продалась, А другая Сама по Себе! > Одних эксплутирует весь Большая Часть Мира, А Россия толька своих граждан!!!!!(((((( > Но…. Где кто?)))))))), > Если можно, то я скажу что Окраина, мы без тебя, а ты без нас: Мы как семья без части самой себя.
> И потому нас так пытаются разЬединить!)))))) > > Вот так вот!))
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ага, заметно >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот и берите пример. Начинайте верить людям. >>>>>>>> Наивность сродни глупости, людям верить вовсе не равно быть наивной >>>>>>> ты всерьез так считаешь? >>>>>>> и ты, априори, не веришь людям? >>>>>> Я априори не верю людям если вижу что они врут. >>>>>> А так еще какая доверчивая, интуиция спасает… >>>>> априори — людям верить надо, а вот после того, когда видишь уже явную ложь, вот здесь стоп. >>>
>>>>> у меня был как-то вначале 90-х забавный разговор с одним киевлянином, бывшим. >>>>> вот, сейчас вспомнил. >>>>> рассказывал о своей жизни в киеве, какую квартиру имел, деньги <nobr>и т. д.</nobr> я слушал, верил, но ровно до того, как он сказал, что открывал двери к щербицкому ногой.
>>>>> вот тут, уже все… вера закончилась. >>>>> может не знаешь, но щербицкий был первым секретарем цк партии на украине. >>>>> это в то время огромная величина…. >>>> Вот потрму и ммм несут деньги и на дожди подписываются потому как априори. >>>> Нет, чувство самосохранения у меня достаточно развито, чтоб различать без априори.
>>> ммм и подобное — это в другой плоскости. >>> мы же обсуждаем человеческие отношения. >>> вот на форуме например, есть категория пользователей, которые сразу кричат, докажи.
>>> покажи фотку, покажи что она твоя <nobr>и т. д.</nobr>
>>> это тип людей априори никому не верят. >>> я отношусь к тем, кто априори верят людям, мне не надо доказательств. но если человек соврал и я это вижу, то доверие к нему с этого момента исчезает.
>>
>>> ты поняла о чем я? >>> ты относишся, исходя из того, что пишешь к людям, априори не верющим. >>> мы с тобой разные. наверное поэтому ты в айтимайдане, а я в конвенте.
>>Я ценю личное пространство и не требую показывать фоток. Более того сама страюсь выдать столько личной инфы, сколько считаю нужной. >> Это не в плоскости доверия/не доверия личностного.(мы говорим о первоначальном доверии) >> Обычно если у юзера просят доказательств личностных, то скорее всего то, что он выдает о себе не воспринимается как правда. То, что он говорит может быть не верным в деталях и прочим. >> Ну образный пример.
>> Некий юзер под флагом РФ говорит, что живет в городе М и выыдает инфу только которую можно из открытых источников почерпнуть. Ну к примеру он говорит, что был на митинге и несет всякую ерунду. Люди знающие Москву не по сми сразу чувствуют фальш и ложь >> И сомнения естественны. >> Или чел пишет о том как ему живется хорошо в США и прокалывается на деталях в покупках.
>
>> Или наоборот говорит как хорошо живет он тут, в России и показывает чек с лапшой доширак (это реальный случай форумный). В общем на форуме вообще априори проверять нужно инфу, а то и с юморного сайта за новость выдают или говорят, что генерал не генерал… >> >> Иногда это просто троллинг, не имеющий отношения к вопросам доверия
>я писал о том, что форумчане сразу просят — докажи, или потверди. > вот я не раз от некоторых форумчан читал, докажи, что живешь в америке, это как ответ на то, что я пишу о сша. > заметь, речь шла не о том, что я писал, а о том, что я типа вру, что живу в сша. > для меня это выглядит забавно. но подобное есть же. > вот этих людей я сразу отношу к тем, что они никому не верят. > а то, что все мы на основе своих знаний, жизненного опыта воспринимаем как-то информацию от кого-то, верим ей или нет. > это уже немного другое.
> так и должно быть, так устроен человек. > но я все же считаю, что сначало надо верить, а уж потом проверить, если что-то кажется сомнительным, а уж после этого если не совпадает, то можно уже обвинить и во лжи. > но не ранее…
А мне вообще всё равно кто там со мной общается. Мне важно, что человек говорит. Я могу пошутить и иногда отмечаю про себя, что и как, но чтобы вот так копать и уличать или жаловаться. Слишком low class.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ага, заметно >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот и берите пример. Начинайте верить людям. >>>>>>>>> Наивность сродни глупости, людям верить вовсе не равно быть наивной >>>>>>>> ты всерьез так считаешь? >>>>>>>> и ты, априори, не веришь людям? >>>>>>> Я априори не верю людям если вижу что они врут. >>>>>>> А так еще какая доверчивая, интуиция спасает… >>>>>> априори — людям верить надо, а вот после того, когда видишь уже явную ложь, вот здесь стоп. >>>>
>>>>>> у меня был как-то вначале 90-х забавный разговор с одним киевлянином, бывшим. >>>>>> вот, сейчас вспомнил. >>>>>> рассказывал о своей жизни в киеве, какую квартиру имел, деньги <nobr>и т. д.</nobr> я слушал, верил, но ровно до того, как он сказал, что открывал двери к щербицкому ногой.
>>>>> >>>>>> вот тут, уже все… вера закончилась. >>>>>> может не знаешь, но щербицкий был первым секретарем цк партии на украине.
>>>>>> это в то время огромная величина…. >>>>> Вот потрму и ммм несут деньги и на дожди подписываются потому как априори. >>>>> Нет, чувство самосохранения у меня достаточно развито, чтоб различать без априори.
>>>> покажи фотку, покажи что она твоя <nobr>и т. д.</nobr> >>>> это тип людей априори никому не верят. >>>> я отношусь к тем, кто априори верят людям, мне не надо доказательств. но если человек соврал и я это вижу, то доверие к нему с этого момента исчезает. >>> >>>> ты поняла о чем я? >>>> ты относишся, исходя из того, что пишешь к людям, априори не верющим. >>>> мы с тобой разные. наверное поэтому ты в айтимайдане, а я в конвенте. >>> Я ценю личное пространство и не требую показывать фоток. Более того сама страюсь выдать столько личной инфы, сколько считаю нужной.
>>> Это не в плоскости доверия/не доверия личностного.(мы говорим о первоначальном доверии) >>> Обычно если у юзера просят доказательств личностных, то скорее всего то, что он выдает о себе не воспринимается как правда. То, что он говорит может быть не верным в деталях и прочим. >>> Ну образный пример.
>>> Некий юзер под флагом РФ говорит, что живет в городе М и выыдает инфу только которую можно из открытых источников почерпнуть. Ну к примеру он говорит, что был на митинге и несет всякую ерунду. Люди знающие Москву не по сми сразу чувствуют фальш и ложь
>>> И сомнения естественны. >>> Или чел пишет о том как ему живется хорошо в США и прокалывается на деталях в покупках.
>>
>>> Или наоборот говорит как хорошо живет он тут, в России и показывает чек с лапшой доширак (это реальный случай форумный). В общем на форуме вообще априори проверять нужно инфу, а то и с юморного сайта за новость выдают или говорят, что генерал не генерал… >>> >>> Иногда это просто троллинг, не имеющий отношения к вопросам доверия
>>я писал о том, что форумчане сразу просят — докажи, или потверди. >> вот я не раз от некоторых форумчан читал, докажи, что живешь в америке, это как ответ на то, что я пишу о сша. >> заметь, речь шла не о том, что я писал, а о том, что я типа вру, что живу в сша. >> для меня это выглядит забавно. но подобное есть же.
>> вот этих людей я сразу отношу к тем, что они никому не верят. >> а то, что все мы на основе своих знаний, жизненного опыта воспринимаем как-то информацию от кого-то, верим ей или нет.
>> это уже немного другое.
>
>> так и должно быть, так устроен человек. >> но я все же считаю, что сначало надо верить, а уж потом проверить, если что-то кажется сомнительным, а уж после этого если не совпадает, то можно уже обвинить и во лжи. >> но не ранее…
>А мне вообще всё равно кто там со мной общается. Мне важно, что человек говорит. Я могу пошутить и иногда отмечаю про себя, что и как, но чтобы вот так копать и уличать или жаловаться. Слишком low class.
это беспорно. но при этом при долгом, сравнительно общение на форуме, появляются какие то желательные или не желательные пользователи. общение же в принципе на форуме должно доставлять удовольствие, а не напрягать и создавать стрессы. с теми, кто мне не нравится — у меня общения нет. даже без помещения их в игнор.
00:04 16.08.2019
⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Ruder (Ruder), (поглаживая кнопку «удалить»). и ведь даже не нагрелась … оффтопику бой!
00:04 16.08.2019
Sivilla (forecast) wrote in reply to :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на post:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну может я тут просто чаще и не успела окунуться в изнанку других форумов. но то, что тут не стоит говорить о том, что ты носишь шорты, иначе у какойнить дамы бомбанет. Знаю на собственном опыте)))
>> Ты по пробуй еще сказать что у тебя классные часы есть — вообще будет месяцами тявкать по форуму, взвывая от зависти и спеси.
>Маньячные посты о часах и сумках- это у тебя.
Не проэцируй свои комплексы на меня — сумки от Майкл Корс и дешевые серьги я не ношу. Есть люди у которых дороже сумки чем у меня или часы, но мне и в голову никогда не придет им завидовать и оправдываться как ты. Вот где low class. Кстати — недавно сумка Birkin на аукционе в Кристиз продалась £164,000 - можешь хоть до смерти бомбиться. А я например рада за кого-то кто ее купил. Молодцы.
00:05 16.08.2019
Ставка на серость и недальновидность народных масс. Госдеп — символ западной провокации, люди в РФ не понимают тонкостей политики и экономики и питаются в информационном плане простенькими словами. Это в итоге плохо скажеться. Нагнетание подозрительности — Госдеп — причём для СМИ вякающих правильно по режимному патриоты режима этот словечко пропускают мимо ушей, а если что-то антирежимное появляеться то патриоты режима строчат госдпом как из автомата. Патриот режима особо не разбирается кто кого финансирует, ведь его информационные каналы под контролем режима. .Что напишет патриот режима в теме? Да ни чего — напишет он- разберутся, разберутся — наше дело малое, а режим ушь нашь то разберётся .Раз сказали госдепа значит госдепа….
00:05 16.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Ruder (Ruder), (поглаживая кнопку «удалить»). и ведь даже не нагрелась … оффтопику бой!
Сори. Да поудаляй всё, включая мои посты. Могу помочь. Можно?
Ты по пробуй еще сказать что у тебя классные часы есть — вообще будет месяцами тявкать по форуму, взвывая от зависти и спеси.