Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российские СМИ, которые получают деньги от Госдепа

  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
01:39 15.08.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не верят людям. Не понимают, что верить людям всегда выигрышная позиция. Даже если тебя обманывают — это не твоя проблема и позор. Это проблема и позор того, кто лжёт.
quoted1

Они потому и не понимают, что о всех по себе судят.
Нравится: Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
01:48 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> самое смешное будет, если Дождь, РБК и Эхо Москвы не подадут иски к авторам статей о том, что они аффелированны с Госдепом
quoted1

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 — каких статей? Были статьи в СМИ какие-то про «аффелированны с Госдепом «? Так делитесь скорее … что значит «извините заврался»? Не извиним !
quoted1

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> у меня всегда только правда и ничего кроме правды, но
quoted1

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> попробуйте сами найти у Гугля статьи об этом в СМИ
quoted1

Интересно .. это только я тут некоторую тенденцию наблюдаю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
01:51 15.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня всегда только правда и ничего кроме правды, но
quoted2
>
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробуйте сами найти у Гугля статьи об этом в СМИ
quoted2
>
> Интересно .. это только я тут некоторую тенденцию наблюдаю
quoted1
да нет, все некую вашу тенденцию наблюдают, я же вам ответил в своей теме, зачем опять манипуляцию включили?…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое смешное будет, если Дождь, РБК и Эхо Москвы не подадут иски к авторам статей о том, что они аффелированны с Госдепом
quoted2
>
> Nico54 — каких статей? Были статьи в СМИ какие-то про «аффелированны с Госдепом «? Так делитесь скорее … что значит «извините заврался»? Не извиним !
quoted1
Закулисин, тема от 10 августа, скоро будет уже 6 дней, как вы в ней пишите, но до сих пор не смогли разглядеть и найти ссылку на статью про это, хотя «Гугля знает всё, она умная» и поэтому не удивительно, что вы вообще ни суммы, ни госдепа, ни российские оппозиционные СМИ (Дождь, РБК и Эхо Москвы) не видите в отчете госдепа…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ого. ты знаешь про 11 и 17 хайвэи)))
>> ну круто, круто))
quoted2
>
> Не я — Гугля знает. она умная

quoted1
попробуйте сами найти у Гугля статьи об этом в СМИ, как вы нашли про 11 и 17 хайвэи…

я вам немного помогу, вот ссыль на статью еще 2016 года об этом, а вот свежие ищите сами, только сами, тем более у вас Гугля умная и знает всё…
У «Дождя» и РБК нашли источники финансирования в США
<nobr>12.05.2016</nobr>
МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Ряд российских СМИ, в частности «Дождь», РБК и «Эхо Москвы», получают финансирование через американский Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), такие выводы сделал публицист Илья Ухов на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США.

Он пишет, что в документе, опубликованном на сайте организации, Совет американских вещателей рекомендует выделить финансирование для «национальных сетей, аффилированных с русскоязычным «Голосом Америки» — РБК, «Эхо Москвы» и «Дождь», работающих для внутренней аудитории России».

Ухов отмечает, что информация о сотрудничестве некоторых российских СМИ с американскими агентствами подтверждалась и ранее. В качестве примера он приводит отчет Генеральной инспекции США за 2013 год, в котором сказано, что у правительственного агентства США существует соглашение о партнерстве с РБК. Кроме того, там говорится о том, что BBG «имеет отношения партнерского типа с «Дождем», либеральным новостным каналом, доступным по кабельному и спутниковому вещанию».

При этом в отчете подчеркивается, что официального соглашения между американским радиовещателем и российским «Дождем» не оформлено, поскольку телеканал «отказался подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом».

Ранее в СМИ появлялась информация о зарубежном финансировании РБК и телеканала «Дождь», которые размещают на своих ресурсах контент британской корпорации Би-би-си.

https://ria.ru/20160512/1431589293.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
01:57 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У «Дождя» и РБК нашли источники финансирования в США
> <nobr>12.05.2016</nobr>
> МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Ряд российских СМИ, в частности «Дождь», РБК и «Эхо Москвы», получают финансирование через американский Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), такие выводы сделал публицист Илья Ухов на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США.
quoted1

Видите дети и форумчане — как плохо часто врать — атрофируются даже минимальные способности к анализу. и в результате статью о том, что какой-то Ухов сделал какие-то выводы о получении какого-то финансирования от какого-то BBG с какого-то горя пытаются выдать за ответ на вопрос «зачем врёшь об « аффелированны с Госдепом »»


Для тех, кто не следил за темой - отчасти потому, что Nico54 путает значение слов, организации и т.п. в этой теме и есть список получавших финансирование от зарубежных организаций .. который я, по традиции основанной Nico54 назвал "получают деньги от Госдепа" ( особой разницы между BBG и ZDF ведь с уровня образованности Nico54 не видать )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:58 15.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы уже показали себя во всей «красе», Закулисин …
quoted2
>
> раскланиваясь. спасибо за комплимент, но Вы меня балуете … я конечно попинал вас за враньё изрядно, но я могу куда сильнее
quoted1
у нико смешано все в кучу. он взял аудит за 2013 год, с которого сняли гриф, для служебного пользования, он есть в инете, ссылку на него я привел в его же теме.
там не только какой кусочек, а именно весь аудит.
в нем действительно упоминается дождь и то, что голос америки посчитал его аффилированым.
о деньгах там речи нет.
затем нико взял проект бюджета для голоса америки и свободы на 2017 год и показал цифры финансирования его из бюджета сша, что абсолютно нормально и упоминание о том, что голос америки афилирован с эхо, дождем и рбк
и на основание всего этого сделал вывод. о том, что голос америки или госдеп, хотя это разные организации финансируют оппозиционные сми в россии.
вот это бред, ибо ни в аудите, ни в проекте бюджета об этом вообще не говорится.
то есть его факты — фуфло.

как я понял, для обеспечения трансляции в россии или в сша, надо как-то с кем-то договариваться.
вот например рт, российская передает свои программы по кабельному тв в сша.
это платная услуга, за нее беспорно рт платит провайдерам.
то есть рт аффилировано с какими то американкими компаниями.
но при этом будет бредом сказать, что россия финансирует к примеру комкаст или варнер.
они платят за сервис, точно так же они платят за аренду помещений, электричество и т. д. в сша.
по логике нико — россия финансирует и электрокомпанию в сша.
ну раз платит ей за электричество.
к слову в аудите приводятся и россйские провайдеры для голоса америки в 2012 году.
может и их надо отнести к оппозиции в сша?

короче тема нико — полный бред. но забавный, как и все его темы…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:02 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> В качестве примера он приводит отчет Генеральной инспекции США за 2013 год, в котором сказано, что у правительственного агентства США существует соглашение о партнерстве с РБК. Кроме того, там говорится о том, что BBG «имеет отношения партнерского типа с „Дождем“, либеральным новостным каналом, доступным по кабельному и спутниковому вещанию».
quoted1

ну вот, это то, о чем я говорил ранее. заметьте это из аудита за 2013 год,
может напомнить, что тогда и речи не было о иностранных агентах?
даже если подобное тогда было, то это никак не нарушало никаких российских или американских законов.
то, есть это типичное натягивание совы на глобус….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
02:02 15.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Видите дети и форумчане — как плохо часто врать — атрофируются даже минимальные способности к анализу. и в результате статью о том, что какой-то Ухов сделал какие-то выводы о получении какого-то финансирования от какого-то BBG с какого-то горя пытаются выдать за ответ на вопрос «зачем врёшь об «аффелированны с Госдепом «»
quoted1
Ухов сделал выводы на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США, а вот ни Дождь, ни РБК и ни Эхо так и не подали в суд за клевету на Ухова и РИА Новости, спустя 3 года и 3 месяца после выхода обличающей эти СМИ статьи…

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> может напомнить, что тогда и речи не было о иностранных агентах?
> даже если подобное тогда было, то это никак не нарушало никаких российских или американских законов.
> то, есть это типичное натягивание совы на глобус….
quoted1
Рудер, читай мой ответ Закулисину выше, не хочу повторяться...

выше писал об исках Дождя, РБК и Эха, но прошло уже с мая 2016 года больше 3-х лет, но ни одно СМИ так и не подало на РИА Новости в суд о защите своей репутации и честного имени и поэтому никаких исков на статьи от 2019 года не будет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
02:04 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот ссыль на статью еще 2016 ….такие выводы сделал публицист Илья Ухов…
quoted1
Так российская пропаганда ещё в 2016 году пыталась это россиянам впихнуть. Забавно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
02:07 15.08.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот ссыль на статью еще 2016 ….такие выводы сделал публицист Илья Ухов…
quoted2
>Так российская пропаганда ещё в 2016 году пыталась это россиянам впихнуть. Забавно.
quoted1
забавно то, что эти СМИ так и не подали с 2016 года на Ухова и РИА Новости иск о защите своего «честного» имени и клевету на них…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
02:07 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> ни Дождь, ни РБК и ни Эхо так и не подали в суд за клевету на Ухова
quoted1
Господи, да кто он такой этот Ухов? Что-то с него брать? И сколько таких уховых в Ольгино? Со всеми судиться
Нравится: Ruder
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
02:07 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видите дети и форумчане — как плохо часто врать — атрофируются даже минимальные способности к анализу. и в результате статью о том, что какой-то Ухов сделал какие-то выводы о получении какого-то финансирования от какого-то BBG с какого-то горя пытаются выдать за ответ на вопрос «зачем врёшь об «аффелированны с Госдепом «»
quoted2
quoted1

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ухов сделал выводы на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США, а вот ни Дождь, ни РБК и ни Эхо так и не подали в суд за клевету на Ухова и РИА Новости, спустя 3 года и 3 месяца после выхода обличающей эти СМИ статьи…
quoted1

Так Ухов же сделал выводы о том, что
1) получали какие-то деньги
2) передавали какие-то передачи (ну Вы возможно ещё помните -в этой теме парой сообщений выше писалось — что это такое

А клевета об «аффелированны с Госдепом» это исключительно Ваше Nico54 … ну и отчасти нашего общего форума, так-как Вы эту клевету на нём разместили. Скажите Nico54 - Вы случайно не СМИ ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
02:10 15.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажите Nico54 — Вы случайно не СМИ?
quoted1
Сейчас он тебя обвинит в том, что ты на него в суд не подаёшь и значит он прав))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:11 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот ссыль на статью еще 2016 ….такие выводы сделал публицист Илья Ухов…
quoted3
>>Так российская пропаганда ещё в 2016 году пыталась это россиянам впихнуть. Забавно.
quoted2
>забавно то, что эти СМИ так и не подали с 2016 года на Ухова и РИА Новости иск о защите своего «честного» имени и клевету на них…
quoted1
а откуда уже взялся 2016 год?
заметь аудит рассекретили только в этом году, а проект бюджета который ты привел на 2017 год.
при этом — это только проект, аудита его как и реальный бюджет — это иное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
02:12 15.08.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Господи, да кто он такой этот Ухов? Что-то с него брать? И сколько таких уховых в Ольгино? Со всеми судиться
quoted1

Ухов это бывший журналист Life.ru (в марте с ним упс какой-то случился уже), но по традиции Life.ru он выступил от своего собственного «независимого имени» - как-раз, думаю, чтобы если что никто связываться не стал ( тем более что он очень обтекаемо описал свою находку ).

В комментариях к "находке" Ухова

https://www.facebook.com/notes/илья-ухов/bbg-про...

Так и написано

Вся история умышленно высосана из пальца. В документе написано "Added national network affiliations for VOA Russian on RBC, Echo Moskvy, and Dozhd for audiences inside Russia." Это всего лишь означает, что Дождь и другие могут получать от VOA новостные сюжеты, если захотят. Никакого "финансирования" такие компании получать не могут при всем желании, и в документах, на которые ссылается автор т.н. "расследования" разумеется ни о каком финансировании речи не идет - это полный домысел. Тогда может быть хотя бы Дождь заказывает у VOA "антироссийские" сюжеты, лелея тайное желание поставить Россию на колени при помощи заокеанских господ? Смотрим историю сюжетов на Дожде, полученных от журналистов VOA за последние 12 месяцев (см. ниже). 3 репортажа о президентской гонке в США - и все. Об этой гонке постоянно рассказывают и любимый г-ном Уховым ЛайфНьюс и другие госсми. Все это г-н Ухов безусловно понимал, тем не менее исказил. Поэтому будет справедливо возбудить дело против данного г-на по Статье 128.1 УК РФ ("Клевета").


И там же

Заметил, что это уже традиционный прием пропаганды. Средний уровень знания английского у нас в стране известен, - букавки РБК и Дождь по-английски мы еще понимаем, а вот осилить текст, да еще целиком, а не абзац нет. На это и расчет - видишь RBK?, видишь Dozhd?, - а дальше "переводи" благодарному читателю как хочешь ))) Перефразируя известное выражение - "обвинение прочитает тысяча, а разберется десять". Растет смена Володе Соловьеву, - зря он пиарит молодых да голодных конкурентов )))
Нравится: Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:14 15.08.2019
Nico54 (26047),

это из твоего источника

Ухов отмечает, что информация о сотрудничестве некоторых российских СМИ с американскими агентствами подтверждалась и ранее. В качестве примера он приводит отчет Генеральной инспекции США за 2013 год, в котором сказано, что у правительственного агентства США существует соглашение о партнерстве с РБК


с этого аудита, если верить твоей теме, сняли гриф для служебного пользования в 2019 году.
а ты пишешь, что ухов имел его в 2016 году…
это, че вторую сову на тот же глобус уже натягиваете?

к слову в том аудите нет даже упоминания о рбк..
есть о дожде только..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 3
    Пользователи:
    Другие форумы
    Российские СМИ, которые получают деньги от Госдепа. Они потому и не понимают, что о всех по себе судят.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия