Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забавно то, что эти СМИ так и не подали с 2016 года на Ухова >> забавно то, что эти СМИ так и не подали с 2016 года на Ухова и РИА Новости иск о защите своего «честного» имени и клевету на них… quoted2
>Господи, да кто он такой этот Ухов? Что-то с него брать? И сколько таких уховых в Ольгино? Со всеми судиться quoted1
забавно, зачем вы тоже стали вырывать фразы из контекста и начали манипуляцию, вы РИА Новости зачем-то пропустили, к которому все эти дожди, рбк и эхо могли падать иск…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А клевета об «аффелированны с Госдепом» это исключительно Ваше Nico54 … ну и отчасти нашего общего форума, так-как Вы эту клевету на нём разместили. Скажите Nico54 - Вы случайно не СМИ ? quoted1
уже неоднократно про иск к РИА Новости писал - почему все эти СМИ не попади иск к ним?...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господи, да кто он такой этот Ухов? Что-то с него брать? И сколько таких уховых в Ольгино? Со всеми судиться quoted2
> > Ухов это бывший журналист Life.ru (в марте с ним упс какой-то случился уже), но по традиции Life.ru он выступил от своего собственного «независимого имени» quoted1
Какой-нибудь бедный парень. Семью кормить надо. Да и отстрелить могут.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой-нибудь бедный парень. Семью кормить надо. Да и отстрелить могут. quoted1
А может и в Соловьёвы выйти мечтает … если язык более-менее подвешен, и совести мало. а готовности убивать за деньги нет — карьера пожалуй только такая и будет.
Я информацию решил добавить в одно из предыдущих сообщений и увлёкся)
> вы РИА Новости зачем-то пропустили, к которому все эти дожди, рбк и эхо могли падать иск… quoted1
Nico54 Вы правда такой или вдруг решили попробовать притвориться ещё глупее чем Вы есть? РИА Новости напечатало «тут какой-то гражданин вон оно что написал». поскольку гражданин не их — судить их совершенно не за что (если, конечно, нет записи их переговоров с LifeNews перед публикацией)
> какие же смешные и забавные эти иностранцы-защитники наших оппозиционных СМИ, ладно бы еще россияне, так нет, все как один наши бывшие сограждане (СССР), а сегодня иностранцы — закулисины, рудеры, сивиллы, наблюдатели, карабасы и так далее бросились на амбразуры Дождя, РБК и Эха, прикрывая их своими телесами и грудями, эдакие Матросовы 21 века, герои информационной войны 2019 года… quoted1
То-бишь он типичный русофоб — борется с российской полунезависимой прессой.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы РИА Новости зачем-то пропустили, к которому все эти дожди, рбк и эхо могли падать иск… quoted2
> > Nico54 Вы правда такой или вдруг решили попробовать притвориться ещё глупее чем Вы есть? РИА Новости напечатало «тут какой-то гражданин вон оно что написал». поскольку гражданин не их — судить их совершенно не за что. quoted1
Да даже если бы сами РИА Новости это написали, судить можно было бы только в случае, если бы было доказательство, что они знали, что это не так и заведомо лгали об этом.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да даже если бы сами РИА Новости это написали, судить можно было бы только в случае, если бы было доказательство, что они знали, что это не так и заведомо лгали об этом. quoted1
Там формулировка вообще на 4+ … всё-таки не всех ещё выкурили из РИА
Ряд российских СМИ, в частности «Дождь», РБК и «Эхо Москвы», получают финансирование через американский Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), такие выводы сделал публицист Илья Ухов на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США.
Даже в Штатах наверное максимум можно было бы получить бесплатное опровержение с напечатавших такое, и основной удар был бы по репутации. а в России. да ещё и образца «позднего Путина» — не смешно
> какую же ерунду? — представь, ваши СМИ раскрыли бы то, что какие-то ваши оппозиционные издания финансируются из Кремля (почти как вмешательство в ваши выборы) — думаю что россиянам было бы по-барабану на это, а вот вы все как один бросились на амбразуру… quoted1
Тебе люди объединённые по признаку «среднее знание английского языка и выше» в очередной раз объясняют, что ты в луже и бредишь. а ты в очередной раз отбиваешься и кричишь — клоны. иностранцы. госдеп …
Ну не люблю я тупое быдло и тех, кто себя ведёт похоже на него. аллергия наверное
>> а платить им деньги за этот спекталь — это деньги на ветер, в сша давно это уже поняли… > да, да, давно поняли, но постоянно платят… quoted1
Ну вот опять Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> у меня всегда только правда и ничего кроме правды, но quoted1
…. в списке Роскомнадзора среди СМИ получивших хотя-бы какое-то финансирование из-за рубежа во втором квартале 2019 ни РБК, ни Дождя, ни Эха — нет … так-что Вы — беспардонный врун Nico54, и наверное даже грязный (оценочное суждение)
> мне вот тоже смешно, почему эти СМИ, которых «оклеветали» не подали иски и не потребовали от РИА Новости напечатать опровержение, вероятно на то была веская причина, а именно то, что всё это правда… quoted1
А Вам не приходило в голову, что они знают что-то, чего Вы не знаете
Это Нико54 что ли пишет — «россиянам было бы по-барабану на это.» Да некоторым россиянам не «по барабану» даже бассейн в доме моей подружки. И почему бы не защитить США от обвинений бессовестной российской пропаганды? Как выяснилось, она ещё с 2016 года промышляла этой ложью.
Ой не могу … вот ТАКОГО позора я не видел уже много лет … там не НЕРВНИЧАЕШЬ Nico54. там СЕРДИШЬСЯ … как-раз из серии — «тупишь и удаляешь» … какой ПОЗОР … ну и мне урок — перед кем я тут бисер метал
Поздно заметать следы Nico54 Ваш позор уже все видели — идите поменяйте памперс . К тому же я совершенно не сержусь - я хохочу - Вы классно поднимаете настроение - демонстрируя всю степень загнивания сторонников режима.
Для тех, кто не видел - я выше отвечал на сообщение Nico54, которое он стыдливо подкорректировал уже ... скриншот из уведомления об его ответе
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне вот тоже смешно, почему эти СМИ, которых «оклеветали» не подали иски и не потребовали от РИА Новости напечатать опровержение, вероятно на то была веская причина, а именно то, что всё это правда… quoted3
>> >> А Вам не приходило в голову, что они знают что-то, чего Вы не знаете quoted2
>вам я знаю наверняка, что не пришло в голову, да и не могло прийти, почему они не подали иски и не потребовали опровержение из-за того, что это правда… quoted1
(авантюристично) попробуете членораздельно сформулировать — что «это»? Сразу скажу — вариант «что какой-то мужичок где-то что-то написал» не предлагать, потому-что он правильный, а Вы явно о чём-то другом сказать хотели
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > > Это Нико54 что ли пишет — «россиянам было бы по-барабану на это.» Да некоторым россиянам не «по барабану» даже бассейн в доме моей подружки. И почему бы не защитить США от обвинений бессовестной российской пропаганды. Как выяснилось, она ещё с 2016 года промышляла этой ложью. quoted1
я думаю намного раньше, чем с 2016 года. началось наверное с разгона нтв. а потом уже дозированная ложь для россиян.