Российские СМИ, которые получают деньги от Госдепа
21:01 14.08.2019
⍟ imми (imi), см. выше — это Вы врали или Вас этот нехороший гражданин оболгать пытался?
21:04 14.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и на 34 странице речь идёт о достижениях за 2015 год и о соглашениях о трансляции передач голоса америки.
>>Закулисин, ваш уже девушка давным-давно посадила в лужу, а вы всё никак угомониться не можете… >> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут умники решили соврать, сто нет 34 страницы,
> > Да какая ж это «девушка сажающая в лужу»? Если это писалось в ответ на моё сообщение, то это врун не умеющий читать по русски и потому трактующий «на 34 странице идёт речь» как «сто страницы нет» (думаю «сто» это «что») … но я облыжно врунами даже в таких явных случаях называть не готов … пусть сюда приходит, и пытается «в лужу посадить», а пока я буду считать, что это опять Вы врёте и ответ был не на моё сообщение
да, да, скриншот 34-й страницы сделали фотошопом в Ольгино, а приходить в ваши темы нет желания (буду вам теперь только в своей отвечать), чтобы вашу фейковую тему не поднимать…
21:08 14.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Это ыото составлено из 2х страниц, взяли то, что касается нас, первая таблица -размер финансирования, далее на 34 странице на что были потрачены деньги в 15 кажется году. <nobr>Т. е.</nobr> умному чедовеку 6е составит труда увидеть сколько в 15 году было потрачено еа антироссийскую пропаганду.
(опечаленно) ну зачем же врать. вы ж ⍟ Nico54 (26047), расстроите. он так на Вас надеялся. На 34 странице (скриншот для страницы для всех желающих чуть выше есть) нет ни слова о том, «на что потрачены деньги». Есть то, чем VOA гордится. Я понимаю, что в Лахте там или в Ольгино (⍟ Nico54 (26047), сознался — см. его предыдущее сообщение, и я ему верю) всё в деньги упирается, но в америке то гордятся и совершенно не связанными с деньгами вещами — там деньги уже давно вторичны
Копирую сюда тоже .. мало ли - вдруг исчезнет
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да, да, скриншот 34-й страницы сделали фотошопом в Ольгино,
21:16 14.08.2019
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), продолжаете плакать, мне вас жаль, но не пишите мне, у меня из-за чувства сострадания к вам еще пока есть желание не размазать вас окончательно, всеж по первой даж симпатию как новичку испытывала.
21:17 14.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), продолжаете плакать, мне вас жаль, но не пишите мне, у меня из-за чувства сострадания к вам еще пока есть желание не размазывать вас окончательно, всеж по первой даж симпатию как новичку испытывала.
это слёзы от смеха над убогостью попыток перейти на личности. Отриньте «чувство сострадания» … Платон нам друг, но истина дороже … смелее в бой. Ну и не обижайтесь, если размазанными окажетесь — я против мужского шовинизма — за глупость и за враньё наказываю безотносительно предполагаемого пола оппонента.
21:18 14.08.2019
Ну и вы всеж мужчина, мне вовсе не хочется, чтоб вы уж совсем жалостливо выглядели.
21:19 14.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну и вы всеж мужчина, мне вовсе не хочется, чтоб вы уж совсем жалостливо выглядели.
Вы уверены в том, что «жалостливо» в данном контексте передаёт то, о чём Вам мечтается? И повторюсь - тут же не дом свиданий, тут важна правда .. надеюсь для всех.
21:21 14.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и вы всеж мужчина, мне вовсе не хочется, чтоб вы уж совсем жалостливо выглядели.
> > Вы уверены в том, что «жалостливо» в данном контексте передаёт то, о чём Вам мечтается? И повторюсь — тут же не дом свиданий, тут важна правда. надеюсь для всех.
Разговор закончен. Можете еще 3 темы открыть с соплями о том как вас обидели
21:24 14.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут важна правда. надеюсь для всех.
> Разговор закончен. > Можете еще 3 темы открыть с соплями о том как вас обидели
Я, когда обижаю за враньё, это осознаю, и темы называю соответственно. А Ваши мечты, обо мне открывающем темы о том, как «меня обидели» - оставляю Вам же — мечтать это хорошо (хотя я б советовал поближе к реальности оставаться даже в мечтах).
Итого ⍟ Nico54 (26047), «твоя» девушка сдулась так и не сумев ничего возразить. другие есть?
21:33 14.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> похоже в россии пытаются натянуть сову на глобус.
> ⍟ Ruder (Ruder), насчёт affiliate / affiliation / network affiliate в американском телерадио жаргоне > > In the broadcasting industry (particularly in North America), a network affiliate or affiliated station is a local broadcaster, owned by a company other than the owner of the network, which carries some or all of the lineup of television programs or radio programs of a television or radio network. This distinguishes such a television or radio station from an owned-and-operated station (O&O), which is owned by the parent network. > > Notwithstanding this distinction, it is common in informal speech (even for networks or O&Os themselves) to refer to any station, O&O or otherwise, that carries a particular network's programming as an affiliate, or to refer to the status of carrying such programming in a given market as an «affiliation». > > Как и в любом другом случае более-менее сложного текста — гугльперевод (даю ниже, чтобы соответствовать правилам форума, но не рекомендую использовать) уморительно забавен. >
> В сфере вещания (особенно в Северной Америке), сетевой филиал или дочерняя станция — это местная вещательная компания, принадлежащая компании, не являющейся владельцем сети, которая несет некоторые или все линейки телевизионных программ или радиопрограмм телевизионная или радиосеть. Это отличает такую телевизионную или радиостанцию от принадлежащей и управляемой станции (O & O), которой владеет родительская сеть. > > Несмотря на это различие, в неформальной речи часто (даже для сетей или самих O & O) можно ссылаться на любую станцию, O & O или иным образом, которая передает программирование конкретной сети в качестве партнера, или ссылаться на статус выполнения такого программирования в данный рынок как «принадлежность».
спасибо, в принципе я так и думал, а в теме нико даже запостил оригина этого аудита от 2013 года, где именно об этом и говорится…
21:43 14.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> спасибо, в принципе я так и думал, а в теме нико даже запостил оригина этого аудита от 2013 года, где именно об этом и говорится…
Эхх. где бы мне взять ещё немножко здорового оптимизма?
21:46 14.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> этого аудита от 2013 года
Там ⍟ imми (imi), уже написала, что только глупец не поверит, что деньги не шли неформально (мимо аудита видать )
21:55 14.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этого аудита от 2013 года
> > Там ⍟ imми (imi), уже написала, что только глупец не поверит, что деньги не шли неформально (мимо аудита видать)
в россии исходят из своей реальности. в сша с этим немного иначе. надо отчет на все деньги.
21:59 14.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
> в россии исходят из своей реальности.
а у зазомбированных телеящиком или Лахтой реальность по-моему даже и от общероссийской отличается … зубастое НАТО ползёт к границам и точит кинжал и т. д.
