срочная новость русские военные ранили 6 украинских военных
10:28 26.11.2018
tblzzohijadd (tblzzohijadd) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> tblzzohijadd (tblzzohijadd) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия, по мнению польского МИД, нарушила основные принципы международного права
>>Какие конкретно принципы?
>международного права
Конкретно какие? Права обезьянок или где-то геев ущемили? Может крупно рогатый скот обидели? Или права человека нарушены? Принципов много, их все нарушили?
10:31 26.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> "решение парламента" после оккупации противоречит законам украины, частью которой крым является > впрочем, законам страны-оккупанта это тоже противоречит
…нет никакой оккупации — ты думаешь чаще повторять будешь я соглашусь? …решение о референдуме депутаты принимали вполне свободно (они и щас все дееспособны и работают) можешь съездить узнать… …и забудь о законах Украины: после 20.02.2014-го на эти законы все могли наплевать, в том числе и депутаты Крыма… …или ты думаешь, шо Майдану можно, а крымским депутатам нельзя???
10:32 26.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> по законам рф сепаратизм — уголовное преступление > и если сепаратизм крыма и восточных территорий признается россиией, то она крышует преступников
Это не сепаратизм, а демократия, свобода выбора, слова и так далее. Разве не за свободу стоял майдан?
>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> есть решение 1954 года о передаче крыма
>>>> …и есть решение 2014 года о выходе Крыма… причем оба решения не международные…
>>> нет решения о выходе крыма
>>> тем более международного:)
>>…есть решение крымского парламента… >> …а я и не говорил, что международные,.
>"решение парламента" после оккупации противоречит законам украины, частью которой крым является > впрочем, законам страны-оккупанта это тоже противоречит
Парламент Крыма назначил референдум о расширении полномочий ВНИМАНИЕ в рамках конституции Укарины
СУГС ответка Местный референдум вне закона
А теперь изучай Конституцию Украины Статья 8. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, … Статья 69. Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии. Статья 134 Прописывает что Крым может принимать решения об изменениях своих полномочий, но в рамках конституции Украины Статья 143. Территориальные громады териториальных единиц (коим является по ст. 133 АРК) назначают и проводят местные референдумы. Отмазка что нет закона о местных референдумах не катит, конституция высший закон прямого действия Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. Тоже не катит так как референдум не предусматривал изменения границ Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии. тоже не катит так как, в её перечень запрещено не входит расширение полномочий ИТОГО СУГС вы тупо насрали на конституцию лишив конституционных прав Крымчан, а вот уже потом они в ответ также насрали на конституцию ВНИМАНИЕ Читаем внимательно официальный ответ Киева на первые заявления Крыма о референдуме .Там нет ничего про нарушениие конституции Украины и то что не имеют право на местный референдум о расширении полномочий. В ответе четко и ясно сказано что, нет регламентирующего подзаконодательного акта конституции о процедуре проведения местных референдумов ВСЕ, А как же тогда ст. 8 конституции Украины Да не забудьте показания свидетелей в суде над януковичем, как отреагировали лидеры партий возглавлявших движение СУГС на действия Крыма, еще в рамках конституции Украины Умоются кровью… Сломаем как веник… Поступим как в Киеве, сил хватит ….
10:33 26.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а)
> "решение парламента" после оккупации противоречит законам украины, частью которой крым является
Не 3.14здди. На момент крымского референдума никакой оккупации не было. Российские войска находились в Севастополе на законных основаниях, а Крым был в составе Украины и имел автономию от Украины, имел своё правительство и органы местной власти в соответствии с законодательством Крыма.
10:34 26.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А теперь изучай Конституцию Украины
…я уже тебе сказал про законы Украины… …хорош по десятому кругу трындеть…
пысы: не туда...
10:36 26.11.2018
⍟ Max Sim (40251), прошу прощения — я думал это Мухин опять законы Украины мне впихивает…
10:37 26.11.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), прошу прощения — я думал это Мухин опять законы Украины мне впихивает…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я прошу выключить дурачка и сказать на русском
>> подозреваю, что ваш суржик должен скрыть отсутствие смысла в фразе
>все понимаешь > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так нигде в конституции израиля не зафиксировано, что это не должно быть так,
>ну да конечно, касается израиля, то можно не выполнять аха
а на каком основании нужно выполнять израилю?:) на каком обязана выполнять россия понятно
10:39 26.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> США торжествуют
Мне кажется ты переоцениваешь ум и возможности Американского империализма, понятно что гегемоны, однако не думаю что восточнославянские тёрки занимают у них первые места в повестки дня, у доктора и своих душевнобольных пациентов хватает, чтобы еще лечить заокеанских
10:39 26.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> на каком обязана выполнять россия понятно >
На каком Россия должна соблюдать чужие законы?
10:40 26.11.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет, решение рф не устроит, так как крым не находится в ее юрисдикции >> оон признала на 1992 страны в тех границах, которые были на тот момент
> > Ну давай тогда признание ООН что Крым территория украины от 1992 года. что там Генаасаблея порешала? есть резолюция? Есть какой либо документ от 1992 года касающийся Крыма?
дубль два
и, собственно, договор между двумя странами, нарушенный россией
10:43 26.11.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США торжествуют
>Мне кажется ты переоцениваешь ум и возможности Американского империализма, понятно что гегемоны, однако не думаю что восточнославянские тёрки занимают у них первые места в повестки дня, у доктора и своих душевнобольных пациентов хватает, чтобы еще лечить заокеанских
Ну не первые — это наверняка. Один из.... Тем более что процесс драки между РФ и Украиной вышел на самоподдерживающийся уровень.
Что может сейчас остановить спираль безумия? Доброй воли нет ни с одной стороны.
10:46 26.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> дубль два > >
Да хоть дубль 10 Эта резолюция от 2014 года. Ты про 1992 год говорила. 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и, собственно, договор между двумя странами, нарушенный россией
Не вижу никакого нарушения. Какой пункт нарушен и как?
11:06 26.11.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по законам рф сепаратизм — уголовное преступление
>…УК РФ Статья 280.1 — есть такое. Но там не сказано о парламентском решении какой-либо территории и референдумах, что было в Крыму… > …а по Донбассу — так они не призывают к отделению от Украины — выполняйте Минск-2…
если в стране что-то считается уголовным преступлением, то те, кто покрывает совершивших такое преступление, сами преступники
