Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВНИМАНИЕ!!!АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ УКРОТРОЛЛИ. ЦЕЛЬ СЛЕДУЮЩАЯ — СОЗДАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ПУСТЫХ ТЕМ ПРО АГРЕССИЮ РОССИИ В КРЫМУ, ЧТОБЫ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЗАПРОСОВ ВЫВОДИЛО ИМЕННО ЭТУ ТЕМУ. ВСЕ АККАУНТЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЭТОТ, СОЗДАНЫ СЕГОДНЯ!!! quoted1
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> чушь голимая, любые действия оккупационных властей не считаются легитимным волеизъявлением на оккупированных территориях >>>>>>>>> причем вами указанное — преступление по законам рф даже >>>>>>>> …каким законом или судом признана «оккупация» Крыма? Тока не надо ГА ООН опять… >>>>>>>> …референдум организовывали власти республики Крым… >>>> >>>>>>> генассамблеей оон >>>>>>> законами украины, частью которой крым является >>>>>>> и по законам россии это тоже преступление >>> >>>>>> …повторно: >>>>>> …ГА ООН не суд, чтобы признавать что-то законным или нет… >>>>>> …на «законы» Украины они сами наклали проведя госпереворот, почему мы должны на эти законы обращать внимание? >>>>>
>>>>>> …по законам РФ присоединение Крыма вполне законно… >>>>>> >>>>>> Пысы и хватит об этом — бла-бла-бла… по третьему разу за шубу деньги… quoted3
>>>>> по законам рф сепаратизм — уголовное преступление >>>>> так что оккупация крыма не законна >>>>> и хватит блаблабла >>>>
>>>> Захват и отделение от Сербии натовцами Косова было незаконным. Бомбежки мирного населения Сербии, Ирака, Ливии, Сирии натовскими убийцами, убийства их президентов было незаконным. А в Крыму все строго в рамках международного права, мирно, через референдум, согласно волеизъявлению народа. Очевидные вещи. Не надо ля-ля тут.
>>> ерунда >>> тем более что после развала территория никем не была аннексирована quoted3
>> >> А где-что кто-то аннексировал? Ну кроме Израиля… тот вроде что-то прибрал к рукам, высоты какие то… еще что. Да… амеры сейчас часть сирийской территории оккупируют… может еще кто кроме них нарушает международное право. Впрочем западные сатанисты его давно похоронили. quoted2
Для США Израиль типа как для России Сербия как ни странно и потому часто Американцы допускают шаги в политике своей по отношении к этой страны даже в ущерб своим интересам (крышуют и еще приплачивают)
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> англо-ирландский конфликт америке не интересен quoted1
Ей и баскский сепаратизм в Испании и во Франции не интересен и каталонский и нет никакого конфликта сейчас между Британией и Ирландией, есть вопрос Ольстера, но и он заморожен или вовсе уходит в прошлое, США не особо и интересуют конфликты в Африке. Израильско-Арабский конфликт слишком сложен и многоярусен чтобы в двух словах
> Для США Израиль типа как для России Сербия как ни странно и потому часто Американцы допускают шаги в политике своей по отношении к этой страны даже в ущерб своим интересам (крышуют и еще приплачивают) quoted1
Не для «США», а для еврейского лобии в США. Спроси народ в России про Сербию - процентов 80 согласятся.
Спроси весь народ США про евреев и Израиль - полагаю, будет в процентном отношении строго наоборот.
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВНИМАНИЕ!!!АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ УКРОТРОЛЛИ. ЦЕЛЬ СЛЕДУЮЩАЯ — СОЗДАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ПУСТЫХ ТЕМ ПРО АГРЕССИЮ РОССИИ В КРЫМУ, ЧТОБЫ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЗАПРОСОВ ВЫВОДИЛО ИМЕННО ЭТУ ТЕМУ. ВСЕ АККАУНТЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЭТОТ, СОЗДАНЫ СЕГОДНЯ!!! quoted1
А и хрен с ними. Тролли кругом работают, с трех сторон. У меня бы все в Гулаг отправились бы, «красные уголки» оформлять в нетопленных помещениях.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот этот > Обе стороны обязались уважать территориальную целостность и подтвердили нерушимость существующих между ними на момент подписания договора границ. > надо объяснять, как? quoted1
Тут все нормально, Крым к моменту принятия в состав РФ уже не был Украиной.
потому что я рассуждаю с тобой на тему, роль сша в геополитике и их методы…
я говорю, что в точках земного шара, где существуют конфликты, неважно какие, сша является активным участником, но не как миротворец какой то, а как главный бенефициар, через тонко встроенную систему противовесов рулит ситуйёвинами, и в любой момент может иль придавить конфликт, иль разжечь его с новой силой, в ее интересах чтоб эти конфликты были вечны, а в англию и францию сша не лезет ибо, те точки не являются для нее стратегическими, ибо и англия и франция не входят в сферу интересов сша ваще никак, в смысле и те и те, являются настоящими, истинными союзниками, а не мнимыми…
вот…
если вернуться к вчерашнему "недоразумению" в проливе, то я на месте бы порошенко, спутал бы все карты америке- объявил бы замес, а там куда кривая выведет, вся такая гладкая стартегия запада сразу пошла бы к хренам, америке бы пришлось определяться, ООН бы пришлось определяться, всем бы пришлось определяться, кто они, и на чьей они стороне, вот тут и сказке конец…
а если украина сча будет сопли жевать, ну понятно чем это кончится и когда…