>> Сосредоточься пожалуйста. ДА, Я СПРОСИЛ, ДОЛГО ЛИ ВЫ БУДЕТЕ ОБИЖАТЬСЯ ЗА КРЫМ? Пора бы за ум взяться и начать выстраивать конструктивный диалог, пока вы совсем не развалились > Никакого диалога с оккупантами не будет, с террористами не ведут переговоров. Будет постоянное усиление санкций, аж до полного возврата Крыма и Донбасса и выплат всех репараций.
Это заводит ситуацию в тупик. Нам санкции до лампочки, а вот вы что будете делать? Бесконечно давать деньги вам не будут
23:09 19.11.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал
>>> Не обижайтесь на Васю! На вась не обижаются! >>> Он дважды гениален и один раз конгениален! Это данность и от этого Васе не уйти!
>>Добрый полицейский пожаловал. Георгиу, так ты ответишь где ваше прекрасное гражданское общество? Почему оно не борется за деньги Януковича?
>Подожди приговор суда, который Янукович затягивает «теннисной травмой».
Разве я не с тобой разговаривал? Аваков с Полтораком конфискованное у Януковича бабло делят.
23:19 19.11.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Аристотель, Гегель и Артурка
Двоих забыли.
23:25 19.11.2018
⍟ Орко (Орко),
А что ответ пропустили? Он ведь простой.
Равноправное объединение основных народных сил, начиная с коммунистов и демократов. Объединение на основе единой народной программы. Шаблон программы прилагается. Первые 10 страниц текста. Остальное — написано для коммунистов, слишком уж Маркс покалечил их разум.
23:37 19.11.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Двоих забыли. >
чего ты себе льстишь и даже очень льстишь
00:45 20.11.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> чего ты себе льстишь и даже очень льстишь
Какая разница?
Вы задали вопрос — там конкретный ответ.
02:10 20.11.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Возможен обычный переворот, при поддержке России.
Возможен новый — про российский — Майдан при поддержке России?! Какой поддержке? Военной? Не бред ли это? Уточните свою мыслю.
02:19 20.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Я почему-то ставлю на Медведчука, хотя он упирается, что на преза не претендует
…И правильно делает, что не претендует. Слишком много народу знает, что он кум Путина, потому шансов ноль. DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Рабиновича подставляет. Но уж больно у последнего фамилия вызывающая
Украина в массе своей не столь антисемитская, как Россия. Фамилии не на первом месте на выборах. Например, Харьков дважды выбрал Кернеса «заведующим», хотя его спутать с кем-то невозможно.
02:41 20.11.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> часть их них весьма спорны. >> Вы пишите за ФАКТ.
> > Так спорьте — аргументируйте что здесь не так.
А смысл, простите ?.. Есть ФАКТ, который можно пощупать руками. А почему он и как — разве это так важно ?..
02:42 20.11.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> В данном случае надо себя убедить, что санкции хоть как-то опустили Россию.
И вы ту да же… Почитали бы про санкции. Они никогда не ставят целью «опустить» страну и её граждан. Санкции — это экономический и финансовый ультиматум правителям, нарушившим «нечто» на международном уровне, или попирающим демократию в своей стране. Для примера почитайте о санкциях против властей СССР (Поправка Джексона Вэника). За что дали и когда прекратилось их действие. Не «опустили» ни Сев. Корею, ни Иран… но санкции начали действовать… Поверьте, Кремль спит не так крепко, как вы. А о стагнации экономики вы и сами упомянули. Так что ни к чему себя убеждать в чём-то, когда есть ФАКТЫ, против которых не попрёшь, за кого ты не болел бы. Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Хотите что бы я для вас гуглем поработал?
Зачем же? Просто напишите о своём, домашнем и чьё на нём ПО. Или это тоже «дорого» ....Почитал про чисто российские компы. Если бы вы почитали это, не стали бы даже упоминать о них, чтобы не позорить.
02:55 20.11.2018
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, а если без инопланетян, то как?
> > Например, вот так >
Хорошо. Мне понравилось. Только сие есть утопия, товарищ. КапитализЬм пришел навсегда. Не имея альтернативы он всё себе противное будет отстреливать на взлете. Второго шанса на Справедливость никто никому не даст. Чего щас и надо, то это включить инстинкты и приспосабливаться к новым реалиям. Всё остальное — бесполезные игрища.
04:52 20.11.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Хорошо. Мне понравилось. Только сие есть утопия, товарищ. > КапитализЬм пришел навсегда. Не имея альтернативы он всё себе противное будет отстреливать на взлете. Второго шанса на Справедливость никто никому не даст. > Чего щас и надо, то это включить инстинкты и приспосабливаться к новым реалиям. Всё остальное — бесполезные игрища.
Спасибо за оценку.
Насчет утопии — я предпочитаю здесь слово «вероятность». Если не найдут в себе мужества подвигать свои стереотипы, то вероятность на уровне 5% (есть еще вероятность, что произойдет нечто неожиданное). Если найдут, то вероятность начнет расти с каждым днем.
Было у нас почти народное государство и будет совсем народное. Капитализм демократический тоже не сразу строился. С эпохи Возрождения.
Приспосабливаться надо и при динозаврах и при коммунизме.
06:33 20.11.2018
александр62036 (александр62036) писал
>> Я почему-то ставлю на Медведчука, хотя он упирается, что на преза не претендует > …И правильно делает, что не претендует. Слишком много народу знает, что он кум Путина, потому шансов ноль.
Чото не верится, что все граждане Украины лишены мозга и из-за такого пустяка упустят шанс вылезти из жопы, в которую Порошенко засунул Украину
>> Рабиновича подставляет. Но уж больно у последнего фамилия вызывающая > Украина в массе своей не столь антисемитская
Исли это так, значит в массе своей украинцы не поклонники Бандеры и ОУН. К сожалению правила форума не позволяют даже текст постановления ОУН запостить, потому что там нет слова еврей, а есть слово запрещенное форумной цензурой. А уж как бандеровцев «любят» поляки и говорить не приходится. Так что или украина не бандеровская или Рабиновичу нечего делать в презах.
07:10 20.11.2018
александр62036 (александр62036) писал
>> В данном случае надо себя убедить, что санкции хоть как-то опустили Россию. > И вы ту да же… Почитали бы про санкции. Они никогда не ставят целью «опустить» страну и её граждан. Санкции — это экономический и финансовый ультиматум правителям
Санкции это пережиток прошлого, как и войны. Запад пытается найти им заменитель, но ничего универсального и эффективного найти не может. У Запада всего три инструмента против как ты пишешь правителей 1. Война 2. Желтая революция 3. Санкции Как показывает практика первые два метода приводят к уничтожению стран и приносят большие беды их народам. Третий механизм просто не работает и приносит только разной степени трудности для народа. От практически незаметных, как например отсутствие хамона до введения продуктовых карточек, как например на Кубе. Так что на практике санкции всегда опускают страну и направлены против народа и ни разу не сработали против правителей. Запад считает что вокруг них дурачки серые живут утверждая что санкции не против государств и народов, а против правителей. Как такое может быть, если механизмом давления на правителей выбраны изоляция и блокада страны, ухудшение экономического положения страны и ее народа?
> Не «опустили» ни Сев. Корею, ни Иран…
Страны как раз опустили.
> но санкции начали действовать…
Понятно что санкции начали действовать. Речь о том, что санкции не выполняют задач ради которых они вводились.
> А о стагнации экономики вы и сами упомянули.
Ну вот жеж оно — опускание страны, а ты говоришь санкции не для этого Другое дело, что это опускание явление временное, мы выбрали новую технологию строительства государства, уже заливаем фундамент так сказать и плевали на санкции.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вроде по русски написал — сколько стоит Крым, а не сколько на него потратили
> > Я понял как «сколько стоит Крым для России с момента присоединения и далее». То «сколько стоит купить активную собственность в Крыму в 2014 году» — оценивалось Путиным и его друзьями приблизительно, исходя из потерь инвестиций в Украину. > > Если хотите уточнить — считайте сами. Стоимость средней гостиницы в 2014 году, с учетом стоимости аналогичного строительства в 2014 году. Умножить на количество крупных гостиниц-комплексов. Учесть инфраобслуживание — пляжи, кафе, питание, катера…. Можно посчитать с другой стороны. Взять бюджет Крыма умножить на 2 (получится примерно прибыль всего бизнеса) и еще умножить на 5−7 (стоимость всего бизнеса). Минус 25% - скупаем системно, оптом, не сразу — часть бизнеса прессуем монополией и скупаем по дешевке. Бюджет 2014 — 5.2 млрд гривен, в долларах получится 625 млн. Умножаем на 3 и еще на 6 = 11,25 млрд. Минус системная скидка = 10 млрд долларов. >
> С учетом развития и перекапитализации общая стоимость вырастет в 3−5 раз. Так что скупить можно было за 10 млрд долларов, а получить в итоге 50 млрд долларов собственности. Потери в Украине тоже оценивались не стартовые, а потенциальные. > > ПС. Учтите, что в бизнесе важен контрольный пакет. То есть можно снизить и эти 10 млрд.
Да вы оказывается лох в бизнесе — оценить такую территорию со всей инфрастуктурой, пол. ископаемыми, населенными пунктами и бизнес-перспективами в 10 млрд. долларов….
