> Да вы оказывается лох в бизнесе — оценить такую территорию со всей инфрастуктурой, пол. ископаемыми, населенными пунктами и бизнес-перспективами в 10 млрд. долларов…
А что вас смутило?
Бюджет Крыма точный. Это налоги с прибылей предприятий и частных лиц. Так что оценка прибылей местных предприятий более-менее адекватная. Нет заводов, они для туристического бизнеса и не нужны. А нужные можно купить (контрольный пакет). Хотя часть налогов, выводимых в Киев, возвращалась в дотациях.
Стоимость бизнеса, исходя из годовой прибыли, тоже адекватная. Так считают во всем мире. Аналогичные графики «доход/капитал» есть у Пикетти. Статистика по всей Европе и США за 100 лет.
Умножаем на потенциал рационального развития. С учетом потенциального увеличения потока из России получается раз в 5.
Это Крым, еще украинский. А в Украине общая рекапитализация — перепродажа ключевых активов иностранцам — еще не произошла. В России практически все более-менее эффективные заводы находятся под контролем иностранцев. Сначала местный захват, потом рекапитализация с перепродажей. 50/50 от навара.
А то, что вам не нравится результат… ну так логика это вообще вещь беспощадная. Значит не ваше это. Занимайтесь поэзией и прочим художественным творчеством.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вы оказывается лох в бизнесе — оценить такую территорию со всей инфрастуктурой, пол. ископаемыми, населенными пунктами и бизнес-перспективами в 10 млрд. долларов…
> > А что вас смутило? > > Бюджет Крыма точный. Это налоги с прибылей предприятий и частных лиц. Так что оценка прибылей местных предприятий более-менее адекватная. Нет заводов, они для туристического бизнеса и не нужны. А нужные можно купить (контрольный пакет). Хотя часть налогов, выводимых в Киев, возвращалась в дотациях. > > Стоимость бизнеса, исходя из годовой прибыли, тоже адекватная. Так считают во всем мире. Аналогичные графики «доход/капитал» есть у Пикетти. Статистика по всей Европе и США за 100 лет. > > Умножаем на потенциал рационального развития. С учетом потенциального увеличения потока из России получается раз в 5. >
> Это Крым, еще украинский. А в Украине общая рекапитализация — перепродажа ключевых активов иностранцам — еще не произошла. В России практически все более-менее эффективные заводы находятся под контролем иностранцев. Сначала местный захват, потом рекапитализация с перепродажей. 50/50 от навара. > > А то, что вам не нравится результат… ну так логика это вообще вещь беспощадная. Значит не ваше это. Занимайтесь поэзией и прочим художественным творчеством.
Это логика дилетанта. Ты даже инвестпроект не в состоянии оценить. Че уж там о территориях спрашивать Попробуй оценить стоимость Фолклендских островов для Британии и Аргентины. Может политика в ушах звенеть не будет на нейтральном примере
13:43 20.11.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал
>> А то, что вам не нравится результат… ну так логика это вообще вещь беспощадная. Значит не ваше это. Занимайтесь поэзией и прочим художественным творчеством. > Это логика дилетанта.
Знаешь, есть такая категория людей — кухонный экономист. Вот это оно
13:47 20.11.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Это логика дилетанта. Ты даже инвестпроект не в состоянии оценить. Че уж там о территориях спрашивать > Попробуй оценить стоимость Фолклендских островов для Британии и Аргентины. Может политика в ушах звенеть не будет на нейтральном примере
Так у вас вообще никакой ни логики, ни фактов. Только ворчание «мне это не нравится». Крым мне интересен — я его оценил. Вам интересны Фолкленды — вперед, оценивайте. Но вам же проще звенеть ни о чем. А может ничего больше и не можете. Я же говорю — попробуйте свои силы в поэзии, фэнтэзи, художественном жанре. И имя у вас подходящее. Или начинайте возражать конкретно.
13:50 20.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Знаешь, есть такая категория людей — кухонный экономист. Вот это оно
До сих пор электроэнергию с энергией не различаете. А экономика то посложнее будет.
