Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это слив твой. >> Давай дальше неси бред про все убыточно все дураки везде… quoted2
> > Они не дураки. Просто у них другие цели и другие показатели «что такое хорошо». И они куда адекватнее, чем к примеру коммунисты. Потому и побеждают. Но цели то какие? И какие реальные показатели их пользы для народа? quoted1
Цель везде одна — получить прибыль. Все это приносит прибыль всем. И Росатому и венграм и туркам и финнам. А Росатом получает только выручку сейчас уже за прошлые проекты свыше 6 млрд долл. В бюджеты платит ежегодно. в районе 200 млрд руб.
> Вам образования/ума не хватило, чтобы понять о чем речь. > Сравните.
> Википедия — статья Ядерная энергетика > Экономическое значение[править | править код] Доля атомной энергетики в общем производстве электроэнергии в различных странах. В 2014 году ядерная энергия обеспечивала 2,6% всей потребляемой человечеством энергии[8]. > Энергия это и ТЭЦ и бензиновые-дизельные двигатели. quoted1
Ну почему 5я колонна такая тупая?! Ты зачем полез в вики? В нее пишут все кому не лень. Сосредоточься пожалуйста и давай разбираться с твое писаниной. Ты дал ссылку на форбс. Идем по ней и натыкаемся на статью жулика Милова. Нас интересует вот эта цитата:
Он ссылается на BP Statistical Review of World Energy Я знаю что он жулик и соответственно отправляюсь к этой почтенной организации посмотреть чего он про нее набрехал:
Я не посмотрел, что статья написана 2015 году, поэтому качнул данные за 2016 и 2017 годы
Для не очень мудрых я специально отмаркировал АЭС.
В 2016 году доля АЭС 10,4%, в 2017 году 10,3%. Идиот Милов утверждал, что в 2000 году было 8%. Я проверять не стал, это близко к реалиям. Но он пишет, что тренд на снижение и в 2015 якобы 4%. Я тренд и без этого дебила знаю, поэтому не стал смотреть 2015 год. А ты можешь проверить данные за 2015 год. Это тебе домашнее задание. А также подумай о своем образовании и умственных способностях. Это тебе второе домашнее задание
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За Чубайса заступятся те, чьи имена не произносят. quoted2
> > Дровишек в костер подкинут? > Чтобы меньше мучился. quoted1
Именно так я написал для тех, кто реально поймёт о ком речь. Ты абсолютно ничего не понял. Первых мало, таких, как ты- все остальные. А я понадеялся,что ты поймёшь..увы...и разъяснять не буду.
> ВВП — это и есть основа благосостояния. В рамках мировой конкуренции. Например, США сохранили своб долю рынка. Значит только за счет этого они и их народ стали в 3 раза богаче чем мы. quoted1
И опять глупости пишешь. США с 50% товарного производства упали до 17−19. Остальное добирают финансовыми услугами. Это и не мудрено имея всемирный печатный станок. С каждой долларовой транзакции они имеют плюс в свой воздушный ВВП. Трамп это понимает, поэтому и лезет из кожи вон, чтобы вернуть позиции в материальном производстве. Но боюсь что не успеет. Штаты прихлопнет дедолларизация. Да и давно пора этот мировой МММ на место поставить
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цель везде одна — получить прибыль. > Все это приносит прибыль всем. > И Росатому и венграм и туркам и финнам. quoted1
Добавьте сюда народ. Это ведь гос. корпорация, далее смотрим Конституцию.
> В бюджеты платит ежегодно. в районе 200 млрд руб. quoted1
Уже объяснял ведь. Одной рукой платит 200, другой забирает 500. 20−25% этой разницы идет прямиком в карман Путина и его друзей. Хотя чего вроде Путину беспокоиться — и так все его. Но кошельки всех друзей лично контролирует — смотрите устав РосАтома.
> Обратите также внимание, что только банановые страны гордятся своим ВВП по ППС. Ведь нормальные люди хотят покупать нормальную технику и т. д. А это все измеряется в долларах. Поэтому в развитых странах номинальный ВВП равен ВВП по ППС. quoted1
Слушай, тебе не надоело бред нести? Весь мир перешел на ППС с 2012 года. Именно потому, что ППС наиболее объективно отражает реальное экономическое положение государства. Дам подсказку. Услуга парикмахера в Мюнхене примерно 55 евро в час, услуга Нижегородского примерно 250 руб в час. Тебе домашнее задание увязать это с ВВП. 1. По абсолютному значению 2. по ППС. Если хватит ума это сделать, сравни какой результат будет более близок к реалиям
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель везде одна — получить прибыль. >> Все это приносит прибыль всем.
>> И Росатому и венграм и туркам и финнам. quoted2
> > Добавьте сюда народ. Это ведь гос. корпорация, далее смотрим Конституцию.
>> В бюджеты платит ежегодно. в районе 200 млрд руб. quoted2
> > Уже объяснял ведь. Одной рукой платит 200, другой забирает 500. 20−25% этой разницы идет прямиком в карман Путина и его друзей. Хотя чего вроде Путину беспокоиться — и так все его. Но кошельки всех друзей лично контролирует — смотрите устав РосАтома. quoted1
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> США с 50% товарного производства упали до 17−19. Остальное добирают финансовыми услугами. Это и не мудрено имея всемирный печатный станок. С каждой долларовой транзакции они имеют плюс в свой воздушный ВВП. quoted1
Все-таки аккуратнее надо вашей прямой мыслью да по тонким материям.
Речь шла о ВВП. Услуги — это тоже товар. Как и парикмахерские услуги. Печатный станок само собой, а капитализация экономики отдельно.
Эта капитализация в основном опирается не на печатный станок, а на удлинение финансовых рычагов и соответственно удлинение корпоративного и государственного планирования. Капитализация растет — растет рынок — растет потребность в оборотных деньгах — включается печатный станок.
>> Потянуть-то мы в леготу потянем, вот только вопрос, а оно нам надо? Официальную позицию Россия уже озвучила — ЛНР ДНР это Украина. Создайте федерацию как в ваших любимых США вот и все что от вас требуется. Но вы же уперлись как бараны Украина для украинцев > Мы будем делать не то, что выгодно и требует преступный режим клики Путина, а что выгодно и необходимо Украине. quoted1
Я и пишу об этом. Это будет самый выгодный вариант для Украины и у вас появится шанс стать членом ЕС
Осталось вам понять, почему в развитых странах ВВП и ВВП ППС одинаковые, а в зависимых странах очень разные. И как эта разница отражается в капитализации крупных предприятий и как эта разница уже в капитализации позволяет развитым странам эксплуатировать цельные страны и континенты. За счет перекапитализации при выходе на мировой фондовой рынок. Это ответ.