> Давайте сухо посмотрим только на факты:
> 1. США всегда хотели развала, сперва СССР, теперь РФ. Первое у них блестяще получилось, для второго долгое время не было «благовидного» повода. И вот наконец такой повод им дал сам Путин, аннексировав Крым. Идеально! то о чем США мечтали 23 года! Теперь можно официально и всесторонне душить экономику РФ. Воевать не надо, достаточно развалить, и прибрать к рукам отвалившиеся кусочки. Ни кто их не будет вводить в состав США, и не мечтайте, они будут превращены «демократические»,"незави симые" ресурсные колонии. Жить при этом они будут довольно не плохо в целом, но не сразу и не все.
>
>
>
>
> 2. Крым — наживка для Путина, которую он проглотил.
> Тонкий расчет сработал. Он уже понял, что это ловушка, но такой крючок не возможно выплюнуть. <nobr>Т. е.</nobr> повод для санкций практически вечный до полного развала экономики. Россия в капкане. Ведь ни Путин, ни сами россияне не пойдут на позорный отказ от Крыма. Они уже готовы завязать пояса потуже и страдать за великую русскую идею, но еще не все представляют, что туго будет очень долго.
>
> В этом ключе теперь становится понятным, почему запад был столь «не решителен» с введением санкций… они просто ждали пока мышеловка захлопнется. Что бы не вспугнуть жертву раньше времени.
>
> 3. Путин. Самая парадоксальная фигура в этой игре. С одной стороны, со своей агрессивной внешней политикой по отношению к своим соседям, он успешно превратил их в своих врагов и в друзей своих врагов, хотя у него был миллион возможностей сделать все красиво и по братски, так что бы Украина сама с удовольствием пошла бы в ТС (экономически это ей целесообразнее), но ГБистов такому не учили….
>
> С другой стороны, пока он есть, РФ не развалится. А когда его снимут (скинут, выгонят, повесят, похоронят — подчеркнуть по вкусу), Россия развалится, ибо нет пока на горизонте там иного лидера, способного удержать страну в целостности в эпоху грядущих потрясений. А даже если не снимут, он тоже не вечен на этой бренной Земле…. и все тогда.
>
> 4. Китай — последняя надежда на спасение ресурсной экономики (другой так и не создали) РФ. Но китайцы еще прагматичнее американцев, они выбьют себе такие преференции от Путина, что в долгосрочной перспективе ничего хорошего для экономики РФ от этого не будет, как бы расплачиваться не пришлось восточными территориями, как уже произошло в Средней Азии. К тому же, Китаю очень нужны земли, а у РФ они есть и самой не нужны, ну если судить по тому как она их запустила. Так что, как только Россия ослабнет (а к этому все идет), миллионы китайцев вывесят над Приамурским Краем флаг «амурской народной республики» и попросят великий Китай ввести войска для защиты своих сограждан. Войска он не введет, но в стороне не останется…. и понеслось… Преднестровье размером с две Европы….
>
> К тому же, Китай считает многие земли исторически своими. У кого-то есть сомнения, что Китай спит и видит такой сценарий?
>
> А пока он будет с большой выгодой для себя сотрудничать с ослабевшей, изолированной страной, потихоньку продавливая ее под себя и в конце концов, откусит неплохой такой кусочек размером как сам Китай.
>
> 5. Ядерный чемоданчик, как залог не нападения на Россию. Да, есть такой. И поэтому не будет военной агрессии в отношении России. А зачем? Она будет разваливаться под действиями центробежных сил, а Западу лишь надо будет периодически «помогать» той или иной внутренней силе. Вот чего чего, а в этом они мастера. Конечно развал страны будет не скоро, сейчас началась лишь первая фаза по удушению экономики. И это очень просто сделать со страной, которая умудрилась за 23 года сперва все развалить, а потом почти ничего не сделать для своей экономической независимости, и это при таких то даходов с продажи ресурсов….как сидели на газово-нефтяной игле, так и сидят. А шикуют лишь за счет повышения мировых цен на энергоносители. Но крантик перекрыть просто, болезненно не много для запада, но реально.
> Болезненность лишь в том, что для Европы это означает инвестиции в энергосистему и потеря перспективного рынка сбыта своих товаров на пару десятилетий. Ну ничего — потерпят, потом наверстают.
>

> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>