> Теперь он с надрывом провозгласил, что «терпение всего мира на исходе»! quoted1
И иже с ним с терпением. Если они терпилы пусть терпят. Мы совсем не против. Но терпят по ту сторону забора который сами же и пытаются выстроить. Для РФ такое положение вещей вполне приемлимо
> уверен, у финнов хорошая память, они помнят как стойко защищались, но вынуждены были по сути сдаться. > ответь мне на простой вопрос, а зачем армия швейцарии?
> страна которая обьявила о нейтралитете черт знает когда, не участвует ни в каких войнах, даже вторая мировая ее миновала. > а армию имеет. > не будь у сша армии, ее давно уже не было бы… неужели это непонятно. quoted1
Интересный вопрос, Швейцария находится в окружении стран НАТО. Кроме как США и НАТО на нее никто и никогда не нападет чисто физически. От кого же они обороняются? Наверное от Северной Кореи. Я же не говорю, что США армия не нужна совсем. Вопрос зачем США тратит 36% всех мировых расходов на «оборону», при населении всего 4%, если реальных угроз нет? Пусть ЕС тратит такие бабки, на них же первых Россия нападет, ни на США. Дураку же понятно, что 36% -это расходы не на оборону, а на внешнюю агрессию. И все действия США за последние лет 100 об этом прямо говорят.
>> уверен, у финнов хорошая память, они помнят как стойко защищались, но вынуждены были по сути сдаться. >> ответь мне на простой вопрос, а зачем армия швейцарии? quoted2
>
>> страна которая обьявила о нейтралитете черт знает когда, не участвует ни в каких войнах, даже вторая мировая ее миновала.
>> а армию имеет. >> не будь у сша армии, ее давно уже не было бы… неужели это непонятно. quoted2
>Интересный вопрос, Швейцария находится в окружении стран НАТО. Кроме как США и НАТО на нее никто и никогда не нападет чисто физически. От кого же они обороняются? Наверное от Северной Кореи. > Я же не говорю, что США армия не нужна совсем. Вопрос зачем США тратит 36% всех мировых расходов на «оборону», при населении всего 4%, если реальных угроз нет? Пусть ЕС тратит такие бабки, на них же первых Россия нападет, ни на США. Дураку же понятно, что 36% -это расходы не на оборону, а на внешнюю агрессию. И все действия США за последние лет 100 об этом прямо говорят. quoted1
а что до образования нато у швейцарии не было армии? была, заметь нейтралитет у швейцарии уже достаточно давно. то, что касается бюджета пентагона, то посмотри на что тратятся деньги, почти половина бюджета это содержание армии, зарплаты и техническое обслуживание того, что есть. 135 млр и 185 млр соответственно. http://ru.pentagonus.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%B...
> то, что касается бюджета пентагона, то посмотри на что тратятся деньги, почти половина бюджета это содержание армии, зарплаты и техническое обслуживание того, что есть. quoted1
Ну дык, а на что еще должен идти военный бюджет? На завоевание России? Так никто не напишет.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что до образования нато у швейцарии не было армии? quoted2
>До образования НАТО были другие угрозы. Мы говорим о сегодняшнем дне. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что касается бюджета пентагона, то посмотри на что тратятся деньги, почти половина бюджета это содержание армии, зарплаты и техническое обслуживание того, что есть. quoted2
>Ну дык, а на что еще должен идти военный бюджет? На завоевание России? Так никто не напишет. quoted1
конечно никто не напишет, ибо это глупость. никому не надо вас завоевывать. у сша 10 авианосных групп, сколько из них возле россии?
> Я так не думаю. Я думаю вы плохо знаете Китай. Китай по дешевке возьмет у вас все что плохо лежит. Это вам не цивилизованный Запад, Китай будет только пользоватся вашим слабым положением, вот увидите. С Китаем было бы Вам прибыльнее, если бы вы держали Запад и Китай в жесткой конкуренции — хотя бы за ваши ресурсы. Портя отношения с Западом — вы будете с протянутой рукой у Китая. Дураки — одним словом. quoted1
Да чего вы так переживаете-то? Ну будет Россия с протянутой рукой — вам же лучше от этого, разве нет? Хотя, нет. Вам хотелось бы доить Россию, не так ли? Ведь развитие событий с точки зрения "прогрессивного человечества" только такое: — развал России, с последующей покупкой за «спасибо» якутов, чукчей и др. — Россия осталась целая, но она должна всему миру больше, чем все госдолги Запада.
> P. S. Это разные стили музыкальные. США и РФ — разного уровня хиты. Если США это «Yesterday» Битлов, то РФ — это «Розы» Алла Пугачевой. Об одном слышали и слушают и тащатся весь мир, второе — крайне локально и неизвестно. > И продолжает локализироватся. Вот это — более верное сравнение. quoted1
Эмм. Вообще-то я не пытался уровень попсы измерить. Я пытался вам объяснить, что исторические предпосылки США и РФ — абсолютно разные, как драм-н-бейсс и чиллаут. А вы приплели Пугачеву с Битлами.
П.П.С. Музыкальные стили и музыкальные жанры — это не одно и то же. Трэп и кранк — это один стиль, но разные жанры, если что Адиос.
Замглавы МИД России Сергей Рябков рассказал, как в Москве подходят к вопросу о разработке ответных мер в отношении государств, которые приняли решение выслать российских дипломатов из-за дела об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери.
"Нет никакой спешки. Мы подходим к этому основательно, вдумчиво", — отметил он.
> Замглавы МИД России Сергей Рябков рассказал, как в Москве подходят к вопросу о разработке ответных мер в отношении государств, которые приняли решение выслать российских дипломатов из-за дела об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери. >
> «Нет никакой спешки. Мы подходим к этому основательно, вдумчиво», — отметил он. > > quoted1
ну да, все правильно, надо же по каждой стране и зеркально. время надо, списки дипломатов составить и т. д. это с одной страной можно быстро разобраться. типа с россией.
>>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin >>>>> должно подорвать рейтинг Путина >>>> >>>> как-то мелко ты плаваешь кузя, путина к гааге готовят исподволь, а ты все как мальчик… >>> >>> Поздно уже. >>> Китай торгует бумажной нефтью. >>> Юань обеспечен золотом >>> >>> Оторвать Россию от нового эконономического центра уже неполучиться. >>> Россия окончательно рассписалась в том что она не европа. >>> А путин с ухмылкой настучал вам болтом по лбу. >>> Псевдолиберальное-коллаборационистской движение в РФ настолько слабо >>> Что можно с уверенностью сказать что его несуществует >>> А кто там кого высылает. >>> Да плевать уже >>> >>> Британцы сейчас выглядят вот так >>> >>> >>> >>> >>> >>> И понятно почему. >>> Ну во первых >>> РФ поставщик 40% от мирового обьема редкоземельных металлов для высокотехнологичных областей >>> И это первое с чем побреется западная европа если рф продолжит интеграцию с азией. >>> >>> Допустим РФ потребует от ЕС расчет за газ в юанях. >>> Теоретически. Это возможно. >>> Газпром может демпенговать любую газовую корпорацию в европе просто мизинцем одной руки >>> >>> Рынок нефти отвалит сразу в сделки на
>>> Восточную европу ждет колосальный рост цен на бензин и прочие энергоносители соответственно >>> РФ первая среди всех наиболее заинтересованных в шанхайской энергетической бирже. >>> quoted3
>>В очередной раз самые прекрасные новости из будущего! Для России. В действительности юани за нефть хорошо только для Китая! >> Потому что продавцы чего-либо на Западе заинтересованы в долларах и евро и могут не соглашаться на оплату в юанях, которые они будут вынуждены невыгодно менять на привычную валюту. Поэтому менять нефтяные юани на доллары будет Росссия. Миллиардами. Что будет понижать курс юаня, что выгодно для экспорта китайцев. >> И реалии… Роснефть идёт на финансовое долговое дно и продажи нефти заюани её не спасёт. quoted2
>
> Ты сам понял четы написал? > Когда придумываешь ахинею на ходу ничего вразумительного неполучается > quoted1
Я прощаю тебя за твоё непонимание (нежелание понять) то, о чём я написал!
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роснефть идёт на финансовое долговое дно и продажи нефти заюани её не спасёт quoted2
>А долговое дно роснефти на какой отметке > 71 $ за барель или все 100? > quoted1
Долговое дно определяется по текущим долгам и их неуклонному росту без тенденции к уменьшению. И по времени наступления невозможности обслуживания долгов- неспособности выплачивать проценты по долгам.Текущие цены на Юралс не способствуют уменьшению долгов Роснефти. Если ты не менее семи раз медленно вдумчиво прочитаешь этот текст,есть 49% вероятность,что ты его поймёшь. Но если после седьмого раза всё таки не поймёшь,прекращай это непосильное для тебя занятие,а я заранее тебя прощаю за непонимание.
> Долговое дно определяется по текущим долгам и их неуклонному росту без тенденции к уменьшению. И по времени наступления невозможности обслуживания долгов- неспособности выплачивать проценты по долгам. Текущие цены на Юралс не способствуют уменьшению долгов Роснефти. > Если ты не менее семи раз медленно вдумчиво прочитаешь этот текст, есть 49% вероятность, что ты его поймёшь. > Но если после седьмого раза всё-таки не поймёшь, прекращай это непосильное для тебя занятие, а я заранее тебя прощаю за непонимание. quoted1
Первый и главный вопрос. Кому должна роснефть?
Насколько я знаю копрорация тратит деньги на экспансию и долгосрочные проекты, а не на какието внутренние проблемы Не хилый перед ними рынок распростерся. Нужно бабло. Это естественно.
Роснефти ничего не угрожает За ней стоит печатный станок ЦБ РФ Так что оставь свои мрии при себе А даже если правительство по каким то причинам решит ее леквидировать ее активы никуда не уйдут. Они перейдут в другую нефтяную корпорацию.
Российские корпорации уже начали торги на шанхайской энергетической бирже : И на бритов им начхать
Кстати роснефть не единственная нефтедобывающая корпорация на территории РФ. Есть игроки покрупнее ее
Кстати а тебе известно что китай и страны брикс вводят санкции против США с первого апреля Пошутить хотим маленько.
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Makcim Kuzin >>>>>> должно подорвать рейтинг Путина >>>>> >>>>> как-то мелко ты плаваешь кузя, путина к гааге готовят исподволь, а ты все как мальчик… >>>> >>>> Поздно уже. >>>> Китай торгует бумажной нефтью. >>>> Юань обеспечен золотом >>>> >>>> Оторвать Россию от нового эконономического центра уже неполучиться. >>>> Россия окончательно рассписалась в том что она не европа. >>>> А путин с ухмылкой настучал вам болтом по лбу. >>>> Псевдолиберальное-коллаборационистской движение в РФ настолько слабо >>>> Что можно с уверенностью сказать что его несуществует >>>> А кто там кого высылает. >>>> Да плевать уже >>>> >>>> Британцы сейчас выглядят вот так >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> И понятно почему. >>>> Ну во первых >>>> РФ поставщик 40% от мирового обьема редкоземельных металлов для высокотехнологичных областей >>>> И это первое с чем побреется западная европа если рф продолжит интеграцию с азией. >>>> >>>> Допустим РФ потребует от ЕС расчет за газ в юанях. >>>> Теоретически. Это возможно.
>>>> Газпром может демпенговать любую газовую корпорацию в европе просто мизинцем одной руки >>>> >>>> Рынок нефти отвалит сразу в сделки на quoted3
>>>> Поступление валюты из стран азии в РФ позволит китайскому производителю да и самим русским демпенговать товары из европы >>>> Вводя торговые барьеры и пошлины >>>> Даже не надейтесь что РФ останется в стороне от торговой войны >>> >>>> >>>> Просщевай европа >>>> Вот вам приблизительный набросок
>>> В очередной раз самые прекрасные новости из будущего! Для России. В действительности юани за нефть хорошо только для Китая! >>> Потому что продавцы чего-либо на Западе заинтересованы в долларах и евро и могут не соглашаться на оплату в юанях, которые они будут вынуждены невыгодно менять на привычную валюту. Поэтому менять нефтяные юани на доллары будет Росссия. Миллиардами. Что будет понижать курс юаня, что выгодно для экспорта китайцев.
>>> И реалии… Роснефть идёт на финансовое долговое дно и продажи нефти заюани её не спасёт. quoted3
>> Ты сам понял четы написал? >> Когда придумываешь ахинею на ходу ничего вразумительного неполучается >> quoted2
>Я прощаю тебя за твоё непонимание (нежелание понять) то, о чём я написал! quoted1
Папу своего прощай за то что на свет появился Популист-экономист Судя по той луже дерьма в которой утопла украина там весь минфин из таких экономистов состоит