Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

США, Германия, Франция, Польша, Чехия, Эстония, Латвия, Литва и Украина высылают дипломатов РФ из-за дела Скрипаля

  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:12 27.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Однако) А нафига америке более 700 баз по всему миру? Агрессор потому что. А некоторые товарищи… послушно повторяют за своими средствами пропаганды… медленно. заунывно так… Россия агрессор. Нет чтоба 1−2 сек подумать… какие, хотя бы в последние годы, войны и конфликты и по чьей вине, кто пробирками трясет и проч. Сколько военных баз у России, сколько у сша и.т.д.)))
quoted1
это класс агрессию измерять по количеству баз.
температуру в кирпичах не пробовал мерять?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
01:16 27.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Китай есть.
quoted2
>На один Китай тоже нельзя рассчитывать.
quoted1
===
=== Так Китай, он же не один .Да и кроме него есть ещё ШОС и БРИКС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:18 27.03.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так Китай есть.
quoted3
>>На один Китай тоже нельзя рассчитывать.
quoted2
>===
> === Так Китай, он же не один .Да и кроме него есть ещё ШОС и БРИКС.
quoted1
да, да, кирпичи это почти как фундамент российской экономики.
и основа для прыжка ввысь…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жил был пес
38911


Сообщений: 1919
01:18 27.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Оригинал http://worldif.economist.com/article/2/what-if-...
> Обзор статьи на РТ — http://russian.rt.com/inotv/2015-07-31/Economis...
quoted1
Простите, но когда Гитлера весь Запад натравил на большевиков (пишу в кавычках Россию — ибо именно она была конечной целью) за де — сами породили, сами и кончайте… На что рассчитывала финансовая система этих стран? Правильно — пролить своей крови в разы меньше, чем чужой — это и есть победа с точки зрения математики. Преуспели, значит победили. НИКТО и не предполагал такого исхода войны, что вся Восточная Европа оказалась под пятой большевизма. Наступил, как говорят, статус-кво. Он не устраивал всех, кроме СССР. Противостояние продолжалось, и кончилось развалом СССР. (Сего вопроса касаться не будем — причин тому и внутренних и внешних было предостаточно). Но встал вопрос — а пойди Россия демократическим путем, кого это устроило бы? Запад? Отнюдь. При ее возможностях физико-географических, потенциале ее населения, кое могло бы получить свободу — сегодня уже сегодня это был бы мировой лидер. Уверяю вас. Запад этого допустить никак не мог. И никогда не допустит — бизнес, ничего личного.
И Россию пустили по тому пути, коим она и катится в пропасть — (повторяется история-то, как с Гитлером). Кого вырастил Запад? Монстра.
Могли ли умные головы это предположить на Западе? Полагаю все просчитано до мелочей. Мы все на пороге войны.

«Ведь совершенно очевидно, что если мы будем продолжать жить так же, как теперь, руководясь как в частной жизни, так и в жизни отдельных государств одним желанием блага себе и своему государству, и будем, как теперь, обеспечивать это благо насилием, то, неизбежно увеличивая средства насилия друг против друга и государства против государства, мы, во-первых, будем всё больше и больше разоряться, перенося большую часть своей производительности на вооружение; во-вторых, убивая в войнах друг против друга физически лучших людей, будем всё более и более вырождаться и нравственно падать и развращаться». Л. Н. Толстой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
01:19 27.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> россия в этом же году — 4.7%
> для стран нато, нормально считается 2% от ввп.
> так, что сша с этими тратами смотрится более менее нормально.
quoted1

Погодите… придется ремешки то подтянуть… новое про разработать, не говорю уж создать и разместить. Новые ракеты придумать-изготовить-разместить… мы ещё в 15-ом году закончили ракетное перевооружение, вы только планируете свой металлолом заменить в 29-ом, придется ускоряться, этого времени, так дальше пойдет, у вас нет… а ускорение это доп. деньги. Немного выиграете сдав нынешнее про в металлоприемку, но все равно придется триллионы тратить, лом не сомпенсирует и маленькую толику предстоящих потрат. А печатать то фантики все сложней… станочек сбоить начинает. Нефтедоллар с сегодняшнего дня уже не виртуально, а реально начинает терять свои позиции)) Так что ваши истерики понятны… ведь генералы заявили что нечем ответить на новое оружие России только ядреным сдерживанием… опять же пользуя свои ржавые ракеты против новых наших, пахнущих еще заводской краской)) Но и тут, уже говорил, главная засада КМ… в новом варианте не жалкие 300−400 метров, от Никиты Хрущева, а более километра в высоту на Нью-Йорк)) А с двух побережий по паре… ну это просто праздник какой то)) Не надейтесь, что нынешнее раздувание щек нас хоть на крошку напугает...мы то понимаем что за этим стоит....животный страх сша)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:21 27.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Погодите… придется ремешки то подтянуть… новое про разработать, не говорю уж создать и разместить. Новые ракеты создать… мы ещё в 15-ом году закончили ракетное перевооружение, вы только планируете свой металлолом заменить в 29-ом, придется ускоряться, этого времени так дальше пойдет у вас нет… а ускорение это доп. деньги. Немного выиграете сдав нынешнее про в металлоприемку, но все равно придется триллионы тратить))) А печатать то их все сложней… станочек сбиоить начинает. Нефтедоллар с сегодняшнего дня уже не виртуально, а реально начинает терять свои позиции)) Так что ваши истерики понятны… ведь генералы заявили что нечем ответить на новое оружие России только ядреным сдерживанием… опять же пользуя свои ржавые ракеты против новых наших, пахнущих еще заводской краской)) Но и тут, уже говорил, главная засада КМ… в новом варианте не жалкие 300−400 метров, от Никиты Хрущева, а более километра в высоту на Нью-Йорк)) А с двух побережий по паре… ну это просто праздник какой то))
quoted1
а чего, россия уже деньги сша в долг не дает?
если дает, то ничего, прорвемся, на ваши деньги все и поменяем и ракеты новые сделаем. благо есть кому, умные то к нам бегут,
мозги покупаем…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
01:23 27.03.2018
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-моему, это очень красиво!
quoted1

там подтянутся еще страны.

Будет еще красивей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Левшуков
40700


Сообщений: 1353
01:24 27.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> россия в этом же году — 4.7%
> для стран нато, нормально считается 2% от ввп.
> так, что сша с этими тратами смотрится более менее нормально.
quoted1
Причем тут ВВП? Россия тратит 4.7% потому что США + НАТО тратит свои 2−3%. В процентах меньше, а в абсолюте — в 20 раз больше. Так кто собирается напасть на США? Может Куба?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Котов
Гарри


Сообщений: 6121
01:24 27.03.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и кроме него есть ещё ШОС и БРИКС
quoted1
Нищеброды и нахлебники — себе таких союзников забирайте
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
01:27 27.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>а чего, россия уже деньги сша в долг не дает?
> если дает, то ничего, прорвемся, на ваши деньги все и поменяем и ракеты новые сделаем. благо есть кому, умные то к нам бегут,
> мозги покупаем…
quoted1

Даем… на бедность. Вам же один авианосец содержать как нам всю армию. А их, этих прекраснейших незащищенных мишений для новых Кинжалов, десятка два поди… больше?)) Вы же нам присылали ножки Буша… долг платежом красен. Получите и распишитесь)…Так бы уже зубы на полку и по миру сша, с протянутой рукой, вслед за украми))

Сейчас глупый укр, параллельно слушаю у Соловьева...опять про экономики...сравните экономику наты со своей, раньше был паритет, два блока. ...не понимает глупыш, что экономика супостата ныне на раз уничтожается, вместе с ним естественно))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Левшуков
40700


Сообщений: 1353
01:27 27.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> да, да, кирпичи это почти как фундамент российской экономики.
> и основа для прыжка ввысь…
quoted1
Тут уже стоит вопрос о выживании, а не прыжках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Левшуков
40700


Сообщений: 1353
01:33 27.03.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нищеброды и нахлебники — себе таких союзников забирайте
quoted1
Может и нищеброды, но таких нищебродов 6 млр, а тех которые «весь Мир» в 6 раз меньше. И если нищебродам дать вилы в руки — дворянам может не поздоровится. Может подсказать этим оборванцам как ими пользоваться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:36 27.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Даем… на бедность. Вам же один авианосец содержать как нам всю армию. А их, этих прекраснейших незащищенных мишений для новых Кинжалов, десятка два поди… больше?)) Вы же нам присылали ножки Буша… долг платежом красен. Получите и распишитесь)…Так бы уже зубы на полку и по миру сша, с протянутой рукой, вслед за украми))
>
> Сейчас глупый укр, параллельно слушаю, у Соловьева… опять про экономики… сравните экономику наты со своей, раньше был паритет два блока. …не понимает глупыш, что экономика супостата ныне на раз уничтожается, вместе с ним естественно))
quoted1
ну что делать, те кто экономит на своей армии, потом кормит чужую.
продолжайте финансировать наши авианосцы и создавать свои кинжалы.
это как штопать тришкин кафтан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Котов
Гарри


Сообщений: 6121
01:38 27.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может и нищеброды, но таких нищебродов 6 млр, а тех которые «весь Мир» в 6 раз меньше.
quoted1
Я может чего не понимаю, поясни:

С чего ты решил, что 6 миллиардов (что?) будут решать проблемы России?

Вон НАТО — вместе бомбят/вместе делят — настоящие союзники.

А в случае России + нахлебников, даже Батька, который всем обязан РФ — не признаёт отжим Крыма, союзники блин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:40 27.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 2017 году сша потратили на свою армию 3,1% от ввп.
quoted2
>
>> россия в этом же году — 4.7%
>> для стран нато, нормально считается 2% от ввп.
>> так, что сша с этими тратами смотрится более менее нормально.
quoted2
>Причем тут ВВП? Россия тратит 4.7% потому что США + НАТО тратит свои 2−3%. В процентах меньше, а в абсолюте — в 20 раз больше. Так кто собирается напасть на США? Может Куба?
quoted1
во, ты как раз коснулся величины ввп.
в любой войне важен тыл, то есть по сути экономика.
ты же учил историю в школе, помнишь создание производств на урале, а количество танков, самолетов и всего другого нужного на войне армии ссср дал же тыл.
без него войну не выиграли бы.
а содержание армии — это естественно, что более богатые страны тратят в номинале больше.
да и солдатам платят больше, так ведь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США, Германия, Франция, Польша, Чехия, Эстония, Латвия, Литва и Украина высылают дипломатов РФ из-за дела Скрипаля. это класс агрессию измерять по количеству баз.температуру в кирпичах не пробовал мерять?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия