Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вышлют и вышлют. Наши тоже вышлют. Потом на их место других отправят. Просто шум. Изгой, это тот, с кем не разговаривают и не решают никаких вопросов. А с Россией не разговаривать и тем более без нее решать вопросы не получится. Так что это Польша с Прибалтикой изгои, Чехии там всякие, и прочие. Их вообще никогда не спрашивали. quoted2
> > Гг…. Макдональдс закроют… куда работать пойдешь? quoted1
Не знаю, куда ты работать пойдешь, мне по барабану. В беляшную устроишься.))
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вышлют и вышлют. Наши тоже вышлют. Потом на их место других отправят. Просто шум. Изгой, это тот, с кем не разговаривают и не решают никаких вопросов. А с Россией не разговаривать и тем более без нее решать вопросы не получится. Так что это Польша с Прибалтикой изгои, Чехии там всякие, и прочие. Их вообще никогда не спрашивали. quoted3
>> >> Гг…. Макдональдс закроют… куда работать пойдешь? quoted2
>Не знаю куда ты работать пойдешь, мне по барабану. В беляшную устроишься.)) quoted1
Ну в принципе да…. тебя туда могут взять. правда, возможно по конкурсу не пройдешь….
> С Китаем у нас взаимовыгодное сотрудничество. Да, они жесткие и непростые переговорщики, но никогда ниикто ни перед кем не прогибался- во всяком случае китайцы это хорошо усвоили. quoted1
Да — они себе на уме. Заметь, Алекс — что они в мире ни перед кем не отчитываются о своих действиях… И не расшаркиваются…
Взаимовыгодное — это когда мы сильны в мире. Но — стоит только против нас сплотиться остальным — кто станет нашим другом самоотверженным, готовым помогать, а кто захочет себе урвать под это дело…
Что же будет дальше предпринимать Британия? Ведь ресурс физического уничтожения наших бывших на её территории с целью дальнейшего нагнетания антироссийской истерии практически исчерпан. Дальше продолжать такую практику опасно-сразу вычисляется откуда торчат уши.
> Что же будет дальше предпринимать Британия? Ведь ресурс физического уничтожения наших бывших на её территории с целью дальнейшего нагнетания антироссийской истерии практически исчерпан. Дальше продолжать такую практику опасно-сразу вычисляется откуда торчат уши. quoted1
Американцы будут подпитывать такую политику… Не знаю чем — угрозами, увещеваниями… Но чем-то вероятно будут…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вышлют и вышлют. Наши тоже вышлют. Потом на их место других отправят. Просто шум. Изгой, это тот, с кем не разговаривают и не решают никаких вопросов. А с Россией не разговаривать и тем более без нее решать вопросы не получится. Так что это Польша с Прибалтикой изгои, Чехии там всякие, и прочие. Их вообще никогда не спрашивали.
>>> >>> Гг…. Макдональдс закроют… куда работать пойдешь? quoted3
>>Не знаю куда ты работать пойдешь, мне по барабану. В беляшную устроишься.)) quoted2
> > Ну в принципе да…. тебя туда могут взять. правда, возможно по конкурсу не пройдешь…. quoted1
В беляшных и Макдаках работают навальнята и их братья по разуму в эмиграции.))
>> Интересно, кого китайцы будут выбирать в сценарии войны quoted2
>
> ты еще забыл про территории, если посмотреть на границу китая и россии сверху, то увидим, что по одну сторону границы обезлюдившие территории, а с другой 1.5 млрд, как килек в бочке спрессованнорго человеческого материала, которая уперлась в границу и давит, давит, давит. > > конечно китай, по мнению патриотов с америкой воевать будет, они ж тупые, да?… quoted1
Ну да. Вроде японцев. И то: на кой японцам в 1941 воевать с Америкой, ежели Россия под боком?! Через Амур переплыть в два счёта, а вот через Тихий океан… Так в Америке думали.
Не знаю, что за материал спрессовался у тебя и давит , но на карту населения глянь: http://www.statdata.ru/karta/kitaj-plotnost-nas... Не знаю, куда давит тебя, но Китай давит в направлении Тайваня. Как японцев давило на Гавайи, примерно.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они вышлют — мы вышлем. В чем смысл ????? quoted1
Неправильно поставлен вопрос. «Они» — да, но вот «мы» здесь не канает. «Мы» оказалось в единственном числе. И вопрос уже не в баш-на-баш стоит, а в том, что международное сообщество недовольно и не желает терпеть дальше. Вот в этом и смысл.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они вышлют — мы вышлем. В чем смысл ????? quoted2
> > Неправильно поставлен вопрос. «Они» — да, но вот «мы» здесь не канает. «Мы» оказалось в единственном числе. И вопрос уже не в баш-на-баш стоит, а в том, что международное сообщество недовольно и не желает терпеть дальше. Вот в этом и смысл. quoted1
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они вышлют — мы вышлем. В чем смысл ????? quoted2
> > Неправильно поставлен вопрос. «Они» — да, но вот «мы» здесь не канает. «Мы» оказалось в единственном числе. И вопрос уже не в баш-на-баш стоит, а в том, что международное сообщество недовольно и не желает терпеть дальше. Вот в этом и смысл. quoted1
И дальше что? На пафосное заявление от лица «международного сообщества», так и быть не обратим внимания.)))
>> С Китаем у нас взаимовыгодное сотрудничество. Да, они жесткие и непростые переговорщики, но никогда ниикто ни перед кем не прогибался- во всяком случае китайцы это хорошо усвоили. quoted2
> > Да — они себе на уме. > Заметь, Алекс — что они в мире не перед кем не отчитываются о своих действиях… И не расшаркиваются…
> > Взаимовыгодное — это когда мы сильны в мире. > Но — стоит только против нас сплотиться остальным — кто станет нашим другом самоотверженным, готовым помогать, а кто захочет себе урвать под это дело… quoted1
Есть такое понятие как прагматизм в отношениях, вот с Китаем мы прагматики. А вам скажу так: забудьте слово" дружба" в межгосударственных отношениях как несбыточную химеру. Вся эта т.н. «дружба» всегда и везде имеет свой вполне конкретный материально-технический эквивалент. Всё остальное-лирика для романтиков.