>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> а нафиг американцам контроль над черным морем? >>>>>> А зачем США такая дорогая армия? На вас собирается напасть Канада? >>>>> в 2017 году сша потратили на свою армию 3,1% от ввп.
>>>>> россия в этом же году — 4.7% >>>>> для стран нато, нормально считается 2% от ввп. >>>>> так, что сша с этими тратами смотрится более менее нормально. >>>> >>>> Погодите… придется ремешки то подтянуть… новое про разработать, не говорю уж создать и разместить. Новые ракеты создать… мы ещё в 15-ом году закончили ракетное перевооружение, вы только планируете свой металлолом заменить в 29-ом, придется ускоряться, этого времени так дальше пойдет у вас нет… а ускорение это доп. деньги. Немного выиграете сдав нынешнее про в металлоприемку, но все равно придется триллионы тратить))) А печатать то их все сложней… станочек сбиоить начинает. Нефтедоллар с сегодняшнего дня уже не виртуально, а реально начинает терять свои позиции)) Так что ваши истерики понятны… ведь генералы заявили что нечем ответить на новое оружие России только ядреным сдерживанием… опять же пользуя свои ржавые ракеты против новых наших, пахнущих еще заводской краской)) Но и тут, уже говорил, главная засада КМ… в новом варианте не жалкие 300−400 метров, от Никиты Хрущева, а более километра в высоту на Нью-Йорк)) А с двух побережий по паре… ну это просто праздник какой то))
>>> а чего, россия уже деньги сша в долг не дает? >>> если дает, то ничего, прорвемся, на ваши деньги все и поменяем и ракеты новые сделаем. благо есть кому, умные то к нам бегут, >>> мозги покупаем…
>>
>
>> Даем… на бедность. Вам же один авианосец содержать как нам всю армию. А их, этих прекраснейших незащищенных мишений для новых Кинжалов, десятка два поди… больше?)) Вы же нам присылали ножки Буша… долг платежом красен. Получите и распишитесь)…Так бы уже зубы на полку и по миру сша, с протянутой рукой, вслед за украми)) >>
>> Сейчас глупый укр, параллельно слушаю, у Соловьева… опять про экономики… сравните экономику наты со своей, раньше был паритет два блока. …не понимает глупыш, что экономика супостата ныне на раз уничтожается, вместе с ним естественно))
>ну что делать, те кто экономит на своей армии, потом кормит чужую. > продолжайте финансировать наши авианосцы и создавать свои кинжалы. > это как штопать тришкин кафтан.
Похоже делаете вид, что не понимаете о чем вам. Вы надорветесь догонять нас в военной области. А подбрасываем взаймы… просто надо успеть подготовиться к развалу сша… все же нам не выгодно, если их ЯО при их развале распространится по миру, попадая в руки террористов. Продумать надо как конфисковывать будем и пр. Нужно время на это. Так что вот такие дела… раз вы понимаете только хороший пинок солдатским сапогом… придется вас и дальше пинать. Может мозги на место у амеров встанут, хотя если верить Задорнову, это вряд ли )
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> а нафиг американцам контроль над черным морем? >>>>>>> А зачем США такая дорогая армия? На вас собирается напасть Канада? >>>>>> в 2017 году сша потратили на свою армию 3,1% от ввп.
>>>>> >>>>>> россия в этом же году — 4.7% >>>>>> для стран нато, нормально считается 2% от ввп.
>>>>>> так, что сша с этими тратами смотрится более менее нормально. >>>>> >>>>> Погодите… придется ремешки то подтянуть… новое про разработать, не говорю уж создать и разместить. Новые ракеты создать… мы ещё в 15-ом году закончили ракетное перевооружение, вы только планируете свой металлолом заменить в 29-ом, придется ускоряться, этого времени так дальше пойдет у вас нет… а ускорение это доп. деньги. Немного выиграете сдав нынешнее про в металлоприемку, но все равно придется триллионы тратить))) А печатать то их все сложней… станочек сбиоить начинает. Нефтедоллар с сегодняшнего дня уже не виртуально, а реально начинает терять свои позиции)) Так что ваши истерики понятны… ведь генералы заявили что нечем ответить на новое оружие России только ядреным сдерживанием… опять же пользуя свои ржавые ракеты против новых наших, пахнущих еще заводской краской)) Но и тут, уже говорил, главная засада КМ… в новом варианте не жалкие 300−400 метров, от Никиты Хрущева, а более километра в высоту на Нью-Йорк)) А с двух побережий по паре… ну это просто праздник какой то))
>>>> а чего, россия уже деньги сша в долг не дает?
>>>> если дает, то ничего, прорвемся, на ваши деньги все и поменяем и ракеты новые сделаем. благо есть кому, умные то к нам бегут, >>>> мозги покупаем… >>>
>>
>>> Даем… на бедность. Вам же один авианосец содержать как нам всю армию. А их, этих прекраснейших незащищенных мишений для новых Кинжалов, десятка два поди… больше?)) Вы же нам присылали ножки Буша… долг платежом красен. Получите и распишитесь)…Так бы уже зубы на полку и по миру сша, с протянутой рукой, вслед за украми)) >>>
>>> Сейчас глупый укр, параллельно слушаю, у Соловьева… опять про экономики… сравните экономику наты со своей, раньше был паритет два блока. …не понимает глупыш, что экономика супостата ныне на раз уничтожается, вместе с ним естественно))
>>ну что делать, те кто экономит на своей армии, потом кормит чужую. >> продолжайте финансировать наши авианосцы и создавать свои кинжалы.
>> это как штопать тришкин кафтан.
> > Похоже делаете вид, что не понимаете о чем вам. Вы надорветесь догонять нас в военной области. А подбрасываем взаймы… просто надо успеть подготовиться к развалу сша… все же нам не выгодно, если их ЯО при их развале распространится по миру, попадая в руки террористов. Продумать надо как конфисковывать будем и пр. Нужно время на это. > Так что вот такие дела… раз вы понимаете только хороший пинок солдатским сапогом… придется вас и дальше пинать. Может мозги на место у амеров встанут, хотя если верить Задорнову, это вряд ли)
задорнову верь… но как сказал трамп, мы никому не позволим догнать нас в военной сфере. но ты верь задорнову, к слову на основе его, нафиг вам кинжал и все остальные мультики. ну если тупые, то ничего по определению у них быть не может. так ведь? значит у россии деньги на ветер. плюс еще в долг сша дают.
01:54 27.03.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну что делать, те кто экономит на своей армии, потом кормит чужую.
>
>> продолжайте финансировать наши авианосцы и создавать свои кинжалы. >> это как штопать тришкин кафтан. >>
>Видимо мы действительно идём к войне. Вот тогда и посмотрим… Сколько они проживут… Раз нет другого выбора…
не думаю, что удастся посмотреть, все-таки термоядерная война, это угроза исчезновению человечеству так ведь? выбор есть всегда, это так. в угол россию еще не загнали, вон у вас есть разворот на восток.
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Economist: Для Запада развал России страшнее ее имперских амбиций >>>> Это просто нормальное циничное враньё. Которое не стоит ломаного гроша. Это мы видим постоянно… >>>> Начиная с того, что пытались американцы забрать себе Севастополь… как место контроля всего Чёрного моря… >>> >>>> Идёт поход евроамериканской компании на восток.
>>>> Умершая империя Великобритания всё пытается из своего склепа костистой рукой утащить нас туда же.
>>>> Нет уж вы обитайте сами там…
>>> а нафиг американцам контроль над черным морем?
>> >> Однако) А нафига америке более 700 баз по всему миру? Агрессор потому что. А некоторые товарищи… послушно повторяют за своими средствами пропаганды… медленно. заунывно так… Россия агрессор. Нет чтоба 1−2 сек подумать… какие, хотя бы в последние годы, войны и конфликты и по чьей вине, кто пробирками трясет и проч. Сколько военных баз у России, сколько у сша и.т.д.)))
>это класс агрессию измерять по количеству баз. > температуру в кирпичах не пробовал мерять?
Передергиваете… не нравится в базах, считайте в конфликтах развязанных сша. Итог один будет… сша-супер агрессор.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Economist: Для Запада развал России страшнее ее имперских амбиций >>>>> Это просто нормальное циничное враньё. Которое не стоит ломаного гроша. Это мы видим постоянно… >>>>> Начиная с того, что пытались американцы забрать себе Севастополь… как место контроля всего Чёрного моря… >>>> >>>>> Идёт поход евроамериканской компании на восток. >>>>> Умершая империя Великобритания всё пытается из своего склепа костистой рукой утащить нас туда же. >>>>> Нет уж вы обитайте сами там…
>>>> а нафиг американцам контроль над черным морем?
>>>
>>> Однако) А нафига америке более 700 баз по всему миру? Агрессор потому что. А некоторые товарищи… послушно повторяют за своими средствами пропаганды… медленно. заунывно так… Россия агрессор. Нет чтоба 1−2 сек подумать… какие, хотя бы в последние годы, войны и конфликты и по чьей вине, кто пробирками трясет и проч. Сколько военных баз у России, сколько у сша и.т.д.)))
>>это класс агрессию измерять по количеству баз. >> температуру в кирпичах не пробовал мерять?
> > Передергиваете… не нравится в базах, считайте в конфликтах развязанных сша. Итог один будет… сша-супер агрессор.
я бы посчитал в конфликтах. но с россиянами у нас разные цифры получатся. у вас же, что в мире не случится, это сша виноваты. давай лучше в кирпичах температуру мерять, может здесь у нас общее будет.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> а нафиг американцам контроль над черным морем? >>>>>>>> А зачем США такая дорогая армия? На вас собирается напасть Канада? >>>>>>> в 2017 году сша потратили на свою армию 3,1% от ввп. >>> >>>>>> >>>>>>> россия в этом же году — 4.7% >>>>>>> для стран нато, нормально считается 2% от ввп.
>>>>>>> так, что сша с этими тратами смотрится более менее нормально. >>>>>> >>>>>> Погодите… придется ремешки то подтянуть… новое про разработать, не говорю уж создать и разместить. Новые ракеты создать… мы ещё в 15-ом году закончили ракетное перевооружение, вы только планируете свой металлолом заменить в 29-ом, придется ускоряться, этого времени так дальше пойдет у вас нет… а ускорение это доп. деньги. Немного выиграете сдав нынешнее про в металлоприемку, но все равно придется триллионы тратить))) А печатать то их все сложней… станочек сбиоить начинает. Нефтедоллар с сегодняшнего дня уже не виртуально, а реально начинает терять свои позиции)) Так что ваши истерики понятны… ведь генералы заявили что нечем ответить на новое оружие России только ядреным сдерживанием… опять же пользуя свои ржавые ракеты против новых наших, пахнущих еще заводской краской)) Но и тут, уже говорил, главная засада КМ… в новом варианте не жалкие 300−400 метров, от Никиты Хрущева, а более километра в высоту на Нью-Йорк)) А с двух побережий по паре… ну это просто праздник какой то))
>>>>> а чего, россия уже деньги сша в долг не дает? >>>>> если дает, то ничего, прорвемся, на ваши деньги все и поменяем и ракеты новые сделаем. благо есть кому, умные то к нам бегут, >>>>> мозги покупаем… >>>> >>> >>>> Даем… на бедность. Вам же один авианосец содержать как нам всю армию. А их, этих прекраснейших незащищенных мишений для новых Кинжалов, десятка два поди… больше?)) Вы же нам присылали ножки Буша… долг платежом красен. Получите и распишитесь)…Так бы уже зубы на полку и по миру сша, с протянутой рукой, вслед за украми)) >>>> >>>> Сейчас глупый укр, параллельно слушаю, у Соловьева… опять про экономики… сравните экономику наты со своей, раньше был паритет два блока. …не понимает глупыш, что экономика супостата ныне на раз уничтожается, вместе с ним естественно))
>>> ну что делать, те кто экономит на своей армии, потом кормит чужую. >>> продолжайте финансировать наши авианосцы и создавать свои кинжалы.
>>> это как штопать тришкин кафтан.
>> >> Похоже делаете вид, что не понимаете о чем вам. Вы надорветесь догонять нас в военной области. А подбрасываем взаймы… просто надо успеть подготовиться к развалу сша… все же нам не выгодно, если их ЯО при их развале распространится по миру, попадая в руки террористов. Продумать надо как конфисковывать будем и пр. Нужно время на это. >> Так что вот такие дела… раз вы понимаете только хороший пинок солдатским сапогом… придется вас и дальше пинать. Может мозги на место у амеров встанут, хотя если верить Задорнову, это вряд ли)
>задорнову верь… но как сказал трамп, мы никому не позволим догнать нас в военной сфере. > но ты верь задорнову, > к слову на основе его, нафиг вам кинжал и все остальные мультики.
> ну если тупые, то ничего по определению у них быть не может. > так ведь? > значит у россии деньги на ветер. плюс еще в долг сша дают.
Я и говорю… верьте своей пропаганде… кто то там у вас кричит со страху, а вам кажется что это Ура ваше раздается)) Соревнуйтесь с товарищем Ыном… вот ваш уровень) А как дысали, флот слали… да мы, да мы… с мамкой спим) А тов. ЫН запустил одинокую, неспешную ракету… пролетела над вашими базами в Корее и Японии… про ваша даже не чухнулась. Вообщем вправил вам мозги тов. Ын. Придется вам с ним договариваться)) А нам с вами договариваться не надо… просто уничтожим как ваши визги надоедят)))
02:02 27.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не думаю, что удастся посмотреть, все-таки термоядерная война, это угроза исчезновению человечеству так ведь? > выбор есть всегда, это так. в угол россию еще не загнали, вон у вас есть разворот на восток. >
Дебил-шоу надо заканчивать… Это не может быть вечным… Раз логика не работает. Зачем взываешь в ней.... Это очень удобно. Давай, я буду отмороженным, а ты- понимающим , умным и добрым. Не получится так. Война --которую вы объявили. Это процесс без правил. Вы из них --вышли... И вы должны это чётко понимать...
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Economist: Для Запада развал России страшнее ее имперских амбиций >>>>>> Это просто нормальное циничное враньё. Которое не стоит ломаного гроша. Это мы видим постоянно… >>>>>> Начиная с того, что пытались американцы забрать себе Севастополь… как место контроля всего Чёрного моря… >>>>> >>>>>> Идёт поход евроамериканской компании на восток. >>>>>> Умершая империя Великобритания всё пытается из своего склепа костистой рукой утащить нас туда же. >>>>>> Нет уж вы обитайте сами там… >>>>> а нафиг американцам контроль над черным морем? >>>>
>>>> Однако) А нафига америке более 700 баз по всему миру? Агрессор потому что. А некоторые товарищи… послушно повторяют за своими средствами пропаганды… медленно. заунывно так… Россия агрессор. Нет чтоба 1−2 сек подумать… какие, хотя бы в последние годы, войны и конфликты и по чьей вине, кто пробирками трясет и проч. Сколько военных баз у России, сколько у сша и.т.д.)))
>>> это класс агрессию измерять по количеству баз. >>> температуру в кирпичах не пробовал мерять?
>>
>> Передергиваете… не нравится в базах, считайте в конфликтах развязанных сша. Итог один будет… сша-супер агрессор.
>я бы посчитал в конфликтах. но с россиянами у нас разные цифры получатся. > у вас же, что в мире не случится, это сша виноваты. > давай лучше в кирпичах температуру мерять, может здесь у нас общее будет.
Расскажите кто Сербию, Ирак, Ливию, Сирию бомбил для начала. И попробуйте найти на кого мы напали, может Киев бомбанули, а я не знаю?))
> Я может чего не понимаю, поясни: > > С чего ты решил, что 6 миллиардов (что?) будут решать проблемы России? >
> Вон НАТО — вместе бомбят/вместе делят — настоящие союзники. > > А в случае России + нахлебников, даже Батька, который всем обязан РФ — не признаёт отжим Крыма, союзники блин
Батька он никто в глобальном масштабе. А вот Индия со своей армией голодранцев уже поинтересней. Союзников в мировой политике нет, есть общие интересы.
>> не думаю, что удастся посмотреть, все-таки термоядерная война, это угроза исчезновению человечеству так ведь? >> выбор есть всегда, это так. в угол россию еще не загнали, вон у вас есть разворот на восток.
>>
>Дебил-шоу надо заканчивать… Это не может быть вечным… > Раз логика не работает. Зачем взываешь в ней…. > Это очень удобно. Давай, я буду отмороженным, а ты- понимающим, умным и добрым. Не получится так. Война --которую вы объявили. Это процесс без правил. Вы из них --вышли…
войну никто не обьявлял, надеюсь благоразумия хватит и не обьявлять. ухудшение отношений, это не смертельно.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> а нафиг американцам контроль над черным морем? >>>>>>>>> А зачем США такая дорогая армия? На вас собирается напасть Канада? >>>>>>>> в 2017 году сша потратили на свою армию 3,1% от ввп. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> россия в этом же году — 4.7% >>>>>>>> для стран нато, нормально считается 2% от ввп. >>>>>>>> так, что сша с этими тратами смотрится более менее нормально. >>>>>>> >>>>>>> Погодите… придется ремешки то подтянуть… новое про разработать, не говорю уж создать и разместить. Новые ракеты создать… мы ещё в 15-ом году закончили ракетное перевооружение, вы только планируете свой металлолом заменить в 29-ом, придется ускоряться, этого времени так дальше пойдет у вас нет… а ускорение это доп. деньги. Немного выиграете сдав нынешнее про в металлоприемку, но все равно придется триллионы тратить))) А печатать то их все сложней… станочек сбиоить начинает. Нефтедоллар с сегодняшнего дня уже не виртуально, а реально начинает терять свои позиции)) Так что ваши истерики понятны… ведь генералы заявили что нечем ответить на новое оружие России только ядреным сдерживанием… опять же пользуя свои ржавые ракеты против новых наших, пахнущих еще заводской краской)) Но и тут, уже говорил, главная засада КМ… в новом варианте не жалкие 300−400 метров, от Никиты Хрущева, а более километра в высоту на Нью-Йорк)) А с двух побережий по паре… ну это просто праздник какой то)) >>> >>>>>> а чего, россия уже деньги сша в долг не дает? >>>>>> если дает, то ничего, прорвемся, на ваши деньги все и поменяем и ракеты новые сделаем. благо есть кому, умные то к нам бегут, >>>>>> мозги покупаем… >>>>> >>>>
>>>>> Даем… на бедность. Вам же один авианосец содержать как нам всю армию. А их, этих прекраснейших незащищенных мишений для новых Кинжалов, десятка два поди… больше?)) Вы же нам присылали ножки Буша… долг платежом красен. Получите и распишитесь)…Так бы уже зубы на полку и по миру сша, с протянутой рукой, вслед за украми)) >>>>> >>>>> Сейчас глупый укр, параллельно слушаю, у Соловьева… опять про экономики… сравните экономику наты со своей, раньше был паритет два блока. …не понимает глупыш, что экономика супостата ныне на раз уничтожается, вместе с ним естественно))
>>>> продолжайте финансировать наши авианосцы и создавать свои кинжалы. >>>> это как штопать тришкин кафтан.
>>> >>> Похоже делаете вид, что не понимаете о чем вам. Вы надорветесь догонять нас в военной области. А подбрасываем взаймы… просто надо успеть подготовиться к развалу сша… все же нам не выгодно, если их ЯО при их развале распространится по миру, попадая в руки террористов. Продумать надо как конфисковывать будем и пр. Нужно время на это.
>>> Так что вот такие дела… раз вы понимаете только хороший пинок солдатским сапогом… придется вас и дальше пинать. Может мозги на место у амеров встанут, хотя если верить Задорнову, это вряд ли)
>>задорнову верь… но как сказал трамп, мы никому не позволим догнать нас в военной сфере. >> но ты верь задорнову, >> к слову на основе его, нафиг вам кинжал и все остальные мультики.
>
>> ну если тупые, то ничего по определению у них быть не может. >> так ведь?
>> значит у россии деньги на ветер. плюс еще в долг сша дают.
> > Я и говорю… верьте своей пропаганде… кто-то там у вас кричит со страху, а вам кажется что это Ура ваше раздается)) Соревнуйтесь с товарищем Ыном… вот ваш уровень) А как дысали, флот слали… да мы, да мы… с мамкой спим) А тов. ЫН запустил одинокую, неспешную ракету… пролетела над вашими базами в Корее и Японии… про ваша даже не чухнулась. Вообщем вправил вам мозги тов. Ын. Придется вам с ним договариваться)) > А нам с вами договариваться не надо… просто уничтожим как ваши визги надоедят)))
прежде чем нас уничтожить почитай в российских новостях о том, что в саудовской аравии сбили недавно 7 ракет. все они по сути северокорейские, ну те, которыми Ын пугал и которые ты вспомнил. не, ну серьезно почитай.
02:10 27.03.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Путин превратил Россию в глобального изгоя. Он, вероятно, первый лидер после Гитлера, который сумел сделать такую вещь >
Путин — первый небелый и непушистый лидер, а ёжик с иголками, на которые раз за разом накалываются (как битые когда-то вещим князем Олегом «неразумные хазары»), западноевропейцы и поляки, услужливо раздвинувшие ножки для The Big Brother, и считающие себя белыми и пушистыми.
Не, ребят: то, что вы наивно считаете белым пушком — на самом деле просто белая плесень)
Оттого ваш Большой Брат и бесится (и вам, лиZунам, «fass!» командует), что не по зубам вам наша страна стала после уютного-послушного алкаша Ельцина. Путин превратил Россию снова в великую державу, а россиянам дал снова возможность почувствовать гордость за страну.
Близок локоть — да не укусишь) Что, так здорово колбасит, что аж кушать не можешь?
02:10 27.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Батька он никто в глобальном масштабе.
Батька так-то последний союзник России. Какой есть
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Союзников в мировой политике нет, есть общие интересы.
Конечно. И вот мне очень интересно мнение людей, считающих что Индия или страны Азии готовы за нас в огонь лезть. Нафиг им оно?
02:14 27.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> войну никто не обьявлял, надеюсь благоразумия хватит и не обьявлять. > ухудшение отношений, это не смертельно.
Вы объявили войну. На войне нет правил…. Вы это демонстрируете каждый день, что ведёте войну…. Хотеть можно что угодно. Иллюзий не надо иметь и хлопать в ладошки. с восхищением. То, что делают сейчас у вас --это просто авантюризм, отмороженность. Вчера поздравили с выборами, сегодня -выслали дипломатов, и назвали противником. Завтра --никто не знает что будет… Опять полетят ракеты, как в Сирии по поводу якобы чего-то. Это называется -- работают придурки и у них есть ядерное оружие… А все мы их заложники. И надеются, что о Россию можно вечно вытирать ноги...
