> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наши непрерывно и стойко утверждают, что от санкций и разного рода воздействий мы ничуть не страдаем. quoted3
>> >> вот на такие мысли ставка и сделана. quoted2
> > На веру получается.
> > Я не знаю — надо аналитически взглянуть на сценарии. > Ты можешь, Макс — прикинь — что может быть… quoted1
я не готов, до последнего не верил, что Европа, ну за исключением особо одаренных типа Польши и прибалтов с Украиной, пойдет на такую провокацию под давлением Великобритании, а скорее всего США. И мне сейчас довольно трудно оценить как теперь строить отношения с этими странами, как- будто ничего и не было, но так невозможно.
>> >> Я не знаю — надо аналитически взглянуть на сценарии.
>> Ты можешь, Макс — прикинь — что может быть… quoted2
> > я не готов, до последнего не верил, что Европа, ну за исключением особо одаренных типа Польши и прибалтов с Украиной, пойдет на такую провокацию под давлением Великобритании, а скорее всего США. > И мне сейчас довольно трудно оценить как теперь строить отношения с этими странами, как- будто ничего и не было, но так невозможно. quoted1
не думаю, что было какое то давление от сша, скорей это солидарность с великобританией. да и от нее не было скорей давления.
>> С Китаем у нас взаимовыгодное сотрудничество. Да, они жесткие и непростые переговорщики, но никогда ниикто ни перед кем не прогибался- во всяком случае китайцы это хорошо усвоили. quoted2
> > Да — они себе на уме. > Заметь, Алекс — что они в мире ни перед кем не отчитываются о своих действиях… И не расшаркиваются…
> > Взаимовыгодное — это когда мы сильны в мире. > Но — стоит только против нас сплотиться остальным — кто станет нашим другом самоотверженным, готовым помогать, а кто захочет себе урвать под это дело… quoted1
Но стоит только врезать по сусалам тому, кто сплачивает всех против нас, то все моментально сплотятся вокруг нас; против того, кто улетел кувырком и с выбитыми «салазками» в угол Европы, к мусорному бачку. Проверено. Даже французский Париж встречал государя Александра Первого фиалками и рукоплесканиями, не говоря уж о прочих польшах. Оказалось, во всём какой-то корсиканец виноват. А через 130 лет всё на немца повесили.
> не думаю, что было какое то давление от сша, скорей это солидарность с великобританией. quoted1
странная какая то солидарность, на не чем не подтверждённом поводе, так сказать заочное осуждение … тебе не кажется, что в этом есть что-то до ужаса не правильное?
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они вышлют — мы вышлем. В чем смысл ????? quoted2
> > Неправильно поставлен вопрос. «Они» — да, но вот «мы» здесь не канает. «Мы» оказалось в единственном числе. И вопрос уже не в баш-на-баш стоит, а в том, что международное сообщество недовольно и не желает терпеть дальше. Вот в этом и смысл. quoted1
О как! Легко ошельмовать серией информационных вбросов и явных провокаций, чтобы т.н.«мировое сообщество» заблеяло в унисон кукловодам. Здесь требуется с нашей стороны недюжинная выдерка и самообладание. Недеюсь -у нашего руководства они есть. Чай не впервой!- 9 Мая ведь не зря празднуем, а ведь те времена были несравнимо страшнее чем эта глупая западная истерия.
>> не думаю, что было какое то давление от сша, скорей это солидарность с великобританией. quoted2
>
> странная какая то солидарность, на не чем не подтверждённом поводе, так сказать заочное осуждение … тебе не кажется, что в этом есть что-то до ужаса не правильное? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>конечно не было, США просто поджидали когда англия даст очередной повод. quoted1
видишь ли, взгляд на все эти события из россии и со стороны запада отличается. для тебя, все это выдуманное. для запада — реальность. реакция запада — это скорей солидарность с великобританией. но при этом, реакция сша, это конечно уже интереснее. здесь похоже они вышли за рамки солидарности. в принципе я ожидал, что из сша вышлют дипломатов рф, но думал что их количество ограничется десятком — двум десятком дипломатов рф, то есть в цифрах сопоставимых с английскими.
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот теперь стоит ожидать полного разворота Росии к Азии quoted2
> > Но 85% российского экспорта идет в Европу и только 10% в Китай. Считаете ли вы, что Китаю нужно столько газа и нефти из России? quoted1
=== === России оставляют один выход -- развивать собственое ПРОИЗВОДСТВО. УРА!!! Запад, в данном случае, можно только пожалеть, очередной кризис смоет их в помойку.
а как тебе такие ходы видятся с запада, по мне так полное беззаконие, иначе какого черта этим занялись именно сейчас !?
В Великобритании выдано несколько ордеров на арест имущества неизвестного происхождения, принадлежащего российским гражданам. Об этом заявил в понедельник, 26 марта, министр обороны страны Гэвин Уильямсон в Таллине, передает Delfi.
Глава ведомства отвечал на вопрос, какие реальные шаги намереваются предпринять британские власти в отношении подозрительных российских активов. «В ближайшие недели и месяцы правительство будет работать очень тщательно и заниматься решением проблемы (…). Уже выданы ордера на арест имущества неизвестного происхождения», — заявил он.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> поляк (поляк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот теперь стоит ожидать полного разворота Росии к Азии quoted3
>> >> Но 85% российского экспорта идет в Европу и только 10% в Китай. Считаете ли вы, что Китаю нужно столько газа и нефти из России? quoted2
>=== > === России оставляют один выход -- развивать собственое ПРОИЗВОДСТВО. УРА!!! Запад, в данном случае, можно только пожалеть, очередной кризис смоет их в помойку. quoted1
ага, выход один, но очееееень сложный…. жалей запад… это выглядит смешно.
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот теперь стоит ожидать полного разворота Росии к Азии
>>>
>>> Но 85% российского экспорта идет в Европу и только 10% в Китай. Считаете ли вы, что Китаю нужно столько газа и нефти из России? quoted3
>>=== >> === России оставляют один выход -- развивать собственое ПРОИЗВОДСТВО. УРА!!! Запад, в данном случае, можно только пожалеть, очередной кризис смоет их в помойку. quoted2
>ага, выход один, но очееееень сложный…. > жалей запад… это выглядит смешно. quoted1
Смешно как он, однополый запад этот, в предсмертных конвульсиях бьется и воет в истерике. Это нам как песня))
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не готов, до последнего не верил, что Европа, ну за исключением особо одаренных типа Польши и прибалтов с Украиной, пойдет на такую провокацию под давлением Великобритании, а скорее всего США. > И мне сейчас довольно трудно оценить как теперь строить отношения с этими странами, как- будто ничего и не было, но так невозможно. quoted1
Это продолжение похода на восток. Теперь во главе с США и Великобританией. Они войну горячую объявить не могут. Поэтому объявлены все другие виды войны. А пятая русскоязычная колонна будет как всегда кричать Рус. Ифан. Иди к нам У нас есть фодка, хлеб и девочки…. Может потренироваться в создании цунами? Придурки подвесили мир мир на верёвочку и подрезают по ниточке... Упадёт или нет?? А если ещё подрезать??….
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> поляк (поляк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот теперь стоит ожидать полного разворота Росии к Азии quoted3
>> >> Но 85% российского экспорта идет в Европу и только 10% в Китай. Считаете ли вы, что Китаю нужно столько газа и нефти из России? quoted2
>=== > === России оставляют один выход -- развивать собственое ПРОИЗВОДСТВО. УРА!!! Запад, в данном случае, можно только пожалеть, очередной кризис смоет их в помойку. quoted1
Да. Медведев давно говорил, что необходимо развивать высокотехнологичную нефтехимию.