>> Китаю 5000 лет, Китай за всю историю не расширил свои границы.
> Совсем? > > > >
> > > А 600 островов по Амуру?
И сколько это в процентном отношении? 0,00001% А раз решили поднять эту историю, то начина ли бы с 18 века, какие тогда были договоренности. Раз ума хватило по верхам хватануть, ну загляните глубже, прежде чем позориться.
13:48 27.03.2018
alsspb (alsspb) писал (а) в ответ на :
> И сколько это в процентном отношении? 0,00001% А раз решили поднять эту историю, то начина ли бы с 18 века, какие тогда были договоренности. Раз ума хватило по верхам хватануть, ну загляните глубже, прежде чем позориться.
Не понял? Я вроде факт привел. Опровергающий твое заявление. При чем здесь проценты? Хочешь ликбез устроить по 18 веку, милости просим. Мне не особо интересно, не те знания, которые мне необходимо иметь.
13:56 27.03.2018
alsspb (alsspb) писал (а) в ответ на :
> Во всей этой ситуации для нас один урок. Нет ни какого независимого правосудия, о котором нам лет 15 вещали лебералы и прочие прозападники. Все как с боингом и допингом.
Приехали. Умные люди давно об этом знают и говорят. У Запада как всегда виноват кто угодно только не они. Вокруг одно зло, а они белые и пушистые. Только почему-то все ресурсы оказались в руках добра и все зло теперь на них вкалывает с утра до ночи.
>>> Запад уже с 1960 года, скоро будет 60 лет, как «побеждает» Кубу и что там с Ираном, когда Запад его «победил», не подскажешь? … >>>
>>
>> Ты хочешь чтобы pоссияне жили как «непобежденные» кубинцы с иранцами? Ну — вперед и с песней.
>ты на мой вопрос не ответила, я тебе его специально выделил, чтобы лучше видно было, когда ответишь на него, тогда и до твоего очередь дойдет… > > Зы…не все в этом мире покупается за печеньки, есть и другие народы и страны, которым независимость дороже кишечно-желудочного тракта…
что тебе ответить — я тебе уже сказала — можно быть независимыми и непобежденными как куба или иран или северная корея — кому нужна такая независимость? ты пойми — независимых стран в мире нет — все друг от друга зависят и там где изоляция — люди живут хуже всего, вот и все. выбор прост — либо у вас цивилизованные друзья, либо бантустаны. я первого хочу — у меня в москве родственники и варианта «гордой «кубы я для них не хочу, понятно тебе это или нет?
кстати, о комментах якобы «британцев» что ты здесь постил о солсбери — здесь опять трубят что ваши тролли завалили наши средства информации пытаясь выдавать свои коммемты за британцев
вот- перевод с ббс рашн — часть обзора британской прессы:
Министр обороны Британии: бороться с российской пропагандой как с нацистской
Times взяла интервью у другого члена кабинета министров Британии, в последнее время конкурирующего с Борисом Джонсоном за звание главного обличителя российских внешнеполитических интриг, — министра обороны Гэвина Уильямсона. Министр в разговоре с газетой назвал тысячи российских робот-аккаунтов, порождающих в сети ложные сообщения о происшествии в Солсбери, нацистской пропагандой XXI века, бороться с которой, по его мнению, нужно соответствующим образом. Уильямсон считает, что правительство вместе с такими соцмедиа-платформами, как Twitter и Facebook, должно найти пути борьбы с подобного рода информационной войной. Он сравнил ее с радиопозывным «Говорит Германия», с которым в годы войны в эфир выходил пособник нацистов Уильям Джойс, известный в Британии как «Лорд Хау-Хау». Министр подчеркнул необходимость сохранения свободы слова, в том числе и возможности критиковать правительство и ставить под сомнение его утверждения о том, что именно Кремль стоит за попыткой убить Сергея Скрипаля и его дочь. В интервью Times Уильямсон также высказал опасение, что Путин может вновь предпринять попытку атаковать Британию или кого-то из ее союзников каким-нибудь новым неожиданным способом. В то же время он выразил убеждение в том, что Москве никогда не добиться победы, пока страны НАТО будут выступать единым фронтом. Уильямсон, заявивший недавно, что России нужно «уйти и заткнуться», сказал также Times, что терпение Запада находится на самом что ни на есть пределе. Он назвал шокирующими результаты правительственного расследования, согласно которому Россия сразу после Солсбери начала кампанию дезинформации, в которой задействованы, как считается, 2800 ботов, регулярно выдающих на-гора сообщения, призванные посеять скепсис и недоверие. «На самом деле они полностью искажают факты и мнения», — заявил он во время визита в Эстонию, в ходе которого встречался с сотнями британских военнослужащих, находящихся там по решению НАТО противостоять российской агрессии на ее восточных рубежах. По словам министра, российские боты и тролли активно эксплуатируют подлинные сомнения среди некоторых британцев относительно вины России в инциденте в Солсбери для того, чтобы создать ложное впечатление о таких сомнениях как преобладающей позиции британцев. «Все это, — сказал он, — часть дезинформационной кампании Кремля, в которой задействованы поддерживаемые государством медиаканалы RT и «Спутник» и фейковые аккаунты в соцсетях. Все они призваны воспользоваться имеющимися в демократическом обществе разногласиями и настроить людей друг против друга». «Этой кампании мы должны дать отпор… Это не что иное как лорд Хау-Хау наших дней», — заявил министр. Times напоминает, что Уильям Джойс по прозвищу лорд Хау-Хау был членом возглавлявшегося Освальдом Мосли Британского союза фашистов, незадолго до начала войны переехал в Германию, и его радиопередачи из Берлина на английском языке были удостоены высочайшей похвалы со стороны Геббельса. Отвечая на вопрос, следует ли правительству взаимодействовать с технологическими компаниями типа Twitter и Facebook для противостояния поддерживаемой государством враждебной информации так же, как оно противостоит терроризму, он не исключил такой возможности. Times напоминает, что в течение ближайших пяти лет правительственные ассигнования Британии на борьбу с дезинформацией как у себя дома так и в Европе, включая страны Балтии, составят 100 млн фунтов стерлингов. По словам Уильямсона значительную роль в этих усилиях должны играть и вооруженные силы страны. Для этого создано и специальное подразделение по борьбе с дезинформацией, получившее название «Бригада-77».
15:27 27.03.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Всё-таки Россия более демократическая страна чем США > > Посольство России в США предложило проголосовать за то, какое американское консульство следует закрыть в России
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Запад уже с 1960 года, скоро будет 60 лет, как «побеждает» Кубу и что там с Ираном, когда Запад его «победил», не подскажешь? …
>>>>
>>> >>> Ты хочешь чтобы pоссияне жили как «непобежденные» кубинцы с иранцами? Ну — вперед и с песней.
>>ты на мой вопрос не ответила, я тебе его специально выделил, чтобы лучше видно было, когда ответишь на него, тогда и до твоего очередь дойдет… >> Зы… не все в этом мире покупается за печеньки, есть и другие народы и страны, которым независимость дороже кишечно-желудочного тракта…
>что тебе ответить — я тебе уже сказала — можно быть независимыми и непобежденными как куба или иран или северная корея — кому нужна такая независимость?
нормальным странам нужна такая независимость, у кого не на первом месте стоит приоритет желудочно-кишечного тракта, хотя кому я это объясняю?…
> ты пойми — независимых стран в мире нет — все друг от друга зависят и там где изоляция — люди живут хуже всего, вот и все. выбор прост — либо у вас цивилизованные друзья, либо бантустаны.
так и живи спокойно в своем брито-бантустане, я разве против?…
> я первого хочу — у меня в москве родственники и варианта «гордой «кубы я для них не хочу, понятно тебе это или нет?
это тебе непонятно, что твой номер восемь и твои «хотелки» россиянам по-барабану, «хоти» у себя в стране — мне вот и королева, и премьер-министр, и глава МИД Британии не нравятся, но я же не пишу тебе, что мне хочется, чтобы британцы их смели и поставили новых, теперь тебе понятно или нет?… вот как-то так…
18:23 27.03.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прежде чем сравнивать оборонные бюджеты надо сначало рассмотреть структуры бюджетов.
>
>> в бюджете пентагона очень много денег идет на содержание армии, на зарплаты солдатам и офицерам включая оплату их жилья, на пенсии, страховки госпиталя для ветеранов. >> на вооружение тратится не так уж и много. >> при этом заметь, что при сравнение оборонных бюджетах во многих странах траты, косвенные идут по обычным статьям бюджета, их не учитывают, а вот в сша все это бюджет пентагона.
>Зачем США кормить целую кучу дармоедов, если на нее никто не собирается нападать? Все страны тратят миллиарды на свои вооружения только потому, что нужно хоть чем-то отбиваться от НАТО. Ну или от всяких ИГИЛ, которые НАТО породило. А вот от кого «защищается» НАТО ответа я так и не получил.
что-то тебя понесло куда то… а траты на армию, чтобы отбиваться от россии не надо для стран нато? а северная корея никому не угрожает, а зачем китаю тратить деньги на свою армию, ведь тоже никто не угрожает, а кто угрожает россии? это ты уже полез туда, куда макар телят не гоняет…
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Запад уже с 1960 года, скоро будет 60 лет, как «побеждает» Кубу и что там с Ираном, когда Запад его «победил», не подскажешь? … >>>>> >>>>
>>>> Ты хочешь чтобы pоссияне жили как «непобежденные» кубинцы с иранцами? Ну — вперед и с песней.
>>> ты на мой вопрос не ответила, я тебе его специально выделил, чтобы лучше видно было, когда ответишь на него, тогда и до твоего очередь дойдет… >>> Зы… не все в этом мире покупается за печеньки, есть и другие народы и страны, которым независимость дороже кишечно-желудочного тракта…
>>что тебе ответить — я тебе уже сказала — можно быть независимыми и непобежденными как куба или иран или северная корея — кому нужна такая независимость?
>нормальным странам нужна такая независимость, у кого не на первом месте стоит приоритет желудочно-кишечного тракта, хотя кому я это объясняю?…
>> ты пойми — независимых стран в мире нет — все друг от друга зависят и там где изоляция — люди живут хуже всего, вот и все. выбор прост — либо у вас цивилизованные друзья, либо бантустаны.
>так и живи спокойно в своем брито-бантустане, я разве против?…
>> я первого хочу — у меня в москве родственники и варианта «гордой «кубы я для них не хочу, понятно тебе это или нет?
>это тебе непонятно, что твой номер восемь и твои «хотелки» россиянам по-барабану, «хоти» у себя в стране — мне вот и королева, и премьер-министр, и глава МИД Британии не нравятся, но я же не пишу тебе, что мне хочется, чтобы британцы их смели и поставили новых, теперь тебе понятно или нет?… > вот как-то так…
я никого скидывать власти никогда не призывала, не лги, твою страну бантустаном тоже никогда не называла - в отличие от тебя;
касаемо хотелок — имею право свое мнение здесь высказывать- нравится оно тебе или нет, уже говорила тебе — рот будешь на своем форуме людям затыкать — если его создашь;
то что твои хотелки претворяются в жизнь — ну так радуйся — почему ты решил что это всем нравится должно? не хочешь слышать мои ответы на впоросы, так не задавай их мне больше.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Запад уже с 1960 года, скоро будет 60 лет, как «побеждает» Кубу и что там с Ираном, когда Запад его «победил», не подскажешь? … >>>>>> >>>>> >>>>> Ты хочешь чтобы pоссияне жили как «непобежденные» кубинцы с иранцами? Ну — вперед и с песней.
>>>> ты на мой вопрос не ответила, я тебе его специально выделил, чтобы лучше видно было, когда ответишь на него, тогда и до твоего очередь дойдет…
>>>> Зы… не все в этом мире покупается за печеньки, есть и другие народы и страны, которым независимость дороже кишечно-желудочного тракта…
>>> что тебе ответить — я тебе уже сказала — можно быть независимыми и непобежденными как куба или иран или северная корея — кому нужна такая независимость?
>>нормальным странам нужна такая независимость, у кого не на первом месте стоит приоритет желудочно-кишечного тракта, хотя кому я это объясняю?…
>>> ты пойми — независимых стран в мире нет — все друг от друга зависят и там где изоляция — люди живут хуже всего, вот и все. выбор прост — либо у вас цивилизованные друзья, либо бантустаны.
>>так и живи спокойно в своем брито-бантустане, я разве против?…
>>> я первого хочу — у меня в москве родственники и варианта «гордой «кубы я для них не хочу, понятно тебе это или нет?
>>это тебе непонятно, что твой номер восемь и твои «хотелки» россиянам по-барабану, «хоти» у себя в стране — мне вот и королева, и премьер-министр, и глава МИД Британии не нравятся, но я же не пишу тебе, что мне хочется, чтобы британцы их смели и поставили новых, теперь тебе понятно или нет?… >> вот как-то так…
> > я никого скидывать власти никогда не призывала, не лги, твою страну бантустаном тоже никогда не называла — в отличие от тебя;
ты это завуалированно сделала («highly likely»), а вот я прямо обозвал…
> касаемо хотелок — имею право свое мнение здесь высказывать- нравится оно тебе или нет, уже говорила тебе — рот будешь на своем форуме людям затыкать — если его создашь; > > то что твои хотелки претворяются в жизнь — ну так радуйся — почему ты решил что это всем нравится должно?
не твое дело, кого российский народ президентом выбрал — так понятнее или надо как-то еще по другому объяснять?…
> не хочешь слышать мои ответы на впоросы, так не задавай их мне больше.
я, как истинный джентльмен, просто не могу пройти мимо поста дамы, адресованного мне — тебе не нравится, что я пишу тебе, то проходи мимо и не пиши мне сообщений…
просто оставлю тут, мне очень министры здравоохранения нравятся (британский я не понял - это он или она?)...
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Запад уже с 1960 года, скоро будет 60 лет, как «побеждает» Кубу и что там с Ираном, когда Запад его «победил», не подскажешь? … >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Ты хочешь чтобы pоссияне жили как «непобежденные» кубинцы с иранцами? Ну — вперед и с песней. >>>>> ты на мой вопрос не ответила, я тебе его специально выделил, чтобы лучше видно было, когда ответишь на него, тогда и до твоего очередь дойдет… >>>>> Зы… не все в этом мире покупается за печеньки, есть и другие народы и страны, которым независимость дороже кишечно-желудочного тракта… >>>> что тебе ответить — я тебе уже сказала — можно быть независимыми и непобежденными как куба или иран или северная корея — кому нужна такая независимость? >>> нормальным странам нужна такая независимость, у кого не на первом месте стоит приоритет желудочно-кишечного тракта, хотя кому я это объясняю?… >>>> ты пойми — независимых стран в мире нет — все друг от друга зависят и там где изоляция — люди живут хуже всего, вот и все. выбор прост — либо у вас цивилизованные друзья, либо бантустаны. >>> так и живи спокойно в своем брито-бантустане, я разве против?…
>>>> я первого хочу — у меня в москве родственники и варианта «гордой «кубы я для них не хочу, понятно тебе это или нет?
>>> это тебе непонятно, что твой номер восемь и твои «хотелки» россиянам по-барабану, «хоти» у себя в стране — мне вот и королева, и премьер-министр, и глава МИД Британии не нравятся, но я же не пишу тебе, что мне хочется, чтобы британцы их смели и поставили новых, теперь тебе понятно или нет?… >>> вот как-то так…
>> >> я никого скидывать власти никогда не призывала, не лги, твою страну бантустаном тоже никогда не называла — в отличие от тебя;
>ты это завуалированно сделала («highly likely»), а вот я прямо обозвал…
>> касаемо хотелок — имею право свое мнение здесь высказывать- нравится оно тебе или нет, уже говорила тебе — рот будешь на своем форуме людям затыкать — если его создашь; >> >> то что твои хотелки претворяются в жизнь — ну так радуйся — почему ты решил что это всем нравится должно?
>не твое дело, кого российский народ президентом выбрал — так понятнее или надо как-то еще по другому объяснять?…
>> не хочешь слышать мои ответы на впоросы, так не задавай их мне больше.
>я, как истинный джентльмен, просто не могу пройти мимо поста дамы, адресованного мне — тебе не нравится, что я пишу тебе, то проходи мимо и не пиши мне сообщений…
> > просто оставлю тут, мне очень министры здравоохранения нравятся > (британский я не понял — это он или она?)…
Какой то нездоровый вид у евроминистров, особенно в сравнении с нашим.
> Власти США из-за «дела Скрипаля» высылают из страны 48 российских дипломатов, а также 12 сотрудников миссии России при ООН. > > Отмечается, что США приняли решение выслать десятки «российских разведчиков» и закрыть генконсульство России в Сиэтле. > "Сегодня президент Дональд Трамп распорядился выслать десятки российских офицеров разведки из США и закрыть российское консульство в Сиэтле ввиду его близости к одной из наших баз подводных лодок", — заявил чиновник из американской администрации. > > > > Страны Европейского союза приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с отравлением в Солсбери. Об этом заявил глава Евросовета Дональд Туск. >
> "Уже сегодня 14 стран Евросоюза решили выслать российских дипломатов. Дополнительные меры, в том числе дальнейшие высылки, не исключены в ближайшие дни и недели", — написал он в своём Twitter > > Ранее стало известно, что ряд стран, среди которых США, Германия, Франция, Польша, Чехия и Украина, высылают российских дипломатов из-за дела об отравлении в Великобритании.
России никто не нужен могут катится в задницу. Потом пожалеют
21:44 27.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> просто оставлю тут, мне очень министры здравоохранения нравятся > (британский я не понял — это он или она?).
Охренеть! В этом состоянии уже не важно, он или она. Но в Юкей это не единичные экземпляры, достаточно сходить в Лондоне на дискотеку, например в Fabric, их таких свиней можно будет даже выбирать мисс Свинью….
21:50 27.03.2018
kraz-s (планета) писал (а) в ответ на :
>>
>>>
>>> просто оставлю тут, мне очень министры здравоохранения нравятся >>> (британский я не понял — это он или она?)…
>> >> Какой то нездоровый вид у евроминистров, особенно в сравнении с нашим.
>от хорошей жизни видать или это их русофобия так расперла?
Сатанисты, другим там в министры практически не пролезть… вот и страшные такие)
