>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ага,… про смерть бакса я слышу очень давно. >>>>>>>>>> значит сейчас начало ??? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Торги покажут. Наврятли кто-нибудь решится, чтобы не получить у себя на рейде авианосец >>>>>>>> а что именно тебе торги покажут? >>>>>>> >>>>>>> Что наша власть выходит финансово из подчинения США. Мы ведь даже для своего близкого союзника Белоруссии ведет торговлю в баксах, хотя белорусы просят прекратить кормить США на обмене валюты >>> >>>>>> ты ничего не перепутал. >>>>>> какое отношение торговля в шанхае нефтью имеет к россии? >>>>>> к слову китай от доллара ведь не отказывается. >>>>> >>>>> Какой ты сосредоточенный. Торговля всегда велась в баксах, а будет прямой расчет в валюте тех стран кто покупает и продает и финсистема США опускается >>>> ты уверен, что понимаешь то, о чем ты пишешь? >>>> у меня в этом сомнения. >>> >>>> уже давно китай покупает нефть за юани, из ирана и венесуэлы к примеру. >>>> единственно, что нового — это то, что на шанхайской бирже цена на нефть не в долларах, а в юанях. но судя по инфе привязана к доллару и соответствует цене на лондонской бирже.
>>>> при этом на биржах продается вообще то не очень значительные обьемы нефти, на всех. >>>
>>> Чего грузишь. Венесуэла продает в евро
>> В первом полугодии 2017 года Китай ввез 213 млн тонн «черного золота», в том числе из 29,2 млн т из России и 12,4 млн т — из Бразилии. С учетом поставок нефти Анголой (27,1 млн т), Ираном (14,5 млн т) и Венесуэлой (11,3 млн т), которые уже перешли на расчеты в юанях (5 млн б/д нефти оплачивается юанями),
>> >> я же писал тебе, ты просто не в курсе того, что происходит.
> > А ссылку дать можешь или ищешь основание бомбить пин досами Венесуэлу и Иран
ссылку я конечно могу дать, но често говоря, видя твой уровень общения, не очень хочу его продолжения.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ага,… про смерть бакса я слышу очень давно. >>>>>>>>>>> значит сейчас начало ??? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Торги покажут. Наврятли кто-нибудь решится, чтобы не получить у себя на рейде авианосец >>>>>>>>> а что именно тебе торги покажут? >>>>>>>> >>>>>>>> Что наша власть выходит финансово из подчинения США. Мы ведь даже для своего близкого союзника Белоруссии ведет торговлю в баксах, хотя белорусы просят прекратить кормить США на обмене валюты >>>> >>>>>>> ты ничего не перепутал. >>>>>>> какое отношение торговля в шанхае нефтью имеет к россии? >>>>>>> к слову китай от доллара ведь не отказывается. >>>>>>
>>>>>> Какой ты сосредоточенный. Торговля всегда велась в баксах, а будет прямой расчет в валюте тех стран кто покупает и продает и финсистема США опускается >>>>> ты уверен, что понимаешь то, о чем ты пишешь? >>>>> у меня в этом сомнения.
>>>>> уже давно китай покупает нефть за юани, из ирана и венесуэлы к примеру. >>>>> единственно, что нового — это то, что на шанхайской бирже цена на нефть не в долларах, а в юанях. но судя по инфе привязана к доллару и соответствует цене на лондонской бирже. >>>>> при этом на биржах продается вообще то не очень значительные обьемы нефти, на всех. >>>> >>>> Чего грузишь. Венесуэла продает в евро
>>> В первом полугодии 2017 года Китай ввез 213 млн тонн «черного золота», в том числе из 29,2 млн т из России и 12,4 млн т — из Бразилии. С учетом поставок нефти Анголой (27,1 млн т), Ираном (14,5 млн т) и Венесуэлой (11,3 млн т), которые уже перешли на расчеты в юанях (5 млн б/д нефти оплачивается юанями),
>>> >>> я же писал тебе, ты просто не в курсе того, что происходит.
>> >> А ссылку дать можешь или ищешь основание бомбить пин досами Венесуэлу и Иран
>ссылку я конечно могу дать, но често говоря, видя твой уровень общения, не очень хочу его продолжения.
Это как Муй с ее отравлениями. Старуха с ума сошла, а вся Европа и США ей в ладошки
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но с точки зрения англии, ее действия законны, все делается через суд <nobr>и т. д.</nobr> >>>> ===
>>> при чем здесь мей к проверке недвижимости, насколько знаю ордера на арест ее выдает суд. >>> мое сообщение, на которое ты сейчас ответила относилось именно к этому.
>>=== >> === Странно как-то, сначала арестовали, а потом уж доказательства будут искать, может и найдут. Мне не жаль этих ворюг, но «справедливость» суда вызывает смех.
⍟ Малый (Малый), .да ладно тебе. все и так знают кто это… дама в костюме стюардессы… чего на бан нарываться.
21:53 26.03.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> России оставляют один выход -- развивать собственое ПРОИЗВОДСТВО. УРА!!! Запад, в данном случае, можно только пожалеть, очередной кризис смоет их в помойку.
я согласен на такое развитие событий очень хотелось бы верить, что в верхах хватит воли, силы и ума запустить локомотив развития и движухи !)
21:54 26.03.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Вам не кажется странным такое решение суда — сначала арест, а уж потом поиск доказательств?
.ну ты мать. у них брекзит по самому дорогому ударил. по бабкам… а ты."доказательства"…там деньги нужны)))
>>>> мое сообщение, на которое ты сейчас ответила относилось именно к этому.
>>> === >>> === Странно как-то, сначала арестовали, а потом уж доказательства будут искать, может и найдут. Мне не жаль этих ворюг, но «справедливость» суда вызывает смех.
а кто тебе сказал, что вначале арест, а потом поиск доказательств?
С 31 января этого года у британских судов появилась возможность направлять иностранным владельцам активов на территории страны запросы о состоянии имущества. Такой правовой инструмент предусмотрен вступившим в нынешнем году в силу законом «О криминальных финансах».
Закон позволяет британским госорганам требовать объяснений от владельцев недвижимости и компаний стоимостью более £50 тыс. ($ 71 тыс.), а также соответствующих счетов в случае возникновения вопросов относительно происхождения средств.
Если владелец не сумеет дать надлежащих объяснений, то на его собственность будет наложен арест. При этом новый закон распространяются и на «политически значимых лиц».
Закон обязывает богатых иностранцев предоставлять властям страны полную информацию об источниках своих доходов. «Богатства необъясненного происхождения» будут по закону попросту изыматься у иностранцев в пользу государственной казны.
выделенное прочитай обязательно.
21:57 26.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России оставляют один выход -- развивать собственое ПРОИЗВОДСТВО. УРА!!! Запад, в данном случае, можно только пожалеть, очередной кризис смоет их в помойку.
> я согласен на такое развитие событий очень хотелось бы верить, что в верхах хватит воли, силы и ума запустить локомотив развития и движухи !)
это нереально. даже при наличие огромного желания.
21:57 26.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России оставляют один выход -- развивать собственое ПРОИЗВОДСТВО. УРА!!! Запад, в данном случае, можно только пожалеть, очередной кризис смоет их в помойку.
> я согласен на такое развитие событий очень хотелось бы верить, что в верхах хватит воли, силы и ума запустить локомотив развития и движухи !)
Смеешься, что ли? Ты думаешь, если зайца долго по морде бить, он спички зажигать научится? Ты от кого чего желаешь получить? Не требуй невозможного.
22:04 26.03.2018
⍟ Ruder (Ruder), ⍟ Fackel (Fackel),
вы забываете одну из главных составляющих в текущей ситуации, а именно экстремальность и почти нереальность происходящих событий, которые вполне могут простимулировать кого угодно и на что угодно, в желании выстоять, одержать победу, пусть даже и в холодной войне !
> > вы забываете одну из главных составляющих в текущей ситуации, а именно экстремальность и почти нереальность происходящих событий, которые вполне могут простимулировать > кого угодно и на что угодно, в желании выстоять, одержать победу, пусть даже и в холодной войне !
Ты от кого ждешь спички зажигать? Думаешь, если тебе хорошего пинка дать, то ты теорию относительности заново откроешь? С этими — то же самое. Они пустое место без нефтедолларов и покупки готового.
>>>> === Странно как-то, сначала арестовали, а потом уж доказательства будут искать, может и найдут. Мне не жаль этих ворюг, но «справедливость» суда вызывает смех. >>> это у тебя вопросы к английскому суду?
>а кто тебе сказал, что вначале арест, а потом поиск доказательств? > > С 31 января этого года у британских судов появилась возможность направлять иностранным владельцам активов на территории страны запросы о состоянии имущества. Такой правовой инструмент предусмотрен вступившим в нынешнем году в силу законом «О криминальных финансах». > > Закон позволяет британским госорганам требовать объяснений от владельцев недвижимости и компаний стоимостью более £50 тыс. ($ 71 тыс.), а также соответствующих счетов в случае возникновения вопросов относительно происхождения средств. > > Если владелец не сумеет дать надлежащих объяснений, то на его собственность будет наложен арест. При этом новый закон распространяются и на «политически значимых лиц». > > Закон обязывает богатых иностранцев предоставлять властям страны полную информацию об источниках своих доходов. «Богатства необъясненного происхождения» будут по закону попросту изыматься у иностранцев в пользу государственной казны.
> > > выделенное прочитай обязательно.
=== === И че, им уже разослали запросы и получили объяснения? А, вообще, этим законом вы себе могилку откопали. Понимаю, захотели чтобы вам за брексит заплатили, но лоханулись вы конкретно.
22:06 26.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> ну ты мать. у них брекзит по самому дорогому ударил. по бабкам… а ты."доказательства"…там деньги нужны))) >
Да ерунда твоя логика. Мы вторым донором были в ЕС после Германии — ЕС наоборот много денег жрал, наzад ничего не отдавая. Смотри на цифры — причем это net контрибуция, на самом деле платили намного больше
Net contribution (or spend) by Country per year
Donor countries — billion Euros: Страны доноры Germany + € 14.31 bn UK +€ 11.52 bn France +€ 5.52 bn Netherlands +€ 3.70 bn Italy +€ 2.6 bn Sweden +€ 2.2bn Belgium +€ 1.39bn Luxembourg +€ 0.94bn Austria +€ 0.85bn Denmark +€ 0.79bn Finland +€ 0.49bn Cypress +€ 0.02bn
Countries where the EU money is spent Страны которые датируются из бюджета ЕС и наскол ько
Вам не кажется странным такое решение суда — сначала арест, а уж потом поиск доказательств? А может их Путин купил? 
