Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаешь, если тебе хорошего пинка дать, то ты теорию относительности заново откроешь? quoted2
> > если правильно и главное в нужное время мне дать пинка, я тебе не только теорию относительности, я тебе новые физические законы открою в легкую) quoted1
> "Богатства необъясненного происхождения" будут по закону попросту изыматься у иностранцев в пользу государственной казны quoted1
так нельзя …. неправильно это, а если уж решили идти таким путем, то надо было не сейчас заводить эту байду, а с самого начала как начали принимать зарубежные капиталы иностранцев, вы еще давайте недвижимость отнимите которой немерено у русских в Лондоне , и что-то мне подсказывает, что дойдет и до этого …
>>>> === Странно как-то, сначала арестовали, а потом уж доказательства будут искать, может и найдут. Мне не жаль этих ворюг, но «справедливость» суда вызывает смех. >>> это у тебя вопросы к английскому суду? quoted3
>а кто тебе сказал, что вначале арест, а потом поиск доказательств? > > С 31 января этого года у британских судов появилась возможность направлять иностранным владельцам активов на территории страны запросы о состоянии имущества. Такой правовой инструмент предусмотрен вступившим в нынешнем году в силу законом «О криминальных финансах». > > Закон позволяет британским госорганам требовать объяснений от владельцев недвижимости и компаний стоимостью более £50 тыс. ($ 71 тыс.), а также соответствующих счетов в случае возникновения вопросов относительно происхождения средств. > > Если владелец не сумеет дать надлежащих объяснений, то на его собственность будет наложен арест. При этом новый закон распространяются и на «политически значимых лиц». > > Закон обязывает богатых иностранцев предоставлять властям страны полную информацию об источниках своих доходов. «Богатства необъясненного происхождения» будут по закону попросту изыматься у иностранцев в пользу государственной казны.
=== === И че, им уже разослали запросы и получили объяснения? А, вообще, этим законом вы себе могилку откопали. Понимаю, захотели чтобы вам за брексит заплатили, но лоханулись вы конкретно. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> России оставляют один выход -- развивать собственое ПРОИЗВОДСТВО. УРА!!! Запад, в данном случае, можно только пожалеть, очередной кризис смоет их в помойку. quoted3
>> я согласен на такое развитие событий очень хотелось бы верить, что в верхах хватит воли, силы и ума запустить локомотив развития и движухи !) quoted2
>это нереально. даже при наличие огромного желания. quoted1
=== === Это — РЕАЛЬНО. Вы не оставили России выбора. Когда разгорался этот кризис «нервов», я всё думала - как же Россию МИР (не Запад!!!) растормашит и покажет ей путь — реальность удивили поначалу, но потом пришло понимание --по другому и быть не может.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаешь, если тебе хорошего пинка дать, то ты теорию относительности заново откроешь? quoted3
>> >> если правильно и главное в нужное время мне дать пинка, я тебе не только теорию относительности, я тебе новые физические законы открою в легкую) quoted2
> Да ерунда твоя логика. Мы вторым донором были в ЕС quoted1
.и что? Про сумму в 40 ммрд. евро ваши заявляли? Заявляли…деньги нужны? Нужны. на фига с бюджета брать. ощипать дураков что к вам ринулись… это же и не преступление… грабь-награбленное
> > вы забываете одну из главных составляющих в текущей ситуации, а именно экстремальность и почти нереальность происходящих событий, которые вполне могут простимулировать > кого угодно и на что угодно, в желании выстоять, одержать победу, пусть даже и в холодной войне ! quoted1
Если мини холодная война будет — я имею ввиду иранский вариант (искренне надеюсь что не будет) — Запад однозначно победит — как всегда. Я об этом давно на форуме талдычу, ко мне никто не прислушивается — считают или дурой или жертвой пропаганды. Но так и будет в этом случае — поверь мне. Путин просто начал агрессивную политику не имея ни сильных экономических тылов, ни сильных союзников. Подставил страну вообщем. Я и сама не сразу это поняла. Он мне поначалу тоже нравился, казался чуть ли ни гением. А операция в Крыму — т к не было жертв — не воспринималась мной поначалу как агрессия — хотя слово агрессия здесь с самого начала начали употреблять. ВВС подробные и честные репортажи из Крыма вели — были счастливые лица людей и все такое. Я сама поначалу уверовала в это как в нечто хорошее.
>>а кто тебе сказал, что вначале арест, а потом поиск доказательств? >> >> С 31 января этого года у британских судов появилась возможность направлять иностранным владельцам активов на территории страны запросы о состоянии имущества. Такой правовой инструмент предусмотрен вступившим в нынешнем году в силу законом «О криминальных финансах». >> >> Закон позволяет британским госорганам требовать объяснений от владельцев недвижимости и компаний стоимостью более £50 тыс. ($ 71 тыс.), а также соответствующих счетов в случае возникновения вопросов относительно происхождения средств. >>
>> Если владелец не сумеет дать надлежащих объяснений, то на его собственность будет наложен арест. При этом новый закон распространяются и на «политически значимых лиц». >> >> Закон обязывает богатых иностранцев предоставлять властям страны полную информацию об источниках своих доходов. «Богатства необъясненного происхождения» будут по закону попросту изыматься у иностранцев в пользу государственной казны. quoted2
>=== > === И че, им уже разослали запросы и получили объяснения? А, вообще, этим законом вы себе могилку откопали. Понимаю, захотели чтобы вам за брексит заплатили, но лоханулись вы конкретно. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> России оставляют один выход -- развивать собственое ПРОИЗВОДСТВО. УРА!!! Запад, в данном случае, можно только пожалеть, очередной кризис смоет их в помойку. >>> я согласен на такое развитие событий очень хотелось бы верить, что в верхах хватит воли, силы и ума запустить локомотив развития и движухи !) quoted3
>>это нереально. даже при наличие огромного желания. quoted2
>=== > === Это — РЕАЛЬНО. Вы не оставили России выбора. Когда разгорался этот кризис «нервов», я всё думала — как же Россию МИР (не Запад!!!) растормашит и покажет ей путь — реальность удивили поначалу, но потом пришло понимание --по другому и быть не может. quoted1
я к этому закону отношения не имею и естественно могилу себе им не выкопал. то, что касается развития экономики россии, то выбор есть или нет, в данном случае не особо важно. здесь главней есть ли возможность. а вот ее особо нет. была бы, давно бы использовали.
> и что? Про сумму в 40 ммрд. евро ваши заявляли? Заявляли… деньги нужны? Нужны. на фига с бюджета брать. ощипать дураков что к вам ринулись… это же и не преступление… грабь-награбленное > quoted1
Они не будут эту сумму платить разом, будет пеpеходный период — год, то есть 2 года еще с Брюсселем, а это и выходит — 25 биллионнов где-то — по 12 биллионнов в год как обычно — больше они платит не собираются и Брюссель вроде как согласился. Сейас Брекзит на задний план отошел в новостях — ну кроме недавнего успеха Мей в Брюсселе — что они мол приняли наши условия и сейчас конкретно будут обсуждать сделку по торговле пост Брекзит. https://www.politforums.net/convent/1505161617_1...
Сейчас много негатива про Путина и Россию нагнетается. Любой канал включи — все только об этом.
>Как?! Как можно кого-либо уделать, громко перднув в луж? > Старуха сама обосралась на старости лет. Все шаровары забрызгала. Правда, пока до нее это не доходит. А также до тех, кто с придыханием вдыхает зловонное амбре. quoted1
Да как в покере … вообще же ничего не было на руках …
И эти бараны из ЕС проявили солидарность … просто так …
Не-е-е … это мастерство … ну, отсутствие совести, конечно тоже сыграло какую-то роль … но основное: ненависть к России — великое объединяющее чувство.
З.Ы. Даже штаты — вроде бы, не самая зачуханная держава, и вроде бы — могла свою причину придумать, а всего лишь — солидаризировалась …
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если россиянин не получит визу в Германию, он расстроится, а немец в Россию конечно нет. quoted1
Почему нет? Если Немец хочет посмотреть Россию, а ему это не сделать он реально расстроится. Русский человек если захочет посмотреть Европу может получить визу в ЛЮБОЙ стране ЕС. По моему опыту. Ну для тех кто в Лен.обл. живёт получить Финскую визу нет проблем .(разве что в переходах их не выдают) А Европейцу проблема только в посольстве России. И так по работе общаюсь с Немцами Венграми Поляками Латышами им реально нравится Россия и то что она делает. Не думаю что они врут
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если россиянин не получит визу в Германию, он расстроится, а немец в Россию конечно нет. quoted2
>Почему нет? > Если Немец хочет посмотреть Россию, а ему это не сделать он реально расстроится. > Русский человек если захочет посмотреть Европу может получить визу в ЛЮБОЙ стране ЕС.
> По моему опыту. Ну для тех кто в Лен.обл. живёт получить Финскую визу нет проблем .(разве что в переходах их не выдают) А Европейцу проблема только в посольстве России. > И так по работе общаюсь с Немцами Венграми Поляками Латышами > им реально нравится Россия и то что она делает. Не думаю что они врут quoted1
да ну… если немцу не дадут визу в россию, то он поедет в другое место. в отпуск. то, что касается бизнеса, то я не думаю, что россия будет рубить сук на котором сидит.