> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самостоятельно уйдешь или в игнор отправить?
>
> Сразу в игнор, а на вопрос нечего ответить, правильно потому что > ни хрена хорошего Россия от капиталюжезации не получила!!! > Поэтому хватит лохматить бабушку про плохих большевиков!
Баба базарная тоже за свои слова не отвечает, да?:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>>> Не знаю кому как, но вот меня лично как-то не затрагивает, что там и где там творили европейцы, но еще как затрагивает то, что происходило в моей стране, и до сих пор не осуждено должным образом.
>>> И даже мумия еще не предана земле.
>>> Неужели даже и земля не принимает?
>chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты так на вопрос и не ответил: Что получила Россия в результате буржуазной контрреволюции 1991-го?
>Прочитай тему, болезный: «Большевизм и ИГИЛ — слишком много общего», — как ты к ней хочешь приклеить буржуазную революцию в СССР в 91 г, и в России в 93 г.
>> Пока не ответишь Я с тобой не разговариваю!
>Самостоятельно уйдешь или в игнор отправить?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:47 25.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Слова буржуйки недотепы. Служить тебе будут такие же как ты сама служишь.
Я служу сама себе, а ты всю жизнь системе. И на большее не способен. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я вижу по поросли. Борщевик сейчас попер.
Ты ничего не видишь. Лишился любимого строя и ноешь. Потому что там был у кормушки, а сейчас приходится шевелиться.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Да какие аргументы для слепоглухонемой нужны? Совокбу вон просил бумажные рукописи. А тебе небось сразу машину времени подавай.
Так у тебя их по сути никогда не было. Одна демагогия и увод от темы. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ну тебе то как бабке базарной грех проигрывать в спорах за хрен пойми что. А я лишь буду продолжать ткать тебя в ложь. Я об этом и говорил постоянно. Ты там записывай что ли.
Тыкают тебя все, кому не лень, а ты только вертишься как уж на сковороде. Потом начинаешь истерить и получать черепа. Маленько успокоишься и снова лезешь, обделаться в очередной раз. Ну, кому что нравится.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Обиделся на девушку за правду?
20:19 25.08.2017
Дураки в жизни явно тупее, чем в сказках.
20:20 25.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Лишился любимого строя и ноешь.
Ты ноешь от одного воспоминания о нелюбимом строе.
20:27 25.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Дураки в жизни явно тупее, чем в сказках.
21:23 25.08.2017
Без полной оккупации ближнего востока большевиками. третья мировая будет по честному То есть потери стороны нападающей будут многократно превышать потери стороны обороняющейся. И это капец
На ближнем востоке задумали оккупацию всехх элит Чтобы когда типа сауды нападут на всех остальных никто сильно не сопротивлялся сначало и завязалась долгая война на которой можно сбыть много оружия и кредитов
22:51 25.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слова буржуйки недотепы. Служить тебе будут такие же как ты сама служишь.
>Я служу сама себе, а ты всю жизнь системе. И на большее не способен.
Смеюсь тебе в лицо
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу по поросли. Борщевик сейчас попер.
>Ты ничего не видишь. Лишился любимого строя и ноешь. Потому что там был у кормушки, а сейчас приходится шевелиться.
Ты рассуждаешь о кормушке как профессионал. Я помню о твоих предпочтениях.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да какие аргументы для слепоглухонемой нужны? Совокбу вон просил бумажные рукописи. А тебе небось сразу машину времени подавай.
> > Так у тебя их по сути никогда не было. Одна демагогия и увод от темы.
Может ты туго соображаешь? У ваших это в моде.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тебе то как бабке базарной грех проигрывать в спорах за хрен пойми что. А я лишь буду продолжать ткать тебя в ложь. Я об этом и говорил постоянно. Ты там записывай что ли.
>Тыкают тебя все, кому не лень, а ты только вертишься как уж на сковороде. Потом начинаешь истерить и получать черепа. Маленько успокоишься и снова лезешь, обделаться в очередной раз. Ну, кому что нравится.
Пока вас, чучел, по палатам распихаешь, ваши знакомые «модерапторы» смогут и черепов навешать. Я не завожу «своих», как это делаешь ты или савогбу, выдавая за достоинство. Это лишний раз подтвержает вашу гнилую натуру и подлую сущность.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:51 25.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Смеюсь тебе в лицо
А я тебя даже не замечаю, пока доставать не начинаешь. Но мне твои высеры побоку, можешь не трудиться. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты рассуждаешь о кормушке как профессионал. Я помню о твоих предпочтениях.
Да, потому что повидала таких немало. Всяких номенклатурщиков, которым в 90-е пришлось торговать турецкими джинсами. И ненависть, подобная твоей, из них так и сочилась. У кого были мозги — сумели перестроиться. А некоторые до сих пор спиваются, работая за копейки или сидя у жён на шее. Лишь на кухне за бутылкой, это орлы, эксперты политики. Такие особи мне всегда были смешны. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Может ты туго соображаешь? У ваших это в моде.
Когда есть пища для ума, соображалка работает быстро. Но у ваших, окромя демагогии, включения дурака, хамства, и просто тупого отрицания без аргументов — особо нечего предложить. Ах да, всё перевалить на оппонента — это он туго соображает. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Пока вас, чучел, по палатам распихаешь,
Во-во… попёрла истинная сущность строителя светлого будущего Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> ваши знакомые «модерапторы» смогут и черепов навешать. Я не завожу «своих», как это делаешь ты или савогбу, выдавая за достоинство.
А с чего ты взял, что у нас свои модераторы? Это скорее у тебя они, потому как еще не всё твоё хамство здесь наказывается. По себе людей не судят… Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Это лишний раз подтвержает вашу гнилую натуру и подлую сущность.
Только мы со своей сущностью по три раза за полгода в бан не уходим. И что же ты, такой чистенький, к нам, таким нехорошим, на ветки лезешь?
04:41 26.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Комментарий модератора: Обиделся на девушку за правду?
Вот клонов-то развёл!
06:55 26.08.2017
«Комментарий модератора: Обиделся на девушку за правду?» Назови себя, смелый модератор. Ты здесь «девушек» защищаешь? Детсад. Вас же насквозь всех видно. И еще смешнее вы становитесь когда выгораживаете «своих».
>> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из документов Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков относительно издевательств над трупом генерала Корнилова
>> >> Подводя итог деятельности генерала в 1917 году, граф Татищев писал…
> > Ты на которого Татищева ссылаешься, на этого: > Граф Дмитрий Николаевич Татищев (1867, Санкт-Петербург — 1919, Москва) — ярославский губернатор (1909—1915), командир Отдельного корпуса жандармов (1915—1917), генерал-лейтенант (1916).
> > Так тогда может объяснишь, а за что он был расстрелян большевиками? > В отличии от Корнилова, погибшего в бою с большевиками (!).
А ты ничего не путаешь? Корнилов вроде бы вовсе не в бою погиб. Ты уточни, а то опять лужу сядешь. Напомню, как ты вопил, что либералами и не пахло в феврале 1917 года. Ещё как пахло и даже воняло.
>> Подводя итог деятельности генерала в 1917 году, граф Татищев писал: «Корнилов открыто выразил свое сочувствие революции, он в ней соучаствовал, он применил авторитет своего имени не на служение своему Государю, а против Него, он пошел против тех, кто Государю остался верным и за Него, за свою верность Ему отдали жизнь свою в минуты борьбы против измены, он покрыл себя позором, решившись взять на себя арест Царской Семьи, он санкционировал перед лицом всей Русской Армии преступный жест солдата, убившего доблестного своего офицера за верность его присяге Царю».
>> Революционный генерал_Корнилов: >>
> > Ну и что? Корнилов предал конкретную политическую фигуру, которая сама бездарно профукала собственную власть и контроль над ситуацией в стране. Но он никогда бы не предал Россию, что доказал всей своей жизнью и смертью.
За предательство Императора и измену воинской присяге многие очень быстро поплатились. Не хотели царя, а получили два переворота за год и большевистскую тиранию. ОК? За период правления «временных» (восемь месяцев) было ЧЕТЫРЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Каждые два месяца — смена состава Это показатель неспособности «временных» управлять Россией. Ликвидация монархии неизбежно и немедленно привела к параду суверенитетов уже в марте 1917 года. Это означало конец Российской Империи как единого государства и дезинтеграцию России. Смена правительств с такой скоростью означала нарастание анархии. Корнилов и прочие боролись за восстановление вот такой «власти».
11:00 26.08.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У капитализма просто нет будущего.
>> >> Тем более у коммунистической утопии.
>А куда оно денется, Как ты назовешь общество, где труд полностью автоматизирован и роботезирован? На кой там деньги без которых капитализму не выжить? Ведь именно к этому идем гигантскими шагами.
Очень просто. Нас всех ожидает антиутопия в стиле Кин-Дза-за. Наличных денег не будет. Их заменят КэЦэ.
11:04 26.08.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
>> ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ПОДЛИННАЯ СУТЬ БОЛЬШЕВИЗМА.
>>
> > Большевизм существует и существовал только в Вашем, не совсем адекватном, восприятии. Вокруг просто люди — называйте их как хотите — суть не поменяется. Одни лижут попу своим проворовавшимся антинародным «лидерам» — другие ищут выход из этой задницы. Только и всего.
Утверждать, что «большевиков» и большевизма нет, это всё равно что говорить, что фашизма и фашистов не существует.
