> Помещики и капиталисты довели страну до масштабного бунта
Не совсем так — а точнее, совсем не так: большевистские вожди взбаламутили народ - и он восстал, посреди мировой войны, воспользовавшись этой мировой войной. Взбаламученный народ поломал собственную страну и её историю на резкое до — и после, и под предводительством большевиков пустил в расход миллионы сограждан, как «эксплуататорских классов».
23:16 31.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Большевизм и ИГИЛ — слишком много общего
ИГИЛ — это так, мелкие террористические сошки, миазмирующие в нескольких горячих точках Ближнего Востока - и они мелки, жалки по сравнению с российскими большевиками! Вот если ИГИЛ установят в какой-либо большой стране игиловскую исламистскую диктатуру лет на 70 и будут десятками лет рубить в той стране головы «неверным кафирам и мунафикам» — вот тогда только лишь можно будет сравнивать эту радикальную движуху с большевиками-марксистами, рулившими в России на протяжении почти всего ХХ-го столетия!
23:33 31.08.2017
Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И даже мумия еще не предана земле. >>> Неужели даже и земля не принимает?
>> А нужна ли русской земле мумия субъекта, из-за которого эта земля была залита русской кровью? По мне так пусть болтается между небом и землей, отморозкам там самое место. И Сталина к нему выковырять.
>не… надо закопать.
Говорят, родичи Ульянова похоронены где-то под Питером — а сам Ульянов завещал похоронить его возле его матери — туда-то, на могилу матери ВИЛа — и нужно перенести ленинский мавзолей, с мумией, остатками мозга и т. д., положив таким образом конец этой уже почти столетней красной некрофилии, мучающей ментальное тело страны! Другой вариант заключается в том, чтобы перенести мавзолей и его содержимое куда-нибудь под Симбирск, который теперь в честь него же называется «Ульяновском» — и перезахоронить в тех краях. Думаю, это было бы самым разумным решением с точки зрения исторических ретроспектив и сегодняшних, уже давно не большевистских, политических реалий.
23:42 31.08.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помещики и капиталисты довели страну до масштабного бунта
>Не совсем так — а точнее, совсем не так: большевистские вожди взбаламутили народ…….
По Вашему виноваты вожди? Тогда почему Вы обвиняете народ Украины в измене России? Ваши двойные стандарты поражают своей невменяемостью.
23:48 31.08.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
>>> Ну вот видишь — сам узрел, что при Сталине плодились в 10 раз лучше, чем сейчас. Поздравляю.
>> Сталин был большевистским паханом, а не Царём.
>Называй Первое Лицо государства, как тебе угодно.
Ну, как не крути, он был ГенСеком, ответственнейшим должностным лицом — и ключевым деятелем истории России ХХ-го века, всех постсоветских республик, а так же всей Восточной Европы. Надо ценить собственных исторических деятелей, воздавая им по историческим заслугам и по вкладу в развитие страны.
23:52 31.08.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Помещики и капиталисты довели страну до масштабного бунта
>>Не совсем так — а точнее, совсем не так: большевистские вожди взбаламутили народ…….
>По Вашему виноваты вожди? > Тогда почему Вы обвиняете народ Украины в измене России? > Ваши двойные стандарты поражают своей невменяемостью.
Я смотрю на произошедшие события не в одной плоскости, не в чёрно-белом диапазоне — а во многих диапазонах и плоскостях! Там всё было неоднозначно, было много лжи и обмана, с мозгопромывным агитпропом.
>> Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Помещики и капиталисты довели страну до масштабного бунта
>>> Не совсем так — а точнее, совсем не так: большевистские вожди взбаламутили народ…….
>>По Вашему виноваты вожди?
>> Тогда почему Вы обвиняете народ Украины в измене России? >> Ваши двойные стандарты поражают своей невменяемостью.
>Я смотрю на произошедшие события не в одной плоскости, не в чёрно-белом диапазоне — а во многих диапазонах и плоскостях! > Там всё было неоднозначно, было много лжи и обмана, с мозгопромывным агитпропом.
Смотрите, куда Вам будет угодно, думайте, как Вам будет угодно, говорите, что хотите и пусть Вас поддержат те, кому это выгодно. Я просто отметил в вашем письме воплощение извращения. Может я не правильно Вас понимаю или неверно представляю себе историю переписанную несколько раз разными людьми? Какая «версия» у Вас? Большевистская? «Единоросская»? Европейская? Личная? Не важно, главное подвигаться, как глистяшка в какашке и будет.
>> Нет никакого пути к коммунизму ни правильного, ни неправильного.
>> Это утопия, утопичность которой доказана ИСТОРИЕЙ. >> За лживой пропагандой, насаждаемой , скрываются совсем иные цели — захват власти, и ничего более. >>
>Похоже ты вообще не понимаешь о чем тебя спрашивают. Если ты не можешь осознать будущего, а смотришь только в прошлое, то не сможешь ни защищать, ни оправдать свой любимый капитализм.
Капитализм не мой любимый, он просто реален. А с реальностью надо не только считаться, а в ней надо жить. Коммунизм не реален, в него лишь можно либо верить, либо не верить. Я не верю, и именно потому, что вполне представляю насколько он нереален.
>> Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества — СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
>> ()
>Фигня.Семья ячейка буржуазного общества до тех пор пока общество буржуазное.
А другой семьи в современности нет, потому и другого общества нет. Была когда-то коммунистическая семья — племя, так и общество было первобытно-общинного коммунизма.
>> Коммунизм строится исключительно за счет ограничения этих самых запросов/желаний, и не иначе.
>> Но это уже совсем не тот коммунизм, который толкают коммунисты как идеал общественного устройства. >> >> Вот и вопрос, а кто, кому и как будет ограничивать эти самые запросы/желания?
>Я уже писал, зачем их ограничивать если возможности конвейера будут безграничны?
А желания еще более безграничны, причем растут они более высокими темпами, чем возможности.
> Как раз в этом случае стремление капитализма их ограничить, как сейчас его стремление иметь дешевую рабочую силу, будут тормозом развития человечества.
Кто, кому и как будет ограничивать эти самые запросы/желания?
При капитализме они ограничиваются естественным путем — уровнем заработанных возможностей.
А как при коммунизме, а?
00:45 01.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Поручик, вы прославляете февральский переворот 1917-го???
Ты еще ни разу не доказал, что такой переворот был. Не выдавай бесчинства взбунтовавшейся «черни» за какое-то и кем-то организованное «мероприятие».
>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У капитализма просто нет будущего.
>>>> >>>> Тем более у коммунистической утопии.
>>> А куда оно денется, Как ты назовешь общество, где труд полностью автоматизирован и роботезирован? На кой там деньги без которых капитализму не выжить? Ведь именно к этому идем гигантскими шагами.
>>
>
>> Очень просто. >> Нас всех ожидает антиутопия в стиле Кин-Дза-за. >> Наличных денег не будет. Их заменят КэЦэ.
>Вопрос не в том, на что заменить, а в том, в чем будет их смысл?
Тут тоже всё просто. Наличные деньги делают человека независимым от системы. Электронные деньги превращают его в раба системы.
01:07 01.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поручик, вы прославляете февральский переворот 1917-го???
> > Ты еще ни разу не доказал, что такой переворот был. > Не выдавай бесчинства взбунтовавшейся «черни» за какое-то и кем-то организованное «мероприятие».
Ты ещё упорствуешь в своих заблуждениях? Ты бы проверил себя — а вдруг ошибка??? Ты не выполнил домашнего задания. Садись — двойка! Я диссертацию на эту тему защитил. У меня масса материала на тему о том, как ты лжёшь. Я уже говорил, что стоит копнУть по этой теме и становится ясно, кто ты такой. Тебе доказывать бес_полезно, как и всем «большевикам». Но будет тебе и белка и свисток.
01:14 01.09.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Говорят, родичи Ульянова похоронены где-то под Питером — а сам Ульянов завещал похоронить его возле его матери — туда-то, на могилу матери ВИЛа — и нужно перенести ленинский мавзолей, с мумией, остатками мозга и т. д., положив таким образом конец этой уже почти столетней красной некрофилии, мучающей ментальное тело страны! > Другое вариант заключается в том, чтобы перенести мавзолей и его содержимое куда-нибудь под Симбирск, который теперь в честь него же называется «Ульяновском» — и перезахоронить в тех краях. > Думаю, это было бы самым разумным решением с точки зрения исторических ретроспектив и сегодняшних уже давно не большевистских политических реалий.
Большевизм как идеология не исчез. Необольшевизм реален. Только ничего в нём нового нет.
01:26 01.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поручик, вы прославляете февральский переворот 1917-го???
> > Ты еще ни разу не доказал, что такой переворот был. > Не выдавай бесчинства взбунтовавшейся «черни» за какое-то и кем-то организованное «мероприятие».
На ещё раз прочитай. Сто раз прочитай, может дойдёт:
Вот что происходило во время «стихийной» «революции» в Питере: «Утром 27 февраля А.Ф.Керенский организовал Военную комиссию и провозгласил начало операции против полиции — „для разгрома полицейских центров царизма в Петрограде“. Во главе комиссии был поставлен Б.А.Энгельгардт, который рьяно взялся за разорение полицейских участков и разгром военной контрразведки. Совершенно очевидно, что уничтожение контрразведки было выгодно немецкому разведывательному управлению и мировым банкирам, финансировавшим революционное подполье, теракты на заводах и фабриках, а также многочисленные забастовки и демонстрации рабочих. Из 7000 городовых за два дня было убито самым жестоким образом почти половина, их расстреливали на набережных Обводного канала и Невы, топили в прорубях, разрывали на части автомобилями, распинали на стенах домов и даже сжигали живьем. Среди этой озверевшей толпы большинство составляли инородцы и деклассированные элементы, а также солдаты — новобранцы, слепо идущие за провокаторами и агентами германской разведки. Генерал К.И.Глобачев писал: Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Они нисколько не уступают тому, что впоследствии проделывали над своими жертвами большевики в своих чрезвычайках». Кому нужна фальшивка об отречении Николая II_Хабалов_предатель:
01:37 01.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поручик, вы прославляете февральский переворот 1917-го???
> > Ты еще ни разу не доказал, что такой переворот был. > Не выдавай бесчинства взбунтовавшейся «черни» за какое-то и кем-то организованное «мероприятие».
>> Если ты не можешь осознать будущего, а смотришь только в прошлое, то не сможешь ни защищать, ни оправдать свой любимый капитализм.
> > Капитализм не мой любимый, он просто реален. > А с реальностью надо не только считаться, а в ней надо жить.
как все грустно у тебя получается. Не доволен, а живи. Верить, что люди смиряться с таким положением — утопия.
> Я не верю, и именно потому, что вполне представляю насколько он нереален.
>> Фигня.Семья ячейка буржуазного общества до тех пор пока общество буржуазное.
> > А другой семьи в современности нет, потому и другого общества нет.
Социалистической в СССР она была, да и сейчас в некапиталистических странах есть. Да и вообще если у семьи нет собственности на cредства производства, какая она к черту буржуазная?
>> Я уже писал, зачем их ограничивать если возможности конвейера будут безграничны? > А желания еще более безграничны, причем растут они более высокими темпами, чем возможности.
>> Как раз в этом случае стремление капитализма их ограничить, как сейчас его стремление иметь дешевую рабочую силу, будут тормозом развития человечества.
> > >
> Кто, кому и как будет ограничивать эти самые запросы/желания? > > При капитализме они ограничиваются естественным путем — уровнем заработанных возможностей.
Не естественным, а искусственным. Именно рынком труда капитализм рулит в свою пользу.
> > А как при коммунизме, а?
Ответь просто на вопрос, зачем ограничивать? Тогда и будет ясно, каким будет общество.
