Что за тупость? Предложить жить при коммунизме, все равно что летать без крыльев. У тебя больше желания ругаться, чем думать. Они предлагают свой путь к коммунизму точно так же как и все остальные. Правильный он или не правильный, разговор другой, но к коммунизму ведет любой путь развивающий технологии и жизненный уровень….
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у вас намаз на Путина и дальше что ??? quoted2
>Мы не фанатики, молиться идолам — это удел поклонников большевизма. Вон, даже сушёного бога никак не уберут с Красной площади. quoted1
Ты не понимаешь, Советская система даже при всех своих недостатках была в десятки раз эффективнее сегодняшней, да и вообще колхоз, коммуналка и селёдка завёрнутая в газету «Советский спорт» есть производная от нашей национальной идеи!
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не понимаешь, Советская система даже при всех своих недостатках была в десятки раз эффективнее сегодняшней, quoted1
Советская система чего именно? Я вот один неоспоримый плюс в ней нахожу: наличие смертной казни. Которая сейчас бы существенно сэкономила расходы на содержание всякой мрази, и устрашающий эффект был бы. А остальная система, будь она такой хорошей, не накрылась бы в 1991-м… chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> да и вообще колхоз, коммуналка и селёдка завёрнутая в газету «Советский спорт» есть производная от нашей национальной идеи! quoted1
>Свободная любовь и общие дети два пренепременных условия для перевода частной собственности в общественную.
>> Коммунизм строится за счет построения общества изобилия. quoted2
>А вот это полный бред.
> Запросы/желания человека безграничны, и растут гораздо быстрее роста любых технологий. Изобилие недостижимо в принципе. > Коммунизм строится исключительно за счет ограничения этих самых запросов/желаний, и не иначе. > Вот и вопрос, а кто, кому и как будет ограничивать эти самые запросы/желания? quoted1
> Они предлагают свой путь к коммунизму точно так же как и все остальные. Правильный он или не правильный, разговор другой, но к коммунизму ведет любой путь развивающий технологии и жизненный уровень…. quoted1
Нет никакого пути к коммунизму ни правильного, ни неправильного. Это утопия, утопичность которой доказана ИСТОРИЕЙ.
>А что так-то? > Просто нудная листовка с выкриками-хотелками. quoted1
Давай по пунктам, начиная с первого, и возьмись за ее опровержение.
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
Те, кто вломился на самую верхотуру власти в России в октябре 1917 года закачав в головы шариковым байду о «власти народа», «пролетариате» и т. п. сами про себя, любимых знали всё и никаких иллюзий и на свой счёт не испытывали.
Граф С. Шереметев в своих мемуарах одно слово заглавными буквами написал :"КАТОРЖНИКИ". -- Всё верно.
(Серей Юльевич Витте к тому году уже был отравлен))
Да — уголовники — социально близкий элемент. Но — СЕКСОТЫ Охранного отделения Департамента полиции. Секрет полишинеля — самая нафаршированная сексотами охранки партия была именно большевицкая партия. Тот-же Джугашвили. Фрунзе, которого они — свои-же лет через 10−12 и умерщвили на операционном столе, предварительно сказав соратнику, что про его сексотстве стало известно на Западе - может грянуть тотальная диффамация ВКПБ - и выплывут на свет божий подноготные вещи — кто-же под видом радетелей о пролетариях и благе народном УКРАЛ власть у либералов-февралистов в России. Когда на некоторых форумах Рунета прошла инфа- о подвиге кадета Маклакова, который после окттября 1917 года успел вывезти и передать в надёжные руки в США Архив царской охранки - такой шквал ненависти вызвали те посты поро маклаковский подвиг. \\\\\
Что касается ИГИЛ — так ведь те, Управления КГЮ, которые НЕ относились к разведке (ПГУ) именно и создавали и проплачивали все мало-мальски значимые РАДИКАЛЬНЫЕ группировки с 70-х гг прошлого века — все эти «красные бригады» ну и само-собой — Арафата…. С чего это сыновья тех лампасных товарищей должны были измениться…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не буду повторяться, я об этом уже неоднократно писал: quoted2
>Выражение «неоднократно» ничего не говорит о силе аргументов, но очень много — о шизофанатичном желании «неоднократно пишущего» что-то доказать. quoted1
А ты что хочешь сказать-доказать, да никак не сообразишь даже как начать что-либо доказывать-аргументировать?