> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пффффф. >> Крестьян уничтожали и держали за скот как раз будущие белобандиты, бары да князи.
>Ну, значит, Сталин и его ОПГ были всем перечисленным. Зафиксируем этот момент (в версии Идеалиста) > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики боролись с дремучестью не образованных крестьян >> Давая им образование и создавая из них пролетариев и управленцев, ителегенцию, инженеров, изобретателей, образованных крестьян, агрономов, биологов и т. д.и т. п.
>Да неужели?! > Образование было в царской России на высоком уровне. >
> СРАВНЕНИЕ ГРАМОТНОСТИ В 1917 и 1927 ГОДАХ > По летней переписи 1917 года, проведенной Временным правительством, 75% мужского населения европейской части России было грамотным. А в 1927 году на XV съезде ВКП (б) Крупская жаловалась, что грамотность призывников в двадцать седьмом году значительно уступала грамотности призыва 1917 года. И говорила жена Ленина, что стыдно от того, что за десять лет советской власти грамотность в стране значительно убавилась. >
На таком высоком уровне что 80% населения России было безграмотными. Истинное величие.
27 году призывники это 18 летние минимум. Ой это же наследие высокообразованых имперских граждан. Ха ха. Крупская жаловалась не то что образованость упала, а на то что недостаточно выросла.
А разве за десять. В гражданскую развязаную белобандитами большевикам как-то не до образования населения было. И то даже в эти тяжелые времена создавалась будущая элита советской науки.
> Вообще, только после ВОВ большевики смогли побороть массовую неграмотность, которую сами же развели после октября 1917 года !
Вообще сразу после гражданки образованость людей пошла вверх, которая не снилась РИ. После войны все были грамотными. За исключением может самого старшего поколения и уж совсем дремучих. Так шо ваши ля ля, только ля ля.
> > Я уж не говорю о том, сколько умов покинуло Россию в эмиграции, а также какие гонения были на учёных, того же Вавилова, например…
Россию не умы покидали в основном, а паразитное дерьмо да банды белобаедитской швали, которые и держали населения России в убожестве и безграмотности.
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может и были где и были перегибы.
>700 000 расстрелянных — это «перегиб»?? > Как легко и цинично…
За сколько лет? Во время гражданской войны, в период после нее, во время и после Вов.
А кого расстреливали. Бандит кую мразь. Паразитов, эксплуататоров. Воров, преступников, насильников и т. д.и т. п. Белобвндитских террористов. Не жалко. Вернее и правильно делали.
17:28 25.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я с тобой не спорю, а четко указываю на ложь.
>С «аргументами», приведенными выше? Ты вообще не в состоянии что-то доказывать. Только демагогия и уход от темы. > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Терпи, это форум. И не забудь про аргументы, а заученные цитаты резуна тебе не помогут.
>Нравоучения свои попрошу засунуть куда подальше — я согласна их слушать лишь от достойных оппонентов, а поклонники большевизма к таковым не относятся. Особенно обладатели трех банов за полгода.
>> Тема высосана из одного места. Какую-то преступность большевизма ни ты, ни твои собутыльники не доказали. > Еще одно подтверждение — по сути возразить, тебе, как обычно, нечего.
Хоспади, ты вменяема? Суть где чтобы чтобы что-то возражать?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да у тебя и думать своей головой не в чести. Сплошная копипаста из темы в тему. >>
>Если вы с вашим религиозным фанатизмом долбите одно и то же, приходится повторяться, куда ж деваться.
Просто «мы», как ты выразилась, не продаемся и не предаем. Уверен, что и слово Совесть тебе незнакомо, потому и торчишь ты только в избранных темах.
> Когда там у ваших намаз на Сталина?
Боитесь что ли до сих пор? Да уже можно не бояться, убили вы его в 53. Хотя насколько нужно быть трусливым и продажным чтобы плодить ненависть к предкам через 60 с лишним лет…
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты относишься к РПЦ.
>Как к бизнесу на человеческих слабостях. > Вера должна быть в душе, а в церквях только прайсом на услуги трясут. Чтоб глава прихода машину покруче купил.
> Хотя, есть и приятные исключения: > >
Да лана те?! А как же «полезные связи»? Не твои ли слова? Или тебе пока некого отпеть «по-знакомству»?
18:23 25.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты будешь слушать всё, что тебе скажут.
От людей достойных — быть может, но не от пустых мест с необоснованным самомнением. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> И чтобы ты понимала насколько ты лжива и недалека прошу предоставить мне доказательства того, что я «поклонник бооьшевизма».
Много чести, заслужи сначала.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Просто «мы», как ты выразилась, не продаемся и не предаем.
И снова пустая демагогия, да ещё и не по теме.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Боитесь что ли до сих пор? Да уже можно не бояться, убили вы его в 53. Хотя насколько нужно быть трусливым и продажным чтобы плодить ненависть к предкам через 60 с лишним лет…
Как обычно — возразить по сути тебе нечего.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: И чем же тебя девушка оскорбила? Правдой?
18:32 25.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты будешь слушать всё, что тебе скажут.
>От людей достойных — быть может, но не от пустых мест с необоснованным самомнением.
От людей, которые тебе полезны. Ты договаривай. Сущность свою не скрывай…
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чтобы ты понимала насколько ты лжива и недалека прошу предоставить мне доказательства того, что я «поклонник бооьшевизма».
>Много чести, заслужи сначала.
Много слов, к которым ты не имеешь отношения. Папке своему послужить предложи. Сама ты уже пристроилась. Так значит как обычно за слова свои гнилые не ответишь.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто «мы», как ты выразилась, не продаемся и не предаем.
>И снова пустая демагогия, да ещё и не по теме.
И снова пустота в словах и ноль обоснованья недотемы.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боитесь что ли до сих пор? Да уже можно не бояться, убили вы его в 53. Хотя насколько нужно быть трусливым и продажным чтобы плодить ненависть к предкам через 60 с лишним лет…
>Как обычно — возразить по сути тебе нечего.
Как обычно отбрехивание. По-бабски. Резун абзац не приготовил. Хотя обещал
18:32 25.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно это и имеем:
>С точки зрения недалёкого шизофанатика-антикоммуняки с неряшливым мышлением — несомненно «именно это и имеем».
А еще имеем пустобреха, не способного что-либо возразить по существу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:42 25.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Это Сталин лично ходил по деревням.
Сталин вообще никуда не ходил, опасался за свою «божественную» жизнь. Может это и к лучшему, а то в деревнях совсем никого не осталось бы…
18:49 25.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Набери голод в Советской России и СССР, репрессии в СССР, раскулачивание, гражданская война и просвещайся
>Аааа….вон ты по какой дорожке такой красивый пошёл….Всех жертв гражданской войны, всех жертв голода записал в жертвы большевиков, всех пострадавших от политических репрессий -в невинные жертвы большевиков… далеко пойдёшь…
>
А ты не ерничай, что не так?:
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
Возьми и опровергни, по пунктам от и до…
18:53 25.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> От людей, которые тебе полезны. Ты договаривай. Сущность свою не скрывай…
А у тебя и полезных нет, вот и бесишься от зависти, да? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Много слов, к которым ты не имеешь отношения. Папке своему послужить предложи. Сама ты уже пристроилась. > Так значит как обычно за слова свои гнилые не ответишь.
Для особо одаренных: объяснять свои слова дополнительно могу только людям, того заслуживающим… А до моего папки тебе как до луны. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> И снова пустота в словах и ноль обоснованья недотемы.
Ноль в аргументах «против». Как и у всей вашей компании. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Как обычно отбрехивание. По-бабски.
Ну, мне простительно. А вот когда ты себя по-бабски ведешь, всегда смешно. Да и вообще... в спорах всегда ты обделываешься, а я аргументирую, так что и здесь мимо.
19:18 25.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Большевики не строили коммунизма.
Естественно, не строили. Они, вообще, ничего не строили, а протирали штаны в мягких креслах своих уютных партийных кабинетах. А все их «решения» не более, чем надписи на заборе.
19:21 25.08.2017
В первую очередь от ответственности не должны уйти анальные клоуны!
19:25 25.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Большевики боролись с дремучестью не образованных крестьян
19:28 25.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От людей, которые тебе полезны. Ты договаривай. Сущность свою не скрывай…
>А у тебя и полезных нет, вот и бесишься от зависти, да?
У меня есть друзья и я не делю их по «полезности». А люди же есть разные, в том числе и ты.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много слов, к которым ты не имеешь отношения. Папке своему послужить предложи. Сама ты уже пристроилась. >> Так значит как обычно за слова свои гнилые не ответишь.
>Для особо одаренных: объяснять свои слова дополнительно могу только людям, того заслуживающим…
Слова буржуйки недотепы. Служить тебе будут такие же как ты сама служишь.
> А до моего папки тебе как до луны.
Я вижу по поросли. Борщевик сейчас попер.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И снова пустота в словах и ноль обоснованья недотемы.
>Ноль в аргументах «против». Как и у всей вашей компании.
Да какие аргументы для слепоглухонемой нужны? Совокбу вон просил бумажные рукописи. А тебе небось сразу машину времени подавай.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как обычно отбрехивание. По-бабски.
>Ну, мне простительно. А вот когда ты себя по-бабски ведешь, всегда смешно. > Да и вообще… в спорах всегда ты обделываешься, а я аргументирую, так что и здесь мимо.
Ну тебе то как бабке базарной грех проигрывать в спорах за хрен пойми что. А я лишь буду продолжать ткать тебя в ложь. Я об этом и говорил постоянно. Ты там записывай что ли.
19:34 25.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> В первую очередь от ответственности не должны уйти анальные клоуны!
19:39 25.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Террор против террора это не террор, а освободительная борьба и борьба с террором.
Во загнул, скажи проще — экспроприация экспроприаторов экспроприировавших экспроприаторов…
