> Странно, что «прозрение» наступает только под «натиском неопровержимых фактов»… > > А раньше никаких сомнений не возникало ?…
Я ж не сказал главного… ну может не самого главного… Читал про Кириенко. После обвала рубля в 1998 году при его премьерстве, Путин назначает его главой РосАтома. Срывы планов по постройке АЭС (теперь даже могут не успеть достроить до 2025 года, что приведет к некоторому спаду производства атомной электроэнергии), строительство одной АЭС остановлена, с другой была авария при постройке (не опасная)… В общем треш-угар и содомия… И тут его переводят в Администрацию президента… Что это со стороны Путина? Преступная халатность, близорукость при выборе управленцев? Что, объясни….
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно, что «прозрение» наступает только под «натиском неопровержимых фактов»… >> >> А раньше никаких сомнений не возникало ?…
>Я ж не сказал главного… ну может не самого главного…
> Читал про Кириенко. После обвала рубля в 1998 году при его премьерстве, Путин назначает его главой РосАтома. Срывы планов по постройке АЭС (теперь даже могут не успеть достроить до 2025 года, что приведет к некоторому спаду производства атомной электроэнергии), строительство одной АЭС остановлена, с другой была авария при постройке (не опасная)… В общем треш-угар и содомия… И тут его переводят в Администрацию президента… Что это со стороны Путина? Преступная халатность, близорукость при выборе управленцев? Что, объясни…. > > А-ааа Я не знаю кто прав, а кто не прав
А я здесь тебе не помогу — я почти беспринципен (здорово сказанул, а ?!…)…
Мне почти безразлична моральная и законная сторона любых решений и действий, если это осуществляется в пользу, как мне кажется, интересов МОЕГО государства… Наверное, иногда я ошибаюсь, но чаще нет… Всё остальное — вплоть до «слезинки ребёнка» по-Достоевскому — всего лишь продукт манипуляций «общественным мнением»…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в реале звучит примерно так:) >>> >>>>
>>>> >>>> Никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью >>> Таки да. Именно непредсказуемая глупость России позволила расширить ей свои границы от болот Московии до 9 часовых поясов. И именно эта же глупость России снисходительно дозволила создать предсказуемую умность Израиля. А ведь за создание своей незалежности народ израилевый боролся две тысячи лет. И что бы вы делали без глупости России и лично товарища Сталина?
>>И потоом начать схлопываться
>Шо? Без глупости товарища Сталина Израиль начал схлопываться? Можа вы что-то перепутали? Я то, по простоте наивной, посчитал что по своей умности Израиль слегка прихватил чужие территории. Выходит я ошибаюсь?
:) израиль процветает Сталин тут не при делах:)
21:29 15.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Непобедимые русские были три года там же, где и все прочие народы СССР — на фронте.
Ага. Под Москвой. И если бы не помощь союзников-были бы под Челябинском или Томском. Непобедимые, блин…
21:30 15.06.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Об чём речь, сладенький ?…
Дурачком не прикидывайся.
02:56 16.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Непобедимые русские были три года там же, где и все прочие народы СССР — на фронте.
>Ага. Под Москвой. И если бы не помощь союзников-были бы под Челябинском или Томском. Непобедимые, блин…
Аааа- так под Москвой Гудериана разгромили Монтгомери и Андерс ! Я то, по простоте природной, воспитанной Киселёвым и Соловьевым, считал что армию первого гонял по пустыне от Дерны до Александрии единственным батальоном Роммель, а польская армия второго, вооруженная и обученная СССР, трусливо отсиживалась в тылу, категорически отказавшись воевать с фашистами на Восточном фронте. Оказывается мне всё врали. Это танки Паттона, которых ещё не было в природе, перешли в конрнаступление под Москвой ! И это именно Сталин упросил Рузвельта и Черчелля помочь СССР в войне с Японией так как у самого сил справится с ней ну не было совсем….Вы, малоуважаемый сэр, не то поле боя выбрали со мной. Лучше уж рассказывайте о нынешних перемогах незалежной — больше шансов удачно напиз….навешать лапшу на уши. Украина — понад усе !
07:25 16.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Вы, малоуважаемый сэр, не то поле боя выбрали со мной.
Да у тебя все мозги наизнанку. Точно воспитанник киселева и соловьева… Ты упиваешься в победе над Японией, островком в океане, хотя в 41 ты и этого себе позволить не мог, стратег… И если бы не второй фронт с одним танком, как ты говоришь, твоим гимном был вальс «На сопках Манчжурии».
08:52 16.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, малоуважаемый сэр, не то поле боя выбрали со мной.
>Да у тебя все мозги наизнанку. Точно воспитанник киселева и соловьева…
Вы повторяетесь — вариант оснащения бабушек членами мы уже рассматривали. ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ы упиваешься в победе над Японией, островком в океане, хотя в 41 ты и этого себе позволить не мог, стратег…
Я ничем не упиваюсь. И в 41 я действительно ничего позволить себе не мог. По той простой причине, что меня тогда и в проекте не было. А по поводу Японии, островка в океане….Вы в курсе, что за год войны она захватила у ваших божеств территорию с населением чуть ли не в десять раз больше, чем захватили Германия, Италия, Венгрия вместе взятые со всеми своими переможниками? Не в курсе? А в курсе, что в 1938−39 годах были Халхин-Гол, сопка Заозёрная, Хасан, Наманган? Там тоже союзники помогли разгромить самураев? Стратех…. ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> И если бы не второй фронт с одним танком, как ты говоришь, твоим гимном был вальс «На сопках Манчжурии».
Я не говорил о втором фронте с одним танком, не стоит лгать так тупо и бездарно. И «если бы» мы обсуждали, если вы не помните. Как понимаю возразить по существу вам нечего, дозволяю продолжить аргументировать в стиле"сам дурак"……
21:18 16.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Я не говорил о втором фронте с одним танком, не стоит лгать так тупо и бездарно.
Ага. Это я придумал о непобедимых русских.
03:18 17.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не говорил о втором фронте с одним танком, не стоит лгать так тупо и бездарно.
>Ага. Это я придумал о непобедимых русских.
Как это соотноситься с вашей брехней?
21:37 17.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Как это соотноситься с вашей брехней?
Так как и с вашей.
04:07 18.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это соотноситься с вашей брехней?
>Так как и с вашей.
С какой моей брехней — можете конкретизировать? Или у вас один вариант аргумента — сам дурак?
Я не знаю кто прав, а кто не прав
