⍟ aleksandr kyncevich 23798 (23798), и что нам твоя карта? То что Западные балты существовали параллельно с Дьяковской культурой? Это не отменяет факта угорского гена. Ни того, что Мещеряки бежали на Балтику и Урал от крещения славянами.
> > А кто такие Русские?) Ответ на это и есть победа над русскими, кто победил в войне между белыми и красными? Русские. «Русские» победят других «Русских». Мещеряки, корекнные жители Москвы и Рязани, согласно археологичеким раскопкам, чистые их поселения сущестовали со второго по 12 век, по пришествию славян в Москву, и вместе с основанием её как нового города, Мещеряки отступили на Восток и Север. на Севере они попали на Балтику, на востоке они попали в Мордву и Татарстан, сейчас мы наблюдаем то, что осталось от былого народа Эрзянский язык и Мишарский диалект татарского языка, последние места, где сохранилась более менее кусками культура Мещёры, однако довольно много людей и по сей день причисляет себя в этому народу, и всё ещё помнит собственное государство — Касимское Ханство, эти Мещёрские Угры, Финны, Татары, зовите как хотите, мы Русские или нет? Но мы не славяне и нам претит православная культура. Ну, так такие русские победят православных русских?) quoted1
Вы не русские и о вас вообще нет речи. Вы живете на территории русских. При первой возможности ударите в спину. Ну так это всем известно и не о вас говорил Бисмарк. Когда говорят об американцах - не подразумевают индейцев.
> Как Россия стала главным победителем в трехлетней геополитической борьбе? > Многополярный мир большой политики стремительно видоизменяется. Ближний Восток лихорадит в кардинальных столкновениях, Европа глубоко конфликтует с самой собой и Соединенными Штатами, страны Персидского залива ввергнуты в состояние арабского раскола, а внутриамериканские элиты в положение междоусобного хаоса.
> Изменения множатся по всей планете, а с ними расширяются и площадки для безапелляционного международного соперничества. > > quoted1
> ⍟ aleksandr kyncevich 23798 (23798), и что нам твоя карта? То что Западные балты существовали параллельно с Дьяковской культурой? Это не отменяет факта угорского гена. Ни того, что Мещеряки бежали на Балтику и Урал от крещения славянами. quoted1
Западные балты с дьяками не встречались, а восточные мондернизировались под финоугров и перестали быть балтами, поэтому их современные потомки на 50% финоугры и только на 30% балты и то не все, пичалька вот такая, а вы их балтами называете, ваши они уже давно лет эдак 1500.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> поэтому их современные потомки на 50% финоугры и только на 30% балты и то не все, пичалька вот такая, а вы их балтами называете, ваши они уже давно лет эдак 1500. quoted1
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что там помчится? Слышал про Периметр? Мертвой рукой амеры его называют. Так вот, по периметру у них Кузькины матери… практически бесплатные) Если надо… волна на Нью-Йорк, к примеру, 1,25 км высотой выйдет. Это когда Никита Хрущев им с трибуны матерью Кузи грозил… тогда небольшая волна бы вышла, всего метров 300−400 высотой. А сейчас направленные волны научились запускать, уже и грозить не надо… самому страшно за них, за амеров этих. Чего там у них из-под воды полетит… с каких затопленных шахт? Если даже с эсминцев, при комфортных условиях, их тамагавки не летают. Чего тебя так в бункер залезть тянет? Непонятно) quoted2
>Увы, увы… От ядерных торпед вызывающих цунами отказались
> Т-15 — проект военной промышленности СССР 1940-х — 1950-х годов по созданию гигантской торпеды, несущей термоядерный заряд к берегам США. > В целях разработки боеголовки торпеды октябре 1961 года на полигоне «Новая Земля» была взорвана «Царь-бомба» с боезарядом около 57[1] мегатонн. Как носитель торпеды была разработана АПЛ проекта 627. Проект был закрыт в связи с невозможностью на уровне технологии тех лет разработать достаточно компактный ядерный реактор для торпеды, а вариант торпеды на аккумуляторах позволял добиться дальности хода всего 30 км, что требовало АПЛ носителю войти в непосредственный контакт противолодочными средствами у берега США и вызвало сомнения у командования флота в успешности такого рейда с учетом высокой эффективности ближней охраны баз ВМФ США, кроме этого существовал риск потери АПЛ с небольшим водоизмещением из-за потери горизонтальной устойчивости после пуска столь крупной торпеды > А «Статус 6», увы, только наносит ядерное загрязнение. quoted1
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть 10 млрд. Наоборот с меньшими затратами кучу, скопление это уничтожим. Это же не за каждым с дубиной по лесу гоняться. Типа как у нас если что им придется. Легче прижавшихся друг к другу, плотно стоящих на одной ноге, некуда бежать которым… сам понимаешь) quoted2
>Интересно, а Китай останется нашим союзником, если у России закончится ядерное оружие? Как-то подозрительно они косятся на русский север… quoted1
А куда мы его потратим? Я там выше видео с умным в этих делах человеком завесил. Или в соседней теме...не суть) Утверждает, что никто ядреными бомбами кидаться не будет. Все будет по-другому, когда придут решительные люди… решат на раз вопрос) И решением будет именно Сахаровский проект) Да и с Китаем не помню...воевали ли толком когда или нет? Косятся говорите...просто такое у них строение глаз)
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> А куда мы его потратим? Я там выше видео с умным в этих делах человеком завесил. Или в соседней теме… не суть) Утверждает, что никто ядреными бомбами кидаться не будет. Все будет по-другому, когда придут решительные люди… решат на раз вопрос) > И решением будет именно Сахаровский проект) > quoted1
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куда мы его потратим? Я там выше видео с умным в этих делах человеком завесил. Или в соседней теме… не суть) Утверждает, что никто ядреными бомбами кидаться не будет. Все будет по-другому, когда придут решительные люди… решат на раз вопрос) >> И решением будет именно Сахаровский проект) >> quoted2
Да я там дописал… вероятно в соседней теме. Запутался сегодня с радостными украми)) Поищу сейчас… скину ссылку, часто не хочется, народ забугорный пугать))
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куда мы его потратим? Я там выше видео с умным в этих делах человеком завесил. Или в соседней теме… не суть) Утверждает, что никто ядреными бомбами кидаться не будет. Все будет по-другому, когда придут решительные люди… решат на раз вопрос) >> И решением будет именно Сахаровский проект) >> quoted2
>> Вы не русские и о вас вообще нет речи. Вы живете на территории русских. quoted2
> > Мы живём на своей территории. > > Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При первой возможности ударите в спину. quoted2
> > Ну… Попов в 1917 вешали не за спины, а за шеи)
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому их современные потомки на 50% финоугры и только на 30% балты и то не все, пичалька вот такая, а вы их балтами называете, ваши они уже давно лет эдак 1500. quoted2
> > В таком случае, ситуация вообще в нашу пользу) quoted1
я бы этому особо не радовался, смесь носорога и бульдога опаснее и коварнее иноплеменца
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но немного танков -самолетов, почему не иметь… по мелочи террористов разных гонять, опять же технологии, чтоб ручки не забыли) >>>>> Бункеры подземные надо строить, антирадиационные костюмы, препараты для фильтра воды, народ обучать выживанию в пустыне, а не выкидывать деньги на танки и самолеты. >>>>
>>>> Да не… если отойти от традиции ждать врага, европейцев этих… которые каждый век и этот не исключение, как видим, опять собираются на нас напасть… Так вот если нарушить традицию и первыми, превентивно уничтожить их и амеров заодно, если будут продолжать Трампа нашего обижать, которого им Путин назначил. Если Кузькиными матерями, то зачем бункеры, фильтры? Экологии небольшой относительно ущерб. Даже свои плюсы есть, хорошо удобренная почва. Это не ракетами кидаться… тогда да, в противогазах придется бродить. Оно нам надо? Да и европе не должно быть обидно… море быстро наступает… скоро от неё и так мало что останется. Амерам тоже… у них там вулкан курится, какая им разица как. Вот только нам, России, Бог дал на хорошей крепкой плите поселиться. И этот, Сахаровский проект, к нам не применим. И если что и подтопит, то по мелочи. Супер вулканов тоже вроде как не имеем в наличии. Надо пользоваться положением)) >>>
>>> -Вы это в порядке «черного юмора» или всерьез воевать задумали, а? Надеюсь, ваша фамилия не Шойгу…. quoted3
>> Да вроде один из самых известных сценариев горячей фазы 3-ей мировой… >> Даже удивлен вопросу. Может я недостаточно доходчиво. Умных людей, специалистов в этой области тогда внимательно слушайте… доходчиво вроде. Если лениво минуты с 30-ой примерно. >> quoted2
>Это вы вот это"умными"людьми называете? Я, конечно, не Фейнман и не Ландау, но считать достойным внимания поваренные книги людоедов"Как лучше тушить младенцев в собственном соку"мне как-то умным не кажется. Слава богу, чем нам грозит полномасштабная ядерная война (а перерастание именно в такую форму почти неизбежно), я хорошо знаю уже с 60-х годов .Это вам стоит получше поинтересоваться возможными последствиями, чтобы более не развлекаться суждениями на такие темы. Просто примите как аксиому-в случае ядерной войны вы умрете, в лучшем случае-быстро.И все ваши близкие, родные, родители, деды-бабки, братья-сестры, дети, внуки.-все.И в лучшем случае-умрут быстро. Вот это реальный масштаб и уровень ставок в веселой игре"разбомби врага".Неужто и вправду виртуальные игры у людей сместили планку ответственности и понимания реальности? quoted1
Не пойму… чего вы так переживаете. Последнюю битву, Армагеддон этот, никто не отменял. Доживем посмотрим как оно на самом деле будет. А не доживем, возможно многие живые нам завидовать будут… древние же не дураки были, в корень зрили. А может и не так все страшно… уничтожим быстренько супостата, навсегда от него избавимся, вон опять подкрадываются )... и спи-отдыхай)) Тут что приятно… в горячей войне нас не победить, а нафига нам опять холодная, в которой мы не очень сильны, зеленые фантики не печатаем и вероятно опять в дураках окажемся. Оно вам надо?…с сатанистами и прочими содомитами в одной лодке плыть? Кстати товарищ действительно оч. умный. Не только физик, но и философ. Мне было больше интересно философию от него слушать. Несколько моментов просто супер. Сам бы вряд ли в ту сторону думал. Про царь бомбы - Кузькины мамы, все ясно и просто.
>>> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но немного танков -самолетов, почему не иметь… по мелочи террористов разных гонять, опять же технологии, чтоб ручки не забыли) >>>>>> Бункеры подземные надо строить, антирадиационные костюмы, препараты для фильтра воды, народ обучать выживанию в пустыне, а не выкидывать деньги на танки и самолеты. >>>>> >>>>> Да не… если отойти от традиции ждать врага, европейцев этих… которые каждый век и этот не исключение, как видим, опять собираются на нас напасть… Так вот если нарушить традицию и первыми, превентивно уничтожить их и амеров заодно, если будут продолжать Трампа нашего обижать, которого им Путин назначил. Если Кузькиными матерями, то зачем бункеры, фильтры? Экологии небольшой относительно ущерб. Даже свои плюсы есть, хорошо удобренная почва. Это не ракетами кидаться… тогда да, в противогазах придется бродить. Оно нам надо? Да и европе не должно быть обидно… море быстро наступает… скоро от неё и так мало что останется. Амерам тоже… у них там вулкан курится, какая им разица как. Вот только нам, России, Бог дал на хорошей крепкой плите поселиться. И этот, Сахаровский проект, к нам не применим. И если что и подтопит, то по мелочи. Супер вулканов тоже вроде как не имеем в наличии. Надо пользоваться положением))
>>>> >>>> -Вы это в порядке «черного юмора» или всерьез воевать задумали, а? Надеюсь, ваша фамилия не Шойгу….
>>> Да вроде один из самых известных сценариев горячей фазы 3-ей мировой… >>> Даже удивлен вопросу. Может я недостаточно доходчиво. Умных людей, специалистов в этой области тогда внимательно слушайте… доходчиво вроде. Если лениво минуты с 30-ой примерно. >>> quoted3
>>Это вы вот это"умными"людьми называете? Я, конечно, не Фейнман и не Ландау, но считать достойным внимания поваренные книги людоедов"Как лучше тушить младенцев в собственном соку"мне как-то умным не кажется. Слава богу, чем нам грозит полномасштабная ядерная война (а перерастание именно в такую форму почти неизбежно), я хорошо знаю уже с 60-х годов .Это вам стоит получше поинтересоваться возможными последствиями, чтобы более не развлекаться суждениями на такие темы. Просто примите как аксиому-в случае ядерной войны вы умрете, в лучшем случае-быстро.И все ваши близкие, родные, родители, деды-бабки, братья-сестры, дети, внуки.-все.И в лучшем случае-умрут быстро. Вот это реальный масштаб и уровень ставок в веселой игре"разбомби врага".Неужто и вправду виртуальные игры у людей сместили планку ответственности и понимания реальности? quoted2
> > Не пойму… чего вы так переживаете. Последнюю битву, Армагеддон этот, никто не отменял. Доживем посмотрим как оно на самом деле будет. А не доживем, возможно многие живые нам завидовать будут… древние же не дураки были, в корень смотрели. А может и не так все страшно… уничтожим быстренько супостата и спи-отдыхай))
> Тут что приятно… в горячей войне нас не победить, а нафига нам опять холодная, в которой мы не очень сильны, зеленые фантики не печатаем и вероятно опять в дураках окажемся. Оно вам надо?…с сатанистами и прочими содомитами в одной лодке плыть? > Кстати товарищ действительно оч. умный. Не только физик, но и философ. Мне было больше интересно философию от него слушать. Несколько моментов просто супер. Сам бы вряд ли в ту сторону думал. > Про царь бомбы — Кузькины мамы, все ясно и просто. quoted1