>> Хорошая логика, приятная. Америка ведёт войны по всему миру, а не только в Сирии. Значит когда-нибудь тоже деньги кончатся. Придётся Аляску продавать. Все. Хотя нет, не все. Раз войну ведёт не одну, то и продажей одной Аляски ей не обойтись. Придётся Америке продать ещё Гавайи (как минимум). На Оаху хочу…… quoted2
>Ничему история людей не учит. Сколько империй развалилось из-за безудержного расширения… Есть время раскидывать камни (расширятся), а есть время собирать камни (укрепляться). Главное не пропустить этот момент. quoted1
> Как Россия стала главным победителем в трехлетней геополитической борьбе? > Многополярный мир большой политики стремительно видоизменяется. Ближний Восток лихорадит в кардинальных столкновениях, Европа глубоко конфликтует с самой собой и Соединенными Штатами, страны Персидского залива ввергнуты в состояние арабского раскола, а внутриамериканские элиты в положение междоусобного хаоса. > Изменения множатся по всей планете, а с ними расширяются и площадки для безапелляционного международного соперничества. > > > > В таких условиях закономерным становится простой вопрос: что явилось спусковым крючком для столь масштабных многолетних потрясений? Когда произошел надлом, и кто стал крайним триггером для инициации текущего процесса? > > Ответ на это чрезвычайно прост: им стала соседняя с нами Украина. > > Разумеется, сама по себе эта страна была не в состоянии хоть сколько — нибудь сильно повлиять на ход серьезных геополитических течений, но именно она, при собственной безвольности стала крайней каплей на весах межгосударственных и нерешаемых противоречий. > > Стартом большой геополитической «лавины» стал украинский государственный переворот, а вслед за ним, и заявления людей пришедших к власти в Киеве о скором начале размещения баз НАТО в Симферополе и Крыму. > > До этого момента, транснациональные элиты Америки чувствовали себя полноправными хозяевами Белого дома и традиционно управляли большей частью европейского финансового закулисья. Ближний Восток догорал в заранее запланированных процессах управляемого хаоса, а тихая Россия, скромно позиционировала себя как региональная сырьевая страна. Даже Персидский залив был все еще един, а Британия находилась в составе коллективной Европы. ИГИЛ (запрещенный в России) расширял свои возможности, а американские кланы гарантированно выходили из предвыборной гонки прямо в кабинеты главного Вашингтонского обкома. > > И вдруг, всё резко изменилось. > > С 2014-го года, Крым Вежливо вернулся на свою историческую Родину (а вместе с ним вернулась и безопасность российских границ). Попытки США пошатнуть суверенитет и нивелировать открытость России раз за разом ими проигрывались (а вместе с тем проигрывался и однополярный американский авторитет). Успехи крымской и сирийской кампании использовались национальными элитами Америки против действующих транснациональных элит, а террористические армии Ближнего Востока, с сентября 2015 года активно и планомерно отступали. Даже десятилетиями спокойная Европа оказалась втянута в разгорающееся противостояние американских финансовых, и промышленных европейских закулисных функционеров. > > ОБОБЩЕНИЕ > Ход мировых процессов действительно перевернулся, но турбулентность происходящего не отразилась на всех одинаково. Ведь буквально каждый антироссийский шаг Запада, в последние три года максимально использовался Россией на благо самой себе. > > Когда Вашингтон спесиво активизировал «цивилизованную» антироссийскую истерию, Москве удалось перетянуть на свою сторону Китай и Иран. Когда американский переворот в Египте неожиданно провалился, Россия вновь стала желанным партнером ближневосточной республики. Когда антироссийская провокация турков и проамериканский переворот были подавлены, ближневосточный оплот НАТО одномоментно стал пророссийским. Пока антироссийские санкции не касались по-настоящему важных областей газовой промышленности, финансов и платежной системы Swift, Россия (воспользовавшись возможностью на будущее) защитила себя именно в этом. Пока американская коалиция на территории Сирии «решительно воевала против диктатора Асада» Россия превратила себя в одну из ведущих сил в арабском регионе. Пока отвернувшаяся от Москвы Европа диктовала условия антироссийской Турции, Россия фактически привязала Эрдогана выгодами регионального партнерства. > > Своей обновленной политикой против Ирана, США окончательно раскололи давнее арабское единство. А новым политическим конфликтом в Персидском заливе Америка уже развернула к Кремлю не только Катар, но и «султанскую» Турцию вместе с бурно развивающимся Ираном. > > США и Европа расколоты также как и арабский мир, а внутриамериканское положение вещей и вовсе оставляет желать лучшего. Пока Трамп усиленно танцует в Эр-Рияде зажигательный танец «мечей», его же собственные спецслужбы самозабвенно обвиняют вождей этой страны в поддержке салафитских группировок, финансировании радикальных мечетей, и покровительстве террористам совершившим знаковый теракт 11 сентября. > > Даже Китай, будучи ближайшим торговым партнером Америки и придерживающийся традиционного нейтралитета, после оскорбления с втягиванием себя в обстрел сирийской военной базы, еще ближе скооперировался с президентом Путиным. > > В Ливии российские энергетические компании обосновались прочнее, чем завязавшие весь ливийский конфликт западные, а сами США при всем желании не могут полностью отвернуться от нашей страны, до окончания своей новой ближневосточной «стратегии». > > Вежливая и выжидательная позиция России, а также «политическое дзюдо» Владимира Путина не раз за прошедшие годы спасали заведомо проигрышные ситуации, а активные и точечные геополитические удары всего за три года вывели нашу страну на ведущие глобальные пьедесталы. > > Еще недавно Россия была списана с мировых счетов абсолютно всеми, а уже сегодня мы вновь напоминаем своим забывчивым политическим «оппонентам» о том, что бывает, когда мир в очередной раз забывает суровую историческую истину: >
>> Хорошая логика, приятная. Америка ведёт войны по всему миру, а не только в Сирии. Значит когда-нибудь тоже деньги кончатся. Придётся Аляску продавать. Все. Хотя нет, не все. Раз войну ведёт не одну, то и продажей одной Аляски ей не обойтись. Придётся Америке продать ещё Гавайи (как минимум). На Оаху хочу…… quoted2
>Ничему история людей не учит. Сколько империй развалилось из-за безудержного расширения… Есть время раскидывать камни (расширятся), а есть время собирать камни (укрепляться). Главное не пропустить этот момент. quoted1
По поводу обучения историей я с вами категорически согласен. Так же, как с тем, что все империи рано или поздно разваливаются. И безудержное расширение тут абсолютно не при чём. Осталось выяснить — является ли сегодняшняя Россия империей. Даже если это и так (с чем я не согласен) столь знаменательного события ни мне, ни вам понаблюдать не придётся. Да и нашим детям-внукам-правнукам. Впрочем к тому времени мне уже будет всё равно……
> По поводу обучения историей я с вами категорически согласен. Так же, как с тем, что все империи рано или поздно разваливаются. И безудержное расширение тут абсолютно не при чём. Осталось выяснить — является ли сегодняшняя Россия империей. Даже если это и так (с чем я не согласен) столь знаменательного события ни мне, ни вам понаблюдать не придётся. Да и нашим детям-внукам-правнукам. Впрочем к тому времени мне уже будет всё равно…… quoted1
Как знать, как знать… Что лучше выкидывать по 1−2 миллиона долларов в день на войну в Сирии или потратить их где-то внутри России, у каждого свое мнение…
> Я знаю, что вы не знаете. Ещё вы знаете, что Бандера героически боролся с фашизмом, за что его посадили в концлагерь, а вот за какие подвиги в этой борьбе с собой немцы выпустили его из концлагеря вы не знаете. Или знаете, но нам не скажете? quoted1
Ты на вопрос ответь. Где три года были непобедимые русские?
>> По поводу обучения историей я с вами категорически согласен. Так же, как с тем, что все империи рано или поздно разваливаются. И безудержное расширение тут абсолютно не при чём. Осталось выяснить — является ли сегодняшняя Россия империей. Даже если это и так (с чем я не согласен) столь знаменательного события ни мне, ни вам понаблюдать не придётся. Да и нашим детям-внукам-правнукам. Впрочем к тому времени мне уже будет всё равно…… quoted2
>Как знать, как знать… Что лучше выкидывать по 1−2 миллиона долларов в день на войну в Сирии или потратить их где-то внутри России, у каждого свое мнение… quoted1
Считаю, что лучше тратить по 1−2 миллиона долларов в день на войну в Сирии, чем тратить по 10−20 миллионов баксов в день на войну в Таджикистане или Узбекистане. И иметь головняк от миллионов беженцев из этих стран.
>> Я знаю, что вы не знаете. Ещё вы знаете, что Бандера героически боролся с фашизмом, за что его посадили в концлагерь, а вот за какие подвиги в этой борьбе с собой немцы выпустили его из концлагеря вы не знаете. Или знаете, но нам не скажете? quoted2
>Ты на вопрос ответь. Где три года были непобедимые русские? quoted1
А почему ты требуешь ответа от меня, сам на вопрос не ответив? Потому, что понад усе? Или потому, что ответить нечего? Впрочем снизойду и отвечу. Непобедимые русские были три года там же, где и все прочие народы СССР — на фронте. Или вы мне сейчас расскажете, что это Бандера перемог Гитлера? Ну что, ждем-с….
> Считаю, что лучше тратить по 1−2 миллиона долларов в день на войну в Сирии, чем тратить по 10−20 миллионов баксов в день на войну в Таджикистане или Узбекистане. И иметь головняк от миллионов беженцев из этих стран. quoted1
Тоже считаешь, что ИГИЛ дойдет до Таджикистана или Узбекистана?
>> Я знаю, что вы не знаете. Ещё вы знаете, что Бандера героически боролся с фашизмом, за что его посадили в концлагерь, а вот за какие подвиги в этой борьбе с собой немцы выпустили его из концлагеря вы не знаете. Или знаете, но нам не скажете? quoted2
>Ты на вопрос ответь. Где три года были непобедимые русские? quoted1
>> Считаю, что лучше тратить по 1−2 миллиона долларов в день на войну в Сирии, чем тратить по 10−20 миллионов баксов в день на войну в Таджикистане или Узбекистане. И иметь головняк от миллионов беженцев из этих стран. quoted2
>Тоже считаешь, что ИГИЛ дойдет до Таджикистана или Узбекистана? quoted1
>> По поводу обучения историей я с вами категорически согласен. Так же, как с тем, что все империи рано или поздно разваливаются. И безудержное расширение тут абсолютно не при чём. Осталось выяснить — является ли сегодняшняя Россия империей. Даже если это и так (с чем я не согласен) столь знаменательного события ни мне, ни вам понаблюдать не придётся. Да и нашим детям-внукам-правнукам. Впрочем к тому времени мне уже будет всё равно…… quoted2
>Как знать, как знать… Что лучше выкидывать по 1−2 миллиона долларов в день на войну в Сирии или потратить их где-то внутри России, у каждого свое мнение… quoted1
Это верно… Отдать те же деньги на покупку всех «бескорыстных» лидеров оппозиции было бы выгоднее на коротком этапе истории… Хотя эти деньги избыточны для такой плёвой цели…
> Это верно… Отдать те же деньги на покупку всех «бескорыстных» лидеров оппозиции было бы выгоднее на коротком этапе истории… Хотя эти деньги избыточны для такой плёвой цели… quoted1
Почитал на днях про Навального. Смутила учеба на одном курсе в Йеле с активистами «оранжевых» революций — например, Fares Mabrouk — активист тунисской революции, и Lumumba Di-Aping — активист революции в Судане… Не знаю теперь, что думать: хватит 1−2 миллионов в день на Навального с такой поддержкой в стране полосатого флага? Лучше б эти деньги Улюкаеву давали: взятка, чтоб не брал взятки
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это верно… Отдать те же деньги на покупку всех «бескорыстных» лидеров оппозиции было бы выгоднее на коротком этапе истории… Хотя эти деньги избыточны для такой плёвой цели… quoted2
>Почитал на днях про Навального. Смутила учеба на одном курсе в Йеле с активистами «оранжевых» революций — например, Fares Mabrouk — активист тунисской революции, и Lumumba Di-Aping — активист революции в Судане… Не знаю теперь, что думать: хватит 1−2 миллионов в день на Навального с такой поддержкой в стране полосатого флага? > Лучше б эти деньги Улюкаеву давали: взятка, чтоб не брал взятки quoted1
Странно, что «прозрение» наступает только под «натиском неопровержимых фактов»…