Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

НИКОГДА НЕ ВОЮЙТЕ С РУССКИМИ

  Evric
Evric


Сообщений: 3657
12:16 13.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ЧМ простреливается крылатыми ракетами вдоль и поперёк.
> Флот Турции гораздо более мощный. чем российский.
> В ЧМ практически постоянно. сменяясь, находятся корабли США.
quoted1
Не верю. Надо гуглить. Надо время.
В любом случае российский ЧФ получил базы для маневра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
12:23 13.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не верю. Надо гуглить. Надо время.
> В любом случае российский ЧФ получил базы для маневра.
quoted1
Конечно верить не надо! Но после гугла придёт понимание. что «Георгиу пишет о чём знает и не пишет, о чём не знает!»
Базы с Краснодарского края перенесли на крымскую территорию.
В военном плане особой пользы от этого перемещения на сотни км не имеется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
12:27 13.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России нужен Севастополь для контроля Черного моря.
quoted2
>НАТО полностью контролирует Чёрное море.
quoted1
Шо?
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЧМ простреливается крылатыми ракетами вдоль и поперёк.
quoted1
Крылатыми ракетами вдоль и поперек простреливаются все основные торговые пути на море. Однако к
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> НАТО полностью контролирует
quoted1
это отношение имеет весьма опосредованное. А баллистическими ракетами вообще весь земной шарик простреливается. И шо?
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> Флот Турции гораздо более мощный. чем российский.
quoted1
Открывайте соответствующую тему в другой ветке — пободаемся….
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> В ЧМ практически постоянно. сменяясь, находятся корабли США.
quoted1
И? В Средиземке и Красном море, Тихом океане и Атлантике, в Индийском океане и у чёрта на куличках практически постоянно находятся корабли РФ. Что в этом необычного? Это стандартная практика военных флотов всего мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
12:30 13.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Факт не факт, но война — это прежде всего математики (и частично физика-химия), а ЭВМ сегодня считают всё ну с очень большим % вероятности.
quoted1
Слишком мало данных, чтобы просчитать все. Опираясь на испытания и те две ядерные малютки в 1945 году, невозможно просчитать, что будет после применения всего ядерного арсенала. Все-таки тут больше предположений.
Но я думаю, начинать войну до освоения Марса и моего перелета туда — не стоит.
Нравится: plark
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
12:34 13.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вам китайцы рассказали? Вообще то у них на законодательном уровне запрещено коситься в любую сторону……
>>
quoted2
>Внеблокавая страна? Или как?
quoted1
В данном конкретном случае подрузамеваю, что в Китае публичные призывы или заявления «вернуть исконные земли"есть уголовно наказуемое деяние. И насколько в курсе (хотя зуб не дам) Китай о своей внеблоковости не заявлял, де-факто им является, что не мешает ему поддерживать те или иные страны (тот же Пакистан в бесконечной конфронтацией с Индией) даже вооружённым путём.
Нравится: Evric
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
12:36 13.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно верить не надо! Но после гугла придёт понимание. что «Георгиу пишет о чём знает и не пишет, о чём не знает!»
quoted1
Давай, Жора, жги ысчё ! Только вам для начала надо не в гугл за знаниями бегать, а в среднюю школу походить. Понимаю — скорость познания не та, зато знания поосновательнее и весомее аргументы из них народятся….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
12:37 13.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> Базы с Краснодарского края перенесли на крымскую территорию.
> В военном плане особой пользы от этого перемещения на сотни км не имеется.
>
quoted1
Я подозревал что вы румын, но не до такой степени)))
Нравится: plark
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
12:41 13.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> Базы с Краснодарского края перенесли на крымскую территорию.
> В военном плане особой пользы от этого перемещения на сотни км не имеется.
quoted1
Единственная база (кроме Крыма) для ЧФ в силу различного рода причин строилась в Новороссийске, на что были потрачены очень и очень приличные деньги. НО ! В силу причин как географических, а главное гидрографических (бора !) полноценной заменой Севастополю она при любом раскладе быть не могла. Дальше — многоточие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
12:43 13.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно верить не надо! Но после гугла придёт понимание. что «Георгиу пишет о чём знает и не пишет, о чём не знает!»
> Базы с Краснодарского края перенесли на крымскую территорию.
> В военном плане особой пользы от этого перемещения на сотни км не имеется.
quoted1
Вон люди пишут Севастополь был нужен как основной порт для ЧФ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
12:44 13.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Флот Турции гораздо более мощный. чем российский.
quoted2
>Открывайте соответствующую тему в другой ветке — пободаемся….
quoted1
Для меня нет необходимости. Темка «Сравнение флотов Турции и РФ» топтана несколько раз с неизменным итогом: «Флот Турции гораздо более мощный. чем российский.»
Ещё раз мне неинтересно. Да и «бодаться"в темке, где всё наперёд известно и кое-что даже сохранилось в архиве, мне будет скучно.
Так что предлагаю самостоятельно убедиться, что «Флот Турции гораздо более мощный. чем российский.» Гугл поможет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
12:58 13.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт не факт, но война — это прежде всего математики (и частично физика-химия), а ЭВМ сегодня считают всё ну с очень большим % вероятности.
quoted2
>Слишком мало данных, чтобы просчитать все. Опираясь на испытания и те две ядерные малютки в 1945 году, невозможно просчитать, что будет после применения всего ядерного арсенала. Все-таки тут больше предположений.
> Но я думаю, начинать войну до освоения Марса и моего перелета туда — не стоит.
quoted1
Гыыыы….Мой лайк вам — признание наличия у вас здорового чувства юмора, что лично я ценю в людях весьма высоко. Это я о Марсе и вашем перелёте. Начинать «большую войну» никто и не собирается (надеюсь). Именно стратегия «ядерного сдерживания» и держится на концепции ГАРАНТИРОВАННОГО взаимного уничтожения. Я не преувеличиваю всесилу ЯО и отлично знаю, что мощность ВСЕХ взрывчатых, когда-либо использовавшихся человечеством за всю его историю — мелочёвка по сравнению с энергией, выделяемой при извержении вулкана средней паршивости. Не буду вдаваться в технические подробности — что-то на Земле после 3 МВ, скорее всего, выживет. Кроме тараканов, некоторых рыб, ракообразных и прочих, возможно (только возможно) и уцелеют папуасы Новой Гвинеи и столь же цивилизованные местные товарищи в дебрях Амазонки. Чем ближе к экватору — тем шансы выжить будут выше (на доли процента, но выше). Только ценой за такое выживание неизбежно будет их мутирование. И это уже без всяких предположений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
13:06 13.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Флот Турции гораздо более мощный. чем российский.
quoted3
>>Открывайте соответствующую тему в другой ветке — пободаемся….
quoted2
> Для меня нет необходимости. Темка «Сравнение флотов Турции и РФ» топтана несколько раз с неизменным итогом: «Флот Турции гораздо более мощный. чем российский.»
> Ещё раз мне неинтересно. Да и «бодаться"в темке, где всё наперёд известно и кое-что даже сохранилось в архиве, мне будет скучно.
> Так что предлагаю самостоятельно убедиться, что «Флот Турции гораздо более мощный. чем российский.» Гугл поможет!
quoted1
Видите ли, Георгиу……Как бы помягче выразиться? Ну что б вас не сильно обидеть да и самому не особо вспорхнуть…. Рассуждения о том, что «у меня писька длиннее и толще, а значит — слаще» для военно-морских флотов не всегда подходят. Особенно когда о длине и толщине разглагольствуют люди, никогда не стоявшие на палубе боевого корабля….
Нравится: Nitroacid TNT 39394
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
13:09 13.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гыыыы….Мой лайк вам — признание наличия у вас здорового чувства юмора, что лично я ценю в людях весьма высоко. Это я о Марсе и вашем перелёте. Начинать «большую войну» никто и не собирается (надеюсь). Именно стратегия «ядерного сдерживания» и держится на концепции ГАРАНТИРОВАННОГО взаимного уничтожения. Я не преувеличиваю всесилу ЯО и отлично знаю, что мощность ВСЕХ взрывчатых, когда-либо использовавшихся человечеством за всю его историю — мелочёвка по сравнению с энергией, выделяемой при извержении вулкана средней паршивости. Не буду вдаваться в технические подробности — что-то на Земле после 3 МВ, скорее всего, выживет. Кроме тараканов, некоторых рыб, ракообразных и прочих, возможно (только возможно) и уцелеют папуасы Новой Гвинеи и столь же цивилизованные местные товарищи в дебрях Амазонки. Чем ближе к экватору — тем шансы выжить будут выше (на доли процента, но выше). Только ценой за такое выживание неизбежно будет их мутирование. И это уже без всяких предположений.
quoted1
Нет. Помидоров предлагает по проекту Сахарова (кровожадный мужик оказывается был — Сахаров, хотя Помидоров тоже) совершить подрыв нескольких ядерных зарядов в водах вражеской страны. Я так понимаю европейской, с целью ее затопления. Вместо перебрасывания ядерными ракетами, вызвать экологические потрясения, цунами. Я так понял проект либо секретен либо недоработан, но был. Еще профессор в видео об этом говорил. То есть заменить глобальное уничтожение, массовым, но более-менее экологически безопасным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
13:20 13.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видите ли, Георгиу……Как бы помягче выразиться?
quoted1

Вам бы врачом-психиатром, бесспорная головокружительная карьера))) Ибо у меня рука в таких случаях тянется к чайнику, как единственный аргумент успокоить больную голову)
Нравится: plark
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
13:29 13.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гыыыы….Мой лайк вам — признание наличия у вас здорового чувства юмора, что лично я ценю в людях весьма высоко. Это я о Марсе и вашем перелёте. Начинать «большую войну» никто и не собирается (надеюсь). Именно стратегия «ядерного сдерживания» и держится на концепции ГАРАНТИРОВАННОГО взаимного уничтожения. Я не преувеличиваю всесилу ЯО и отлично знаю, что мощность ВСЕХ взрывчатых, когда-либо использовавшихся человечеством за всю его историю — мелочёвка по сравнению с энергией, выделяемой при извержении вулкана средней паршивости. Не буду вдаваться в технические подробности — что-то на Земле после 3 МВ, скорее всего, выживет. Кроме тараканов, некоторых рыб, ракообразных и прочих, возможно (только возможно) и уцелеют папуасы Новой Гвинеи и столь же цивилизованные местные товарищи в дебрях Амазонки. Чем ближе к экватору — тем шансы выжить будут выше (на доли процента, но выше). Только ценой за такое выживание неизбежно будет их мутирование. И это уже без всяких предположений.
quoted2
>Нет. Помидоров предлагает по проекту Сахарова (кровожадный мужик оказывается был — Сахаров, хотя Помидоров тоже) совершить подрыв нескольких ядерных зарядов в водах вражеской страны. Я так понимаю европейской, с целью ее затопления. Вместо перебрасывания ядерными ракетами, вызвать экологические потрясения, цунами. Я так понял проект либо секретен либо недоработан, но был. Еще профессор в видео об этом говорил. То есть заменить глобальное уничтожение, массовым, но более-менее экологически безопасным.
quoted1
Каждый имеет право на свою долю кровожадности….Проект Сахарова то был. Только скорее не проект, а идея. Даже соответствующие испытания были. После которых остался проект и дезинформация. Ну что б супостат время от времени слегка трясся от страха. И та торпеда разрабатывалась совершенно для других целей. Пока (и славу богу что пока) нет существующих видов оружия, способных вызвать глобальные тектонические сдвиги земной коры. Усилить (в минимальной степени) — да, вызвать — нет. Цунами от самой супермощной термоядерной бомбы по силе не превысит цунами природного происхождения. И зачем цунами, когда можно шандарахнуть прямиком? А использование нескольких малых ядерных бомб по разрушающей силе превзойдет одну сверх мощную. В смысле разрушения от 10 ЯБП по 1 мгт будут гораздо сильнее, чем от одного в 50 мгт. Потому, что основным поражающим фактором является ударная волна, а её воздействие (прежде всего давление во фронте) падает как корень кубический расстояния от эпицентра. Поэтому и переходят от сверхмощных ЯБП к нескольким малым в одной боеголовке. К тому же новые виды БЧ (так называемые"вакуумные") по мощности уже сегодня сопоставимы с ЯБП малой мощности. Так, что не всё так просто в Датском королевстве….
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    НИКОГДА НЕ ВОЮЙТЕ С РУССКИМИ. Не верю. Надо гуглить. Надо время.В любом случае российский ЧФ получил базы для маневра.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия