> Вообще-то мы не планируем ограничиваться Москвой, Рязанью и Владимиром. Мы за объединение Угров в угорское государство, упсть даже в составе другого, но единое. >
Вами еще спецслужбы не интересуются? Думаю , скоро придут ....С такими проектами то
00:47 12.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот если нарушить традицию и первыми, превентивно уничтожить их и амеров заодно
>Та ты реально больной, весь туалет уже дома засрал этими мечтами…
Ты то чего так переживаешь? А...ну да, эвропейцы. Только в европу гастерить собрался...а тут облом такой может случиться) Почему нет? Чтоб уничтожить евронато достаточно одного хорошего термоядерного заряда. Практически бесплатно. Хотя можно подождать пару десятилетий, плюс-минус… европа сама утонет. Но зачем ждать? Мы давно на запад первыми не нападали, если нападали, имеем право) Да… и чтоб каждый век не собирались на нас войной и опять же уже в этом веке подкрадываются, вдруг успеют до своего утопления? Надо уничтожить врага окончательно, чтоб навсегда о нем забыть. Полевые кухни для побежденных, раздача им хлеба… не до хорошего. Спасибо все равно не скажут, опять начнут в поход на нас собираться.
00:52 12.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внизу там…))
>Посмотрел… Вряд ли «решительные» люди уже пришли.
Вроде ещё нет...но уже обещают в скором будущем) Пока у нас все из коммунистического прошлого. Которые с какого то постоянно за мир во всем мире боролись и доборолись, страна гикнулась. Сам в принципе комсомольцем был, где то тоже за мир ) Нужны новые, не обремененные всякой чепухой, решительные, которые быстренько решат проблему. Зачем за мир бороться, когда понятно что амерзкая экономика не работает без войны. Им она постоянно как хлеб нужна. Пока им хватало мелких войнушек организованных ими по всему миру, но судя по всему уже этого мало. Судя по всему большую затевают...может надеются опять холодную. Но нам холодная на кой...ясно чем дело закончится, не печатаем мы зеленых фантиков) А в горячей мы уж точно не проиграем))
00:57 12.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Никто и никогда, не должен воевать с Русскими…
Особенно, если русские выходят на протесты. Исторические примеры все помнят?))
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но немного танков -самолетов, почему не иметь… по мелочи террористов разных гонять, опять же технологии, чтоб ручки не забыли) >>>>>>> Бункеры подземные надо строить, антирадиационные костюмы, препараты для фильтра воды, народ обучать выживанию в пустыне, а не выкидывать деньги на танки и самолеты. >>>>>> >>>>>> Да не… если отойти от традиции ждать врага, европейцев этих… которые каждый век и этот не исключение, как видим, опять собираются на нас напасть… Так вот если нарушить традицию и первыми, превентивно уничтожить их и амеров заодно, если будут продолжать Трампа нашего обижать, которого им Путин назначил. Если Кузькиными матерями, то зачем бункеры, фильтры? Экологии небольшой относительно ущерб. Даже свои плюсы есть, хорошо удобренная почва. Это не ракетами кидаться… тогда да, в противогазах придется бродить. Оно нам надо? Да и европе не должно быть обидно… море быстро наступает… скоро от неё и так мало что останется. Амерам тоже… у них там вулкан курится, какая им разица как. Вот только нам, России, Бог дал на хорошей крепкой плите поселиться. И этот, Сахаровский проект, к нам не применим. И если что и подтопит, то по мелочи. Супер вулканов тоже вроде как не имеем в наличии. Надо пользоваться положением)) >>>>> >>>>> -Вы это в порядке «черного юмора» или всерьез воевать задумали, а? Надеюсь, ваша фамилия не Шойгу…. >>>> >>> >>>> Да вроде один из самых известных сценариев горячей фазы 3-ей мировой…
>>>> Даже удивлен вопросу. Может я недостаточно доходчиво. Умных людей, специалистов в этой области тогда внимательно слушайте… доходчиво вроде. Если лениво минуты с 30-ой примерно.
>>>> >>> Это вы вот это"умными"людьми называете? Я, конечно, не Фейнман и не Ландау, но считать достойным внимания поваренные книги людоедов"Как лучше тушить младенцев в собственном соку"мне как-то умным не кажется. Слава богу, чем нам грозит полномасштабная ядерная война (а перерастание именно в такую форму почти неизбежно), я хорошо знаю уже с 60-х годов .Это вам стоит получше поинтересоваться возможными последствиями, чтобы более не развлекаться суждениями на такие темы. Просто примите как аксиому-в случае ядерной войны вы умрете, в лучшем случае-быстро.И все ваши близкие, родные, родители, деды-бабки, братья-сестры, дети, внуки.-все.И в лучшем случае-умрут быстро. Вот это реальный масштаб и уровень ставок в веселой игре"разбомби врага".Неужто и вправду виртуальные игры у людей сместили планку ответственности и понимания реальности?
>> >> Не пойму… чего вы так переживаете. Последнюю битву, Армагеддон этот, никто не отменял. Доживем посмотрим как оно на самом деле будет. А не доживем, возможно многие живые нам завидовать будут… древние же не дураки были, в корень смотрели. А может и не так все страшно… уничтожим быстренько супостата и спи-отдыхай))
>
>> Тут что приятно… в горячей войне нас не победить, а нафига нам опять холодная, в которой мы не очень сильны, зеленые фантики не печатаем и вероятно опять в дураках окажемся. Оно вам надо?…с сатанистами и прочими содомитами в одной лодке плыть?
>> Кстати товарищ действительно оч. умный. Не только физик, но и философ. Мне было больше интересно философию от него слушать. Несколько моментов просто супер. Сам бы вряд ли в ту сторону думал. >> Про царь бомбы — Кузькины мамы, все ясно и просто.
> - > -У вас дети-то есть?
Есть… сынуля. Никак не женим его. Все равно война скоро, говорит)) В кого такой умный, не знаю))
>>> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Но немного танков -самолетов, почему не иметь… по мелочи террористов разных гонять, опять же технологии, чтоб ручки не забыли) >>>>>>>> Бункеры подземные надо строить, антирадиационные костюмы, препараты для фильтра воды, народ обучать выживанию в пустыне, а не выкидывать деньги на танки и самолеты. >>>>>>> >>>>>>> Да не… если отойти от традиции ждать врага, европейцев этих… которые каждый век и этот не исключение, как видим, опять собираются на нас напасть… Так вот если нарушить традицию и первыми, превентивно уничтожить их и амеров заодно, если будут продолжать Трампа нашего обижать, которого им Путин назначил. Если Кузькиными матерями, то зачем бункеры, фильтры? Экологии небольшой относительно ущерб. Даже свои плюсы есть, хорошо удобренная почва. Это не ракетами кидаться… тогда да, в противогазах придется бродить. Оно нам надо? Да и европе не должно быть обидно… море быстро наступает… скоро от неё и так мало что останется. Амерам тоже… у них там вулкан курится, какая им разица как. Вот только нам, России, Бог дал на хорошей крепкой плите поселиться. И этот, Сахаровский проект, к нам не применим. И если что и подтопит, то по мелочи. Супер вулканов тоже вроде как не имеем в наличии. Надо пользоваться положением)) >>>>>> >>>>>> -Вы это в порядке «черного юмора» или всерьез воевать задумали, а? Надеюсь, ваша фамилия не Шойгу…. >>>>> >>>> >>>>> Да вроде один из самых известных сценариев горячей фазы 3-ей мировой… >>>>> Даже удивлен вопросу. Может я недостаточно доходчиво. Умных людей, специалистов в этой области тогда внимательно слушайте… доходчиво вроде. Если лениво минуты с 30-ой примерно. >>>>>
>>>> Это вы вот это"умными"людьми называете? Я, конечно, не Фейнман и не Ландау, но считать достойным внимания поваренные книги людоедов"Как лучше тушить младенцев в собственном соку"мне как-то умным не кажется. Слава богу, чем нам грозит полномасштабная ядерная война (а перерастание именно в такую форму почти неизбежно), я хорошо знаю уже с 60-х годов .Это вам стоит получше поинтересоваться возможными последствиями, чтобы более не развлекаться суждениями на такие темы. Просто примите как аксиому-в случае ядерной войны вы умрете, в лучшем случае-быстро.И все ваши близкие, родные, родители, деды-бабки, братья-сестры, дети, внуки.-все.И в лучшем случае-умрут быстро. Вот это реальный масштаб и уровень ставок в веселой игре"разбомби врага".Неужто и вправду виртуальные игры у людей сместили планку ответственности и понимания реальности? >>> >>> Не пойму… чего вы так переживаете. Последнюю битву, Армагеддон этот, никто не отменял. Доживем посмотрим как оно на самом деле будет. А не доживем, возможно многие живые нам завидовать будут… древние же не дураки были, в корень смотрели. А может и не так все страшно… уничтожим быстренько супостата и спи-отдыхай))
>>
>>> Тут что приятно… в горячей войне нас не победить, а нафига нам опять холодная, в которой мы не очень сильны, зеленые фантики не печатаем и вероятно опять в дураках окажемся. Оно вам надо?…с сатанистами и прочими содомитами в одной лодке плыть?
>>> Кстати товарищ действительно оч. умный. Не только физик, но и философ. Мне было больше интересно философию от него слушать. Несколько моментов просто супер. Сам бы вряд ли в ту сторону думал.
>>> Про царь бомбы — Кузькины мамы, все ясно и просто.
>> - >> -У вас дети-то есть?
> > Есть… сынуля. Никак не женим его. Все равно война скоро, говорит)) В кого такой умный, не знаю))
Ну, не знаю, право… свою смерть можно (и нужно) воспринимать спокойно, даже с иронией, но смерть (причем, вероятно-страшную, мучительную) детей, тем более своих….тут нужно обладать чувством юмора, как у «Шарли Эбдо», не к ночи будь помянуты….У меня сын и дочь, и вот так запросто обсуждать перспективы их гибели… Нет, увольте. Надеюсь, мировые явные и неявные лидеры ближе к моей точки зрения. В конце концов, именно страх стать лидерами покойников остановил в свое время Карибский кризис, и Берлинский, и многие иные, куда более острые, чем нынешний. А страна, не способная добиться своего лидерства (или хотя бы достойного места в мире) без применения военной силы (кроме вынужденной обороны, как в 1941), не заслуживает ничего, кроме презрения.
13:05 12.06.2017
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Вами еще спецслужбы не интересуются? > Думаю, скоро придут ….С такими проектами то
А чем Вам не нравится конституционное право народов России на создание своих республик? Вы не уважаете конституцию РФ? А не боитесь, что за такое полицейские придут за Вами?
13:08 12.06.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Да… и чтоб каждый век не собирались на нас войной
«Никогда не воюйте с русскими!» Так говорят, потому что знают, что русские ВСЕГДА ГОТОВЫ НАВАЛЯТЬ ЛЮБОМУ!"
Но это намного хуже, чем призыв никогда не воевать со швейцарцами и никогда не стремиться присоединить немецкое большинство Швейцарии к Германии!
Потому что швейцарцы — самодостаточные ремесленники и способны прокормить себя сами и не хотят принудительно расширять свои территории, и поэтому ни у кого и мыслей не возникнет, что швейцарцы могут кому-то навалять.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Но немного танков -самолетов, почему не иметь… по мелочи террористов разных гонять, опять же технологии, чтоб ручки не забыли) >>>>>>>>> Бункеры подземные надо строить, антирадиационные костюмы, препараты для фильтра воды, народ обучать выживанию в пустыне, а не выкидывать деньги на танки и самолеты. >>>>>>>> >>>>>>>> Да не… если отойти от традиции ждать врага, европейцев этих… которые каждый век и этот не исключение, как видим, опять собираются на нас напасть… Так вот если нарушить традицию и первыми, превентивно уничтожить их и амеров заодно, если будут продолжать Трампа нашего обижать, которого им Путин назначил. Если Кузькиными матерями, то зачем бункеры, фильтры? Экологии небольшой относительно ущерб. Даже свои плюсы есть, хорошо удобренная почва. Это не ракетами кидаться… тогда да, в противогазах придется бродить. Оно нам надо? Да и европе не должно быть обидно… море быстро наступает… скоро от неё и так мало что останется. Амерам тоже… у них там вулкан курится, какая им разица как. Вот только нам, России, Бог дал на хорошей крепкой плите поселиться. И этот, Сахаровский проект, к нам не применим. И если что и подтопит, то по мелочи. Супер вулканов тоже вроде как не имеем в наличии. Надо пользоваться положением)) >>>>>>> >>>>>>> -Вы это в порядке «черного юмора» или всерьез воевать задумали, а? Надеюсь, ваша фамилия не Шойгу…. >>>>>> >>>>> >>>>>> Да вроде один из самых известных сценариев горячей фазы 3-ей мировой… >>>>>> Даже удивлен вопросу. Может я недостаточно доходчиво. Умных людей, специалистов в этой области тогда внимательно слушайте… доходчиво вроде. Если лениво минуты с 30-ой примерно. >>>>>> >>>>> Это вы вот это"умными"людьми называете? Я, конечно, не Фейнман и не Ландау, но считать достойным внимания поваренные книги людоедов"Как лучше тушить младенцев в собственном соку"мне как-то умным не кажется. Слава богу, чем нам грозит полномасштабная ядерная война (а перерастание именно в такую форму почти неизбежно), я хорошо знаю уже с 60-х годов .Это вам стоит получше поинтересоваться возможными последствиями, чтобы более не развлекаться суждениями на такие темы. Просто примите как аксиому-в случае ядерной войны вы умрете, в лучшем случае-быстро.И все ваши близкие, родные, родители, деды-бабки, братья-сестры, дети, внуки.-все.И в лучшем случае-умрут быстро. Вот это реальный масштаб и уровень ставок в веселой игре"разбомби врага".Неужто и вправду виртуальные игры у людей сместили планку ответственности и понимания реальности? >>>> >>>> Не пойму… чего вы так переживаете. Последнюю битву, Армагеддон этот, никто не отменял. Доживем посмотрим как оно на самом деле будет. А не доживем, возможно многие живые нам завидовать будут… древние же не дураки были, в корень смотрели. А может и не так все страшно… уничтожим быстренько супостата и спи-отдыхай)) >>> >>>> Тут что приятно… в горячей войне нас не победить, а нафига нам опять холодная, в которой мы не очень сильны, зеленые фантики не печатаем и вероятно опять в дураках окажемся. Оно вам надо?…с сатанистами и прочими содомитами в одной лодке плыть? >>>> Кстати товарищ действительно оч. умный. Не только физик, но и философ. Мне было больше интересно философию от него слушать. Несколько моментов просто супер. Сам бы вряд ли в ту сторону думал.
>>>> Про царь бомбы — Кузькины мамы, все ясно и просто.
>>> -
>>> -У вас дети-то есть?
>> >> Есть… сынуля. Никак не женим его. Все равно война скоро, говорит)) В кого такой умный, не знаю))
> > Ну, не знаю, право… свою смерть можно (и нужно) воспринимать спокойно, даже с иронией, но смерть (причем, вероятно-страшную, мучительную) детей, тем более своих….тут нужно обладать чувством юмора, как у «Шарли Эбдо», не к ночи будь помянуты….У меня сын и дочь, и вот так запросто обсуждать перспективы их гибели… Нет, увольте. Надеюсь, мировые явные и неявные лидеры ближе к моей точки зрения. В конце концов, именно страх стать лидерами покойников остановил в свое время Карибский кризис, и Берлинский, и многие иные, куда более острые, чем нынешний. А страна, не способная добиться своего лидерства (или хотя бы достойного места в мире) без применения военной силы (кроме вынужденной обороны, как в 1941), не заслуживает ничего, кроме презрения.
Правильно, тоже презираю сша) У них экономика без войны не может существовать. А все остальное - Судьба) ...кому то снег башка попадет, совсем мертвый лежать будет, кого на переходе собьют, ботинки на проводах повиснут. А кто за правое дело ляжет...не так обидно.
13:50 12.06.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да… и чтоб каждый век не собирались на нас войной
>"Никогда не воюйте с русскими!" > Так говорят, потому что знают, что русские ВСЕГДА ГОТОВЫ НАВАЛЯТЬ ЛЮБОМУ!" >
> Но это намного хуже, чем призыв никогда не воевать со швейцарцами и никогда не стремиться присоединить немецкое большинство Швейцарии к Германии! > > Потому что швейцарцы — самодостаточные ремесленники и способны прокормить себя сами и не хотят принудительно расширять свои территории, и поэтому ни у кого и мыслей не возникнет, что швейцарцы могут кому-то навалять.
В огороде бузина, а в киеве дядька. Чем мы не швейцарцы, ремесленники хуже?…не знаю, смогли бы швейцарцы эти, блоху к примеру подковать) С какого мы не самодостаточные?…Вроде вся история России и СССР это доказывает. На кой нам принудительно расширять свои территории если наоборот, с большой неохотой принимаем долго и нудноклянчивших к нам в состав, взявших нас измором, к примеру грузин или т.н. украинцев. И то… тащи их потом к цивилизации, вбухивай немеренные средства, защищай их от истребления ценой русской крови… заведомо зная, что все это шакалы неблагодарные, готовые воткнуть нож в спину при первой возможности.
13:55 12.06.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не русские и о вас вообще нет речи. Вы живете на территории русских.
> > Мы живём на своей территории.
Как и индейцы США, но при этом вас не загоняют в резервации.
13:57 12.06.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> > Как и индейцы США, но при этом вас не загоняют в резервации.
Нам навязывают церкви.
13:58 12.06.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Как и индейцы США, но при этом вас не загоняют в резервации.
> > Нам навязывают церкви.
Вас туда палкой загоняют?
14:02 12.06.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Как и индейцы США, но при этом вас не загоняют в резервации.
Интересно, вы хоть знаете, что такое резервации индейцев в США?
14:20 12.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и индейцы США, но при этом вас не загоняют в резервации.
>Интересно, вы хоть знаете, что такое резервации индейцев в США?
Я знаю чем они были в начале… Так вот не загоняют ни в них, ни в церкви бедных мещер. К чему эти ненужные стоны Розы даже не пойму.
