>> >> Если нет самоподрыва в "пыль", то металл всегда останется, даже с номерами... тесть страной и годом выпуска. Даже ко куску металла можно сегодня определить, на каком заводе.
>вот я тоже так думал, но выше утверждалось это не так... прям сомневаться начал... > спасибо, развеяли сомнения
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GPS же используется только на терминальном участке траектории для резкого повышения точности попадания. Это важно при уничтожении точечных целей, отметил эксперт, но совершенно не играет роли при атаке протяженных и площадных объектов (аэродромов, стоянок техники, позиций войск). Отражать атаку «Томагавков» на такие цели с помощью подавления GPS бессмысленно. >>>>>> >>>>>> Точно, нет смысла. Томагавком очень сложно во ВПП попасть, как оказалось. Можно не включать РЭБ да и ПВО в целом) >>>>> томагавком нет смысла стрелять по ВПП. попробуй погуглить в чем отличие томагавка от той же дюрандаль. >>>>> подсказка - задача не просто попасть в ВПП, восстановление полосы дело нескольких часов, а максимально долго не допустить использования ВПП.
>>>> >>>> Да после того обстрела такое впечатление, что томагавками вообще нет смысла стрелять. Не, конечно убили, шакалы паршивые, несколько сирийцев...Но все же десять томагавков американских требуется, чтобы одного сирийца убить. Думается многовато. Так воевать, даже печатный станок по миру быстро пойдет. Бумаги -краски зеленой не на что будет купить.
>>> что тогда так разволновались то? агрессия, агрессия... пустая трата денех, пусть еще стреляют, быстрее пиндосам кирдык наступит
>> >> А кто то волнуется? Так, пост#####ся над амерами, не грех. >> Замах то на рубль был, а удар на копейку получился)
>ну как кто, вон в ООН какую истерику закатили
Какая истерика в ООН? Просто строгого мужика прислали, вместо добряка Чуркина. Тот мигом англов построил...в глаза смотреть заставил)) Заодно и намек западу...пусть Путина берегут, холят и лелеют. Тот тоже добрый не в меру к западным "партнерам". Другого такого им, "партнерам" этим, будет не найти )
18:47 15.04.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> > Какая истерика в ООН? Просто строгого мужика прислали, вместо добряка Чуркина. Тот мигом англов построил...в глаза смотреть заставил)) Заодно и намек западу...пусть Путина берегут, холят и лелеют. Тот тоже добрый не в меру к западным "партнерам". Другого такого им, "партнерам" этим, будет не найти )
ога тут в соседней теме картинку выложили по мотивам
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Какая истерика в ООН? Просто строгого мужика прислали, вместо добряка Чуркина. Тот мигом англов построил...в глаза смотреть заставил)) Заодно и намек западу...пусть Путина берегут, холят и лелеют. Тот тоже добрый не в меру к западным "партнерам". Другого такого им, "партнерам" этим, будет не найти )
>ога тут в соседней теме картинку выложили по мотивам >
Да в инете столько картинок ...нет плачущего англа еще, получившего подзатыльник ? Нарисуем))
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Какая истерика в ООН? Просто строгого мужика прислали, вместо добряка Чуркина. Тот мигом англов построил...в глаза смотреть заставил)) Заодно и намек западу...пусть Путина берегут, холят и лелеют. Тот тоже добрый не в меру к западным "партнерам". Другого такого им, "партнерам" этим, будет не найти )
>ога тут в соседней теме картинку выложили по мотивам > > >
> > >
Какие картинки, такие и "эксперты", вроде "Гоши".
05:50 17.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> Крылатые ракеты (КР) «Томагавк» являются очень сложными целями для средств РЭБ и говорить о возможности их надежного отключения нельзя.
Тема ни о чём. Так, посраться. Томагавк - цель сложная для РЭБ, но это абсолютно не означает что цель не достижимая.ВПП аэродрома не уничтожили даже если бы очень хотели и попали по ней всеми 64(59 ? 26 ? или сколько там ?) КР. Для уничтожения ВПП нужна бетонобойная БЧ КР, а в штатную загрузку БК входит их ограниченное количество(если вообще входит), ибо в приоритете уничтожение техники. Для уничтожения ВПП носители должны были вернуться на базу и перегрузиться КР с бетонобойными БЧ. На это нужны не одни сутки, а для Трампа был более важен фактор времени, чем фактический результат - он в это время баловался тортиком с китайцем и считал лучшим дессертом сам факт нанесения удара.
10:03 17.04.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крылатые ракеты (КР) «Томагавк» являются очень сложными целями для средств РЭБ и говорить о возможности их надежного отключения нельзя.
>Тема ни о чём. Так, посраться. Томагавк - цель сложная для РЭБ, но это абсолютно не означает что цель не достижимая.ВПП аэродрома не уничтожили даже если бы очень хотели и попали по ней всеми 64(59 ? 26 ? или сколько там ?) КР. Для уничтожения ВПП нужна бетонобойная БЧ КР, а в штатную загрузку БК входит их ограниченное количество(если вообще входит), ибо в приоритете уничтожение техники. Для уничтожения ВПП носители должны были вернуться на базу и перегрузиться КР с бетонобойными БЧ. На это нужны не одни сутки, а для Трампа был более важен фактор времени, чем фактический результат - он в это время баловался тортиком с китайцем и считал лучшим дессертом сам факт нанесения удара.
Были они в комплекте, в пуске и в цель попали. Отверстия в капонирах это подтверждают. Прошить их не легче кем бетон ВВП. Однако в демонстрационном характере удара согласен. Результат был не важен, хотя и получилось правда неважно.
10:09 17.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > Были они в комплекте, в пуске и в цель попали. Отверстия в капонирах это подтверждают. Прошить их не легче кем бетон ВВП. > Однако в демонстрационном характере удара согласен. Результат был не важен, хотя и получилось правда неважно.
там фишка в другом. дырку в ВПП заделать вопрос нескольких часов. те же пресловутые дюрандали позволяют делать установку взрывателя от мгновенного подрыва до отсрочки до суток. восстанавливать ВПП, когда время от времени взрываются рядом бомбы слегка проблематично. у топоров такой опции нет.
>>> >>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> в оон позиция выражается в виде вето. и при этом сша и нато могут и дальше биться бошкой об стенку >>> а чего им биться то? шарахнули по аэродрому и чихать хотели, не первый раз и не последний. не хочет РФ расследования, это ее дело.
>>
>> Как раз расследование предлагает РФ на всех уровнях... Штаты плюют, значит плюет ЕС (поддержка). Чего поддержка? >>
>> Радиация расс не разбирает.
>а вы читали резолюцию то, которую РФ заветировала? > что там ужасного то? >
Хотя бы там требования к Сирии назвать всех командиров самолетов и планы полетов предоставить.. А почему американских командиров нет в этом требовании и всех командиров на земле оппозиции в месте химатаки? И план полетов США где?
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Были они в комплекте, в пуске и в цель попали. Отверстия в капонирах это подтверждают. Прошить их не легче кем бетон ВВП.
>> Однако в демонстрационном характере удара согласен. Результат был не важен, хотя и получилось правда неважно.
>там фишка в другом. дырку в ВПП заделать вопрос нескольких часов. > те же пресловутые дюрандали позволяют делать установку взрывателя от мгновенного подрыва до отсрочки до суток. > восстанавливать ВПП, когда время от времени взрываются рядом бомбы слегка проблематично. у топоров такой опции нет.
Ой! А Дюрандаль в каком смысле- мечь Ролланда или воздушно-космический истребитель из трилогии Зорича "Если завтра война"?
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Были они в комплекте, в пуске и в цель попали. Отверстия в капонирах это подтверждают. Прошить их не легче кем бетон ВВП.
>>> Однако в демонстрационном характере удара согласен. Результат был не важен, хотя и получилось правда неважно.
>>там фишка в другом. дырку в ВПП заделать вопрос нескольких часов. >> те же пресловутые дюрандали позволяют делать установку взрывателя от мгновенного подрыва до отсрочки до суток. >> восстанавливать ВПП, когда время от времени взрываются рядом бомбы слегка проблематично. у топоров такой опции нет.
>Ой! А Дюрандаль в каком смысле- мечь Ролланда или воздушно-космический истребитель из трилогии Зорича "Если завтра война"?
достаточно популярная французская бетонобойная бомба. в том числе и для выноса ВПП
11:04 17.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> те же пресловутые дюрандали позволяют делать установку взрывателя от мгновенного подрыва до отсрочки до суток.
Не знаю, что такое дюрандали. Знаю, КР это не фугасный снаряд для гаубицы и там нет установки взрывателя на мгновенный подрыв или фугасное действие. И если БЧ кассетная, то хоть какой взрыватель устанавливай - ВПП и ангару это что слону дробина.
11:08 17.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> Факты про 36 ракет которые не долетели - где?
Не упали. До сих пор где-то летают...
11:14 17.04.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> те же пресловутые дюрандали позволяют делать установку взрывателя от мгновенного подрыва до отсрочки до суток.
>Не знаю, что такое дюрандали. Знаю, КР это не фугасный снаряд для гаубицы и там нет установки взрывателя на мгновенный подрыв или фугасное действие. И если БЧ кассетная, то хоть какой взрыватель устанавливай - ВПП и ангару это что слону дробина.
не о фуганом действии речь. а о случайном распределении времени взрыва каждого БП в течении суток. тут или перед восстановлением надо разминирование проводить, или ждать пока они сами по себе взорвутся. крыша ангара, кстати, послабее ВПП будет
12:42 17.04.2017
Потерянные Томагавки теперь станут "летучими голландцами" в небе планеты Земля...
