> О чем говорили в 90-х годах? Что нас (СССР) погубила гонка вооружения. Мы просто не смогли состязаться с Западным миром. Противопоставляя себя Америке, СССР (и его экономика) не смог вынести той военной нагрузки, которая легла на страну. > Все повторяется, США не потребуется ни каких военных действий, что бы Россия развалилась.
> Они перебрасывают свои воинские соединения ближе к границам России, а нам, приходится создавать новые. > Когда рухнет экономика России, Америка просто отведет войска. > Ну нет у России таких денег, что бы состязаться в затратах на армию, какие может себе позволить США.
Если так, то почему до сих пор нас в этом так стараются убедить? Если огонь обжигает, как и кипящая вода, то человеку об этом говорят один раз. Если начинают убеждать, что четыре перелома черепа есть результат падения кирпича и старательно десятилетиями это повторяют, то очевидно становиться, что это ложь.
Удивительно то, что находятся олухи, которые готовы верить в любую чушь, если её озвучивают западные политики...
01:51 05.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Косто, ты пустой пустобрех, и если ты думаешь, что пишешь умные вещи, то заблуждаешься. > Открывай любую тему, как мы можем развиваться и богатеть, вкладывая деньги в ВПК, и я покажу, какое ты трепло.
Мне даже тема не понадобиться. Простой пример - СИРИЯ.
Если ты, в меру своей непроходимой глупости, не помнишь, то в Ливии, Ираке и других странах, подвергшихся агрессии США, были закрыты проекты в которых участвовали российские компании. А в Сирии этого не произошло.
01:53 05.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> имхо. Если бы у России стояла задача только защитить себя, а не производить впечатление на другие страны, то не было бы нужды, иметь столько видов вооружений. > Работай наше ВПК в одном направлении, мы бы могли сдерживать любого агрессора своим оружием. Но нам надо ещё и пугать, а вот для этого и формируются новые дивизии.
Примеры "ненужных" вооружений привести сможешь или прокукарекал и в кусты?
> Вот по этому и не хотел с тобой вступать в дискуссию.Ты просто ляпаешь от себя, находясь далеко от реальности (авось пролезет). > На 85% наша элементная база, комплектуется из импорта.
> Научные разработки используются те, что были достигнуты еще в Советском Союзе. > Не хочется обижать нашу военную промышленность, но это сбор металлолома в одном месте. Как это может дать толчок нашей экономике, если вооружение попадающее в армию, еще до выпуска уже считается устаревшим. > Может просто всех согнать в одном месте и рыть канаву (обеспечим работой всю страну).
Ну если ты знаешь процент импорта, то должен знать и номенклатуру, которую посчитали? Тогда озвучь что и где закупает наш ВПК в таких объёмах?
02:03 05.05.2016
Если кто-то думает что пуская мыльные пузыри, надувая сопли, пукая бабочками и катаясь на радуге и при этом можно остаться сверх державой, то он просто конченый идиот.
Наглядный пример Швейцария, да там есть стабильность и экономически они развиты. Они не участвуют ни в каких войнах, а на территории страны держат деньги многие толстосуммы и офисы разных компаний и организаций.
Но при этом Швейцария сама по себе на мировой политике просто 0. Какашка на палочке. Одна из первых стран об кого вытер ноги Гитлер.
02:27 05.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> К региону стран Балтии будет прикован интерес всего мира. Будем мелькать в новостях. Все поймут насколько регион стратегически важен как для Запада так и для Востока. А это, со временем, принесет инвестиции и развитие.
Вы уже, кажется, готовы помогать Путину формировать дивизии...
02:36 05.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> (захватить чужую)
можете объяснить, наxpeна вы нам нужны, а особенно чyxония?
02:39 05.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> держат деньги многие толстосуммы
уже многие не держат, после того как швейцары легли под немытого и попрощались с банковской тайной
03:38 05.05.2016
В Кремле всё пытаются воевать во Вторую Мировую. А то что 70 лет прошло и дивизии - хоть 3, хоть 10 ничего не решают, видеть не могут. Дебилизм продолжается, чего-то умного от Кремля уже мало кто ждёт.
04:22 05.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В Кремле всё пытаются воевать во Вторую Мировую. > А то что 70 лет прошло и дивизии - хоть 3, хоть 10 ничего не решают, видеть не могут. > Дебилизм продолжается, чего-то умного от Кремля уже мало кто ждёт.
Наверное поэтому в Вашингтоне наращивают именно пехоту? Может просто ДЕБИЛЫ не разбираются в вопросах, которые пытаются обсуждать?
04:40 05.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Данный регион весь мир даже на карте найти не сможет. Вы аппендикс Европы. Вам уже приказали принимать "беженцев" и вы, как рабы, покорно их принимаете. и никто не станет вкладывать в ваш регион деньги, потому как регион стабилен, как ты правильно заметил, только ПОКА. Очень скоро вы будете в новостях мелькать как регион с высокой преступностью и чиновниками продажными
> > Не совсем так. Это называется "солидарные расходы". И не так уж много мы приняли беженцев. Приняли и примем только тех, кого сами отобрали для себя из большого количества претендентов, кто потенциально может быть полезен нашей стране в будущем. Каждого кандидата спецслужбы "под микроскопом" разглядывали. Многим было отказано.
вангую, трахнутые чуxoнки, соженные машины,мечети,и попрощайся с свинками, ибо оскорбляют чуйства мусликов
>> В Кремле всё пытаются воевать во Вторую Мировую. >> А то что 70 лет прошло и дивизии - хоть 3, хоть 10 ничего не решают, видеть не могут. >> Дебилизм продолжается, чего-то умного от Кремля уже мало кто ждёт.
>Наверное поэтому в Вашингтоне наращивают именно пехоту? Может просто ДЕБИЛЫ не разбираются в вопросах, которые пытаются обсуждать?
В США наращивают Спецназ а не пехоту. Сейчас всё решают хирургические операции. Воевать армиями и дивизиями как в 41-м ни один генерал в здравом уме не планирует.
06:34 05.05.2016
Когда Россия разместит четыре дополнительных батальона вблизи границ США, вот тогда и поговорим об адекватности ответов.
