>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Он сплошь частный в отличии от нашего. И процентик от всех доходов очень внушительный.
>>Что по вашему значит частный ВПК?
>военно-промышленные международные компании - это международные монополии концернового типа (концерны и конгломераты), тесно связанные с военным бизнесом, имеющие международную сферу деятельности, но преимущественно контролируемые национально обособленными группами промышленников. >
Какое емкое определение. И в чем отличие от нашего?
09:46 11.05.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что тут угадывать? Российская власть, российские силовики, российский ВПК. Расположены в порядке значимости, по убыванию.
> И какой же у них с этого доход? Одно разорение. А ты сравни как устроен американский военный сектор. Он сплошь частный в отличии от нашего. И процентик от всех доходов очень внушительный. Не будет напряженности им не выделят денег, что уже не раз и было. Они такую армию содержат не ради конечно каких то захватов и интересов штатов. В наше время колоний не бывает. Все задумано только ради того что бы выбить у сенаторов как можно больше миллиардов на военные госзаказы, а для этого нужна вера в угрозу. > Мало того, такая вера нужна что бы была и у России. Россия кучу баксов тратит заказывая практически всю электронику и наиболее ответственные узлы за рубежом, возможно даже в Америке. Это то же деньги и Россия от этого только разоряется. Так что по всем правилам розыска заинтересованное лицо известно, а наши дураки просто ведутся по его правилам
В ВПК скоро будут самые большие зарплаты и премии. Плюс хороший распил госбюджета, что показывает опыт Звездочки и Восточного. То ли еще будет. В ВПК бюджет пилить и пилить!)))
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Он сплошь частный в отличии от нашего. И процентик от всех доходов очень внушительный. >>> Что по вашему значит частный ВПК?
>>военно-промышленные международные компании - это международные монополии концернового типа (концерны и конгломераты), тесно связанные с военным бизнесом, имеющие международную сферу деятельности, но преимущественно контролируемые национально обособленными группами промышленников.
>>
> > Какое емкое определение. > И в чем отличие от нашего?
Если у нас будет или есть что то подобное как на Западе, то естественно и часть вины ложится и на нас и гонка вооружения взаимовыгодна для военного сектора обеих стран и это страшно подумать к чему может привести. Очень надеюсь что это не так.
10:02 11.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> В ВПК скоро будут самые большие зарплаты и премии. Плюс хороший распил госбюджета, что показывает опыт Звездочки и Восточного. То ли еще будет. В ВПК бюджет пилить и пилить!)))
Пилится ЛЮБОЙ бюджет. В этом основно
10:03 11.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> В ВПК скоро будут самые большие зарплаты и премии. Плюс хороший распил госбюджета, что показывает опыт Звездочки и Восточного. То ли еще будет. В ВПК бюджет пилить и пилить!)))
Пилится ЛЮБОЙ бюджет. В этом основной минус государственной собственности - украсть легче чем у частника.
10:24 11.05.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Если у нас будет или есть что то подобное как на Западе, то естественно и часть вины ложится и на нас и гонка вооружения взаимовыгодна для военного сектора обеих стран и это страшно подумать к чему может привести. Очень надеюсь что это не так.
Эт да. Перспектива на лицо.
10:26 11.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Восточного
Космодром какое отношение к ВПК имеет? Неее... другие наши да. Но Восточный?
11:24 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> К региону стран Балтии будет прикован интерес всего мира. Будем мелькать в новостях. Все поймут насколько регион стратегически важен как для Запада так и для Востока. А это, со временем, принесет инвестиции и развитие.
>В потенциальной радиоактивной пустыне никакой дурак не будет что-либо развивать и инвестировать. Наоборот - население разбегается из стран Балтии.
Россияне активнее всех инвестируют. По программе "вид на жительство в обмен на инвестиции", за пару лет в Латвию из России переселились 17 тысяч россиян. Между прочем, сирийских беженцев, из Европы, которых некотрые так боятся, приехало, за последнее время, всего 20 человек.
11:48 11.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> ...за пару лет в Латвию из России переселились 17 тысяч россиян
В Латвии этому все очень рады?
> Между прочем, сирийских беженцев, из Европы, которых некотрые так боятся, приехало, за последнее время, всего 20 человек.
А не вы ли тут заявляли как-то, что будете рады скорее беженцам, чем россиянам? И сколько латышей уехало из Латвии за те же 2 года?
11:59 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ...за пару лет в Латвию из России переселились 17 тысяч россиян
>В Латвии этому все очень рады?
Лично я рад. Это доказывает, что наш образ жизни лучше российского.
>
>> Между прочем, сирийских беженцев, из Европы, которых некотрые так боятся, приехало, за последнее время, всего 20 человек.
>А не вы ли тут заявляли как-то, что будете рады скорее беженцам, чем россиянам? И сколько латышей уехало из Латвии за те же 2 года?
Не помню, чтобы я такое писал. Дайте ссылку. Сколько "уехало" не знаю. Из Латвии не принято "уезжать". Чаше едут на заработки или учиться в западных университетах, а потом возвращаются. Наверное информация, "сколько уехало" есть в интернете, ищите. Хотя пересечение границы в пределах евросоюза жителей ЕС в любую строну никак и нигде не фиксируется. Так что, если завтра я уеду из Латвии или 100 человек приедет - никто об этом не узнает и на статистике это не отразится. А вот приезд из России 17000 человек по вышеупомянутой программе - зафиксирован.
13:00 11.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Сколько "уехало" не знаю. Из Латвии не принято "уезжать". Чаше едут на заработки или учиться в западных университетах, а потом возвращаются. > Наверное информация, "сколько уехало" есть в интернете, ищите. Хотя пересечение границы в пределах евросоюза жителей ЕС в любую строну никак и нигде не фиксируется. Так что, если завтра я уеду из Латвии или 100 человек приедет - никто об этом не узнает и на статистике это не отразится.
Оно понятно - вам не хочется данный факт признавать. А вот согласно официальным данным Центрального статистического управления Латвии, число жителей страны продолжает уменьшаться, несмотря на прирост рождаемости, который составил в 2008 году 4 % и стал самым высоким за последние 15 лет. Наибольшее количество выехавших граждан Латвии приходится на Ирландию и Великобританию, из которых они что-то не торопятся возвращаться.
13:03 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> который составил в 2008 году
2008 год это был пик кризиса. Посвежее аргкумента не нашли?
13:10 11.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> 2008 год это был пик кризиса. Посвежее аргкумента не нашли?
Вообще-то это самый свежий аргумент. После 2008 года по 2015 пика рождаемости в Латвии выше этого показателя не было. А что вы вдруг в рождаемости то прицепились? Нечего возразить на то, что население Латвии, несмотря на ваше нежелание это признавать, уменьшается?
13:23 11.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> К региону стран Балтии будет прикован интерес всего мира. Будем мелькать в новостях. Все поймут насколько регион стратегически важен как для Запада так и для Востока. А это, со временем, принесет инвестиции и развитие.
Одни такие важные...бумажные уже третий год инвестиции получают по тому что своего ничего не осталось, даже сала)
13:23 11.05.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ВПК скоро будут самые большие зарплаты и премии. Плюс хороший распил госбюджета, что показывает опыт Звездочки и Восточного. То ли еще будет. В ВПК бюджет пилить и пилить!)))
>Пилится ЛЮБОЙ бюджет. В этом основно
А хорошо пилится тот бюджет, которого вкладывается много, а надзору за ним нету, потому что типа для защиты страны ничего не жалко)))
