>> > ********* (раскрыть)На западе России появятся три новых дивизии для противодействия НАТО >> >> >> >> Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что у западных границ страны будут созданы три новые дивизии для противодействия НАТО. «Министерством обороны принимается ряд мер с целью противодействия наращиванию сил НАТО в непосредственной близости от российских границ. До конца года две новые дивизии будут сформированы в Западном военном округе, одна — в Южном военном округе»,— цитирует ТАСС господина Шойгу. Он добавил, что сейчас уже ведется обустройство мест дислокации новых соединений. >> >> Ранее «Ъ» сообщал, что США и их союзники по блоку НАТО обсуждают возможность размещения в Польше и странах Балтии четырех дополнительных батальонов. Причина, как заявляют представители Пентагона, — в частоте и внезапности российских военных учений. Лидер польского парламентского большинства Ярослав Качиньский высказался в поддержку решения, отметив, что, если его примут, страна перестанет быть «второсортным членом НАТО». >> Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2979165
>> >> Прикольно. США только обсуждает возможность размещения четырех батальонов, а Россия уже размещает три дивизии. Разве это адекватно? Более того, а как же военная реформа табуреткина? Бригадный принцип комплектования ВС РФ уже забыт? >> Ну и кто, скажите, толкает Мир к войне? quoted2
> > Конечно перебор для борьбы с НАТО. > Но "глушить" нацвойска стран и стратегические цели в Странах , разместивших НАТО на своей территории ведь кем-то и чем-то надо.
> В основном это будут воздушно-космические силы с Искандерами и Ярсами, дабы ни у одного народа государства, вступившего в НАТО не возникло ложных иллюзий о том, что НАТО их жизнь сделает безопаснее. > > ВЫВОД: К войне страны толкают неразумные "табуреткины" главы государств, пригласивших в гости НАТО. quoted1
Три сухопутных дивизии и Искандеры с Ярсами? Ты о чем? Неужто с Польшей и Прибалтикой воевать собрался? Они члены НАТО. Или продолжить войну в Украине и начать в Белоруси?)
>>> На западе России появятся три новых дивизии для противодействия НАТО >>> >>> >>> >>> Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что у западных границ страны будут созданы три новые дивизии для противодействия НАТО. «Министерством обороны принимается ряд мер с целью противодействия наращиванию сил НАТО в непосредственной близости от российских границ. До конца года две новые дивизии будут сформированы в Западном военном округе, одна — в Южном военном округе»,— цитирует ТАСС господина Шойгу. Он добавил, что сейчас уже ведется обустройство мест дислокации новых соединений. >>> >>> Ранее «Ъ» сообщал, что США и их союзники по блоку НАТО обсуждают возможность размещения в Польше и странах Балтии четырех дополнительных батальонов. Причина, как заявляют представители Пентагона, — в частоте и внезапности российских военных учений. Лидер польского парламентского большинства Ярослав Качиньский высказался в поддержку решения, отметив, что, если его примут, страна перестанет быть «второсортным членом НАТО». >>> Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2979165
>>> >>> Прикольно. США только обсуждает возможность размещения четырех батальонов, а Россия уже размещает три дивизии. Разве это адекватно? Более того, а как же военная реформа табуреткина? Бригадный принцип комплектования ВС РФ уже забыт? >>> Ну и кто, скажите, толкает Мир к войне? quoted3
>>ну вообще-то есть известное соглашение о неразмещении в бывших странах варшавского договора крупных военных соединений,штаты пока выполняют этот договор ,потому и смешные роты в прибалтиках и т.д. нас кстати это не касается ,потому можем хоть армии размещать на СВОЕЙ территории quoted2
>А зачем? Неужто для трех новых генеральских должностей? Или у нас денег девать некуда? quoted1
ты знаешь лично я предпочитаю иметь сильную армию и спать спокойно,например у меня граница всего в ста км,причем с 4 странами...уж лучше потратиться на свою чем кормить чужую,а если думать что никто не нападет,то посмотри что произошло в укре после того как они полностью развалили самую сильную армию в европе доставшаяся им после Союза
>> В основном это будут воздушно-космические силы с Искандерами и Ярсами, дабы ни у одного народа государства, вступившего в НАТО не возникло ложных иллюзий о том, что НАТО их жизнь сделает безопаснее. >> >> ВЫВОД: К войне страны толкают неразумные "табуреткины" главы государств, пригласивших в гости НАТО. quoted2
>Три сухопутных дивизии и Искандеры с Ярсами? Ты о чем? Неужто с Польшей и Прибалтикой воевать собрался? Они члены НАТО. Или продолжить войну в Украине и начать в Белоруси?) quoted1
Кто сказал, что это сухопутные дивизии ? Вы их вооружение знаете? А разве это будет война? В 39-м они показали свою никчемность и сейчас надеются на халяву НАТО. Войны с Украиной и Белоруссией нет... внимательнее читайте поправки в вашу Методичку.
> > > Лжешь . Кто готов миллиарды вложить , едут в Лондон . А к вам одни нищеброды едут quoted1
Уже никто к ним не едет... там бы скот пасти, но, ЙОХАЙДЫ, вся земля в частной собственности тех, кто уехал жить в Лондон. Поставлю я приПалтам в утешение хАрошую песню:
>> По данным ВОЗ 25% россиян нуждаются в психиатрической помощи.)))) quoted2
>а почему бы не 80%? вообще ВОЗу проще было бы так диагностировать - "все россияне кто не против Путина - психи! всем им прописать ритолин!" > в общем если уж врать, то пусть вранье будет смешным. А то 25% - это как-то ни-то-ни-сё. quoted1
Дык оно так и есть. Запутинцы или все сумасшедшие или воров кое дерьмо. Нормальный человек за это дерьмо не может быть.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом, если из-за натовского оружия, она превратится в первоочередную мишень наших ракет? Превратится в прифронтовое государство кто же туда бабки будет вкладывать серьезные? quoted2
> > Вспомни Германию после войны, напичканную войсками и оружием НАТО. И как она развивалось, во многом благодаря этому. Так что, это нас шанс! quoted1
Аааа. Дык ты думаешь повторить опыт рейха. И потому вы нацыстами растет е. Не забыл чем закончилось.
>> в распределении благ извлекаемых в следствии гонки вооружения. quoted2
> Шо за блага?
> Оружие - это расход, не верь лжецам, рассказывающим о прибыльности ВПК. > Пу на днях сказал, что аграрии пшеницы на большую сумму наторговали, чем оружейники. > А аграриев не финансирует государство, оно их еще и грабит запретными пошлинами на вывоз. quoted1
Это только у дебилов ВПК в убытках. Во всем мире торговцы оружием по доходности не уступает наркомюафии. Во вторых ВПК это всегда научный прогресс.
>>> >>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> На западе России появятся три новых дивизии для противодействия НАТО >>>> >>>> >>>> >>>> Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что у западных границ страны будут созданы три новые дивизии для противодействия НАТО. «Министерством обороны принимается ряд мер с целью противодействия наращиванию сил НАТО в непосредственной близости от российских границ. До конца года две новые дивизии будут сформированы в Западном военном округе, одна — в Южном военном округе»,— цитирует ТАСС господина Шойгу. Он добавил, что сейчас уже ведется обустройство мест дислокации новых соединений. >>>> >>>> Ранее «Ъ» сообщал, что США и их союзники по блоку НАТО обсуждают возможность размещения в Польше и странах Балтии четырех дополнительных батальонов. Причина, как заявляют представители Пентагона, — в частоте и внезапности российских военных учений. Лидер польского парламентского большинства Ярослав Качиньский высказался в поддержку решения, отметив, что, если его примут, страна перестанет быть «второсортным членом НАТО». >>>> Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2979165 >>>>
>>>> Прикольно. США только обсуждает возможность размещения четырех батальонов, а Россия уже размещает три дивизии. Разве это адекватно? Более того, а как же военная реформа табуреткина? Бригадный принцип комплектования ВС РФ уже забыт? >>>> Ну и кто, скажите, толкает Мир к войне? >>> ну вообще-то есть известное соглашение о неразмещении в бывших странах варшавского договора крупных военных соединений,штаты пока выполняют этот договор ,потому и смешные роты в прибалтиках и т.д. нас кстати это не касается ,потому можем хоть армии размещать на СВОЕЙ территории quoted3
>>А зачем? Неужто для трех новых генеральских должностей? Или у нас денег девать некуда? quoted2
>ты знаешь лично я предпочитаю иметь сильную армию и спать спокойно,например у меня граница всего в ста км,причем с 4 странами...уж лучше потратиться на свою чем кормить чужую,а если думать что никто не нападет,то посмотри что произошло в укре после того как они полностью развалили самую сильную армию в европе доставшаяся им после Союза quoted1
Вот поэтому Батька и укрепляет армию.) А изначально Россия своими действиями в Украине спровоцировала НАТО к размещению 4-х батальонов, кстати ротационных, в Польше и Прибалтике. Теперь, Россия видя, что будут размещены 4 батальона, начала размещение 3-х дивизий в Европейской части. Кто спровоцировал?) И второе, эти дивизии в большей степени нацелены на Украину и на Белорусь, да на Финляндию. Каким бы не был амбициозным Путин, ума у него хватает, пока по крайней мере, не тягаться с НАТО. НАТО сильнее.) И три дивизии против НАТО никакой роли не играют.
Поток Россиян, желающих купить недвижиомость в Латвии и получить в обмен на это вид на жительство был столь велик, что напугал в результате многих.. После двух лет и десятков тысяч переехавших на ПМЖ в Латвию россиян, было решено поднять планку инвестиций в обмен на ВНЖ со 150 тысяч евро до четверти миллиона.
> > > Лжешь . Кто готов миллиарды вложить , едут в Лондон . А к вам одни нищеброды едут quoted1
Не каждый по миллиарду, но все вместе - миллиарды.
Скажем так, люди среднего достатка, средний класс. Не Абрамовичи, конечно, и не даже не Путины, с его жалкими 2 миллиардами, но те, кто может выложить 150000 ( а теперь-250000) евро за 5 летний вид на жительство.