> Ну нет у России таких денег, что бы состязаться в затратах на армию, какие может себе позволить США. quoted1
Ты глянь расходы на армии по развитым странам. Мы тратим как Англия или Франция, или Италия, или Германия. Про США и речи нет. То есть даже все деньги страны соберем - мы не потянем бодание с нато.
Видишь ли, открыть новую тему - нужен толчок, состояние души. Просто так - неинтересно. Подожди вот Примет Россия на вооружение какую нить гиперзвуковую ракету или БЖРК - вот тогда и открою.)))
Доля военных расходов России, от ВВП составляет 5,5%. (это 87 миллиардов долларов.) Франция 2,2%; Китай 2,1%; Германия 1,3%; Украину 2,9%; Беларусь 1,3%; и Казахстан 1,2%. Доля военных расходов США от ВВП составляет 3.9 % (это 670 миллиардов долларов) т. е. Америка может и тратит в 7,5 раза больше. Долго ли мы сможем с ними состязаться?
> Доля военных расходов США от ВВП составляет 3.9 % (это 670 миллиардов долларов) т. е. Америка может и тратит в 7,5 раза больше. > Долго ли мы сможем с ними состязаться? quoted1
Не стоило даже начинать. России надо смириться с тем, что она не на равных США.
> Оружие - это расход, не верь лжецам, рассказывающим о прибыльности ВПК. quoted1
в первую очередь - производства оружия - это зарплаты работников занятых этим производством вот с этого и начинай плясать в рассуждениях. Рассмотри два варианта - 1. когда государство выкупает оружие у работников его производящих, т.е у них большие зарплаты, они богатеют - вариант США, 2. и вариант когда государство отбирает оружие произведенное работниками, т.е зарплат у них хватает лишь на хлеб и воду - вариант СССР.
> Пу на днях сказал, что аграрии пшеницы на большую сумму наторговали, чем оружейники. quoted1
В принципе схемы совершенно одинаковые, что оружие производить, что пшеницу выращивать. Просто ВПК выгоден государству тем, что там создаются технологии (поэтому-то он и называется локомотивом экономики), а вот уже эти технологии и применяют ниже (вагоны которые прицеплены к локомотиву, аграрии - это один из таких вагонов).
> А аграриев не финансирует государство, оно их еще и грабит запретными пошлинами на вывоз. quoted1
Так то же самое что было с ВПК времен СССР сейчас в РФ и с аграриями (да и с другими индустриями). Мы (нынешняя РФ с путинщиной ) наступили на те же самые грабли что и раньше (СССР с брежневщиной). История повторяется.
> То есть даже все деньги страны соберем - мы не потянем бодание с нато. quoted1
Тут тоже не так все просто. Правильно поставленная проблематика - сколько один производитель может кормить солдат. ну или в формате 1=N. Вот если N=0,1, или даже =1 или даже =2 - это хорошо а вот если N=5, или =10 тут уже и начинаются проблемы (числа условны, просто показать суть проблемы). На практике можно сказать так - если бы в России случилось экономической чудо (типа вот как в Японии, или вот в современном Китае), то Россия могла бы себе позволить армию соразмерную с НАТОвской. Но вот в том экономическом болоте что сейчас в России - конечно мы не можем себе позволить армию даже близко похожую на силу НАТО.
> Подожди вот Примет Россия на вооружение какую нить гиперзвуковую ракету или БЖРК - вот тогда и открою.))) quoted1
вот про это я постом выше. у тебя односторонний взгляд на проблематику. а на самом деле уравнение состоит из двух частей: Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно поставленная проблематика - сколько один производитель может кормить солдат. > ну или в формате 1=N. quoted1
это я к тому, что если "появилась новая ракета", в вот кол-во "производителей кормящих солдат" не увеличилось - то это да, повод для негодования. Зато вот если "кол-во кормящих солдат" увеличилось, и "появилась новая ракета" - то это только в пользу нашей экономике, за это можно путинщину и похвалить будет. Знаю знаю что первое - реальность, а второе - фантастика. Но просто я подметил как рассматривается проблематика объективно, по науке, а не на уровне кухонного трепа дебилов.
> Если хочешь открой тему, и я растолкую тебе где у тебя в рассуждениях ошибка возникла вот в случае с гонкой вооружения. quoted1
Косто, ты пустой пустобрех, и если ты думаешь, что пишешь умные вещи, то заблуждаешься. Открывай любую тему, как мы можем развиваться и богатеть, вкладывая деньги в ВПК, и я покажу, какое ты трепло.