> Не стройте иллюзий , Гоша... Твое правительство получит евро за базы НАТО, (ты - фигу) -
> вот и вся "угроза" РФ. > > В случае большой войны - Латвия стирается с лица Земли в 5 минут... Америка далеко, НАТО на территории Латвии с 2-х млн. населением. Пошарь в мозгах.
Может хватит уже грезить о "большой войне"? Ее не будет. Случай со сбитым самолетом в Турции - тому свидетельоство. Будет много войн, но маленьких.
01:56 11.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Не стройте иллюзий , Гоша... Твое правительство получит евро за базы НАТО, (ты - фигу) -
>> вот и вся "угроза" РФ.
>> >> В случае большой войны - Латвия стирается с лица Земли в 5 минут... Америка далеко, НАТО на территории Латвии с 2-х млн. населением. Пошарь в мозгах.
> > Может хватит уже грезить о "большой войне"? Ее не будет. Случай со сбитым самолетом в Турции - тому свидетельоство. Будет много войн, но маленьких.
Лимитрофам и маленькой хватит. А там, глядишь, и затихнет всё...
02:10 11.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Прикольно. США только обсуждает возможность размещения четырех батальонов, а Россия уже размещает три дивизии. Разве это адекватно? Более того, а как же военная реформа табуреткина? Бригадный принцип комплектования ВС РФ уже забыт? > Ну и кто, скажите, толкает Мир к войне?
Кто с этого бабло гребет тот и толкает, угадай с трех раз
08:13 11.05.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно. США только обсуждает возможность размещения четырех батальонов, а Россия уже размещает три дивизии. Разве это адекватно? Более того, а как же военная реформа табуреткина? Бригадный принцип комплектования ВС РФ уже забыт? >> Ну и кто, скажите, толкает Мир к войне?
>Кто с этого бабло гребет тот и толкает, угадай с трех раз
А что тут угадывать? Российская власть, российские силовики, российский ВПК. Расположены в порядке значимости, по убыванию.
08:30 11.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Разве это адекватно?
В вопросах безопасности страны адекватности не бывает.
08:31 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве это адекватно?
>В вопросах безопасности страны адекватности не бывает.
К сожалению бывает. Вся история СССР тому свидетельство.
08:32 11.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Страны Балтии постепенно становятся потенциальной "горячей точкой" планеты, где сходятся интересы стран НАТО (защитить свою территорию) и интересы России (захватить чужую).
Наоборот - интересы стран НАТО (захватить чужую территорию) и интересы России (защитить свою территорию).
08:34 11.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> К региону стран Балтии будет прикован интерес всего мира. Будем мелькать в новостях. Все поймут насколько регион стратегически важен как для Запада так и для Востока. А это, со временем, принесет инвестиции и развитие.
В потенциальной радиоактивной пустыне никакой дурак не будет что-либо развивать и инвестировать. Наоборот - население разбегается из стран Балтии.
08:35 11.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> К сожалению бывает. Вся история СССР тому свидетельство.
Вся история СССР - пример того, как не надо было делать.
08:49 11.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> А что тут угадывать? Российская власть, российские силовики, российский ВПК. Расположены в порядке значимости, по убыванию.
И какой же у них с этого доход? Одно разорение. А ты сравни как устроен американский военный сектор. Он сплошь частный в отличии от нашего. И процентик от всех доходов очень внушительный. Не будет напряженности им не выделят денег, что уже не раз и было. Они такую армию содержат не ради конечно каких то захватов и интересов штатов. В наше время колоний не бывает. Все задумано только ради того что бы выбить у сенаторов как можно больше миллиардов на военные госзаказы, а для этого нужна вера в угрозу. Мало того, такая вера нужна что бы была и у России. Россия кучу баксов тратит заказывая практически всю электронику и наиболее ответственные узлы за рубежом, возможно даже в Америке. Это то же деньги и Россия от этого только разоряется. Так что по всем правилам розыска заинтересованное лицо известно, а наши дураки просто ведутся по его правилам
09:02 11.05.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Россия кучу баксов тратит заказывая практически всю электронику и наиболее ответственные узлы за рубежом
Возможно что-то и закупают, но тут дело такое, купят, посмотрят и свое производство освоится. Это дело такое.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все задумано только ради того что бы выбить у сенаторов как можно больше миллиардов на военные госзаказы, а для этого нужна вера в угрозу.
Как можно больше миллиардов для распила. Уж не надо про то, что они там не пилят военный бюджет.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Он сплошь частный в отличии от нашего. И процентик от всех доходов очень внушительный.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия кучу баксов тратит заказывая практически всю электронику и наиболее ответственные узлы за рубежом
>Возможно что-то и закупают, но тут дело такое, купят, посмотрят и свое производство освоится. Это дело такое. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все задумано только ради того что бы выбить у сенаторов как можно больше миллиардов на военные госзаказы, а для этого нужна вера в угрозу.
>Как можно больше миллиардов для распила. Уж не надо про то, что они там не пилят военный бюджет.
Тем больше интереса получается!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он сплошь частный в отличии от нашего. И процентик от всех доходов очень внушительный.
>Что по вашему значит частный ВПК?
военно-промышленные международные компании - это международные монополии концернового типа (концерны и конгломераты), тесно связанные с военным бизнесом, имеющие международную сферу деятельности, но преимущественно контролируемые национально обособленными группами промышленников.
