Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Неадекватный ответ

  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
10:11 05.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не помню
quoted1
Склероз?
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот Путин и Шойгу этими закидонами мало того, что провоцируют санкции, т.е. дальнейшее ухудшение моего уровня жизни, так еще и приближают войну
quoted2
> НАТО сильнее ВС РФ практически по всем показателям и он приближается к границам РФ а Путин и Шойгу формированиями нескольких дивизий приближают войну
quoted1

комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
> это не важно
quoted1
А что тогда важно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
10:19 05.05.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прозрел ровно на следующий день после отставки
quoted1
Первоисточник где? КП, та еще помойка..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
10:26 05.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> В США наращивают Спецназ а не пехоту.
> Сейчас всё решают хирургические операции.
> Воевать армиями и дивизиями как в 41-м ни один генерал в здравом уме не планирует.
quoted1
Всего в армии США 9 подразделений специального назначения. Их число неизменно последние лет 20, если не больше. Численность их колеблется незначительно, что обусловлено сменной личного состава по выходу на пенсию. При это численность армии США, за последние лет 30 выросла примерно на 300-400 тысяч...

А вот насчёт планов, это ты поведай публике. На чём основано твоё поверхностное знание вопроса, которое позволяет тебе говорить о том, что ты не знаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaluk
kaluk


Сообщений: 28136
11:58 05.05.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kaluk (kaluk) писал(а)
>> Прозрел ровно на следующий день после отставки
quoted2
>Первоисточник где? КП, та еще помойка..
quoted1
Согласен - КП еще та помойка .
Источник :
The Wall Street Journal sat down recently with Gen. Philip Breedlove, the top commander of U.S. and alliance forces in Europe, to discuss tensions with Russia. Gen. Breedlove will step down Tuesday as the top commander in Europe, handing the reins to Gen. Curtis Scaparrotti. Here are edited excerpts of the interview:
http://blogs.wsj.com/brussels/2016/05/03/qa-wit...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
12:00 05.05.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Источник
quoted1
Мерси
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
12:29 05.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1

А чего тогда санкции и критика, накачивание истерии, если они правят у нас? Думаешь все ради спасения доллара?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49485
15:34 05.05.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воевать армиями и дивизиями как в 41-м ни один генерал в здравом уме не планирует
quoted2
>"Буря в пустыне" была именно классическая наземная операция, с котлами и маневрированием, блестяще проведенная Американским командованием.
quoted1

Эта наземная операция была бы невозможна без полного господства в воздухе.
А в воздухе, Россия бесконечно отстала, даже с учётом опыта в Сирии. В 41-м тот-же опыт, все эти дивизии до лампочки, и это при том что Российские танки в 41-м привосходили всё что имели Немцы.
По этому реально, чтобы изменить баланс, Путин должен был закончить Миг-50 (невидимка) и сделать тяжёлый танк (как Натовские).
А просто 3 дивизии - 0 без палочки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
15:46 05.05.2016
первая часть вашего вопроса не связана со второй
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А чего тогда санкции и критика, накачивание истерии, если они правят у нас? Думаешь все ради спасения доллара?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:50 05.05.2016
иг911 (ig911), иечтатель тяжёлый. Когда в той же бури пустыни Сирийские Т-72 ехали по пескам, твои абраши стояли на приколе, ожидая чистки воздушного фильтра. а далее они воевали только верхом на автотрейлерах!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
15:59 05.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
> От кого и что?)))
quoted1
Что комары в темноте получают, уж не ряженку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaluk
kaluk


Сообщений: 28136
16:10 05.05.2016
иг911 (ig911) писал(а)
> Путин должен был закончить Миг-50 (невидимка) и сделать тяжёлый танк (как Натовские).
quoted1
Не забывайтесь , Путин не должен вам ничего . Не сомневаюсь , что он соображает что как и сколько без ваших советов .
Поучи жену щи варить (c)

ps По мне все это маневры на Российской границе и ответные действия - бряконье оружием на публику .
Самой действенное , пригласить корреспондентов на учения РВСН показать цели и имитацию применения . Этого достаточно , что бы кое кто задумался , а кое кто и за памперсами побежал .
Пример "Д. Кука" очень показательный .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49485
16:57 05.05.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ иг911 (ig911), иечтатель тяжёлый. Когда в той же бури пустыни Сирийские Т-72 ехали по пескам, твои абраши стояли на приколе, ожидая чистки воздушного фильтра. а далее они воевали только верхом на автотрейлерах!
quoted1

Ты забыл закончить, 1000 Иракских Т-72 сгорели из-за того что экипажи безбожно *ердели (от страха наверное).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  комар
комар


Сообщений: 1765
20:41 05.05.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От кого и что?)))
quoted2
>Что комары в темноте получают, уж не ряженку.
quoted1
Комары похоже скоро будут забанены навечно, так что пользуйся случаем пока я еще тут.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
21:38 05.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1

Ты что, не знаешь как поступать когда задача слишком сложная? Разбей её на ряд простых операций и решай по очереди! Ответь для начала на первый вопрос.
Повторю - для чего тогда санкции, грозные слова, надувание щёк и прочие телодвижения США по отношению к России, если Россией целиком управляют США? Я весь внимание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
21:51 05.05.2016
:) истерия нагнетается в путинской россии
Думаете, это все для спасения рубля?:)
Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Неадекватный ответ. Склероз?Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:А что тогда важно?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия