Русский характер, менталитет, норов и менталитеты других народов.
14:37 01.09.2008
Азиопец писал(а):
> Я уверен, что и сейчас в Польше многие симпатизируют России, тем более во время войны на нашей стороне воевала цклая польская армия настоящих польских патриотов, а шкуры из армии Андерса отъедались в тылу за счет нашего народа напрягавшего последние силы в тяжелейшей борьбе с врагом. Вот эти шкуры выжили стали править в Польше и вредить России, лишь только у России возникли трудности.
вообщето эти шкуры воевали в частности в африке. и много где еще на западном фронте. такие же поляки летали и воевали в воздушной войне за британию, такие же поляки сбрасывались на парашютах в голландии, такие же поляки в конце концов устроили варшавское восстание. и нефиг кричать что только армия людова воевала. эта армия была лиш маленькой частью всех пшеков воевавших с фашистами... (хоть я их и не люблю, но всеже)... и именно сявки москвы после войны остались при власти, причем тех кто воевал на западном фронте назад в соц польшу уже попасть не могли... не нужны они там оказались. только сегодня поляки уважают и тех и других, не делая различий. а вот тех кто связан был с социалистическими примочками тех очень не любят, и правильно делают... они служители москвы и предатели своего польского народа.
16:44 01.09.2008
Помидоров писал(а):
>> Ну да. Вместе с Пруссией и Австро-Венгрией растерзать Польшу и ждать любви и признания.
Ты считаешь, что плохие отношения - следствие исторических событий? Злопамятные поляки припоминают и мстят? А наши скажут в ответ, что Польша пострадала от Екатерины, за разрушение России поляками во времена Минина и Пожарского. Если сводить исторические счеты, то нужно только воевать и переговоры вести вообще не к чему!
18:39 01.09.2008
Немцы на Западном фронте вели с союзниками сепаратные переговоры, и сдавались зачастую без боя, и сам зпадный фронт открыли только для того чтобы воспользоваться плодами победы, а то все лавры бы достались России и Сталину. Вот она гнилая сущность Зпада.
20:20 01.09.2008
Азиопец писал(а):
>Немцы на Западном фронте вели с союзниками сепаратные переговоры, и сдавались зачастую без боя, и сам зпадный фронт открыли только для того чтобы воспользоваться плодами победы, а то все лавры бы достались России и Сталину. Вот она гнилая сущность Зпада.
вы вообще о западном фронте что то знаете? как немцы ведя переговоры их там чихвостили? про ардены слыхали когда нибудь, про африку италию и нормандию я уже молчу... ох и смешны вы выпускник мгу... вамтам историю 2мв что совсем не преподавали?
21:55 01.09.2008
igels писал(а):
> Азиопец писал(а):
>> Немцы на Западном фронте вели с союзниками сепаратные переговоры, и сдавались зачастую без боя, и сам зпадный фронт открыли только для того чтобы воспользоваться плодами победы, а то все лавры бы достались России и Сталину. Вот она гнилая сущность Зпада.
> вы вообще о западном фронте что то знаете? как немцы ведя переговоры их там чихвостили? про ардены слыхали когда нибудь, про африку италию и нормандию я уже молчу... ох и смешны вы выпускник мгу... вамтам историю 2мв что совсем не преподавали?
Вот вы лишний раз подтверждаете, что союзники только делали вид , что воевали, если незначительные по сравнению с восточным фронтом силы их так чехвостили, а когда исход войны решился на восточном фронте, немцы сдавались без боя и союзники смогли продвинуться навстречу нашим войскам и украсть НАШУ ПОБЕДУ.
01:40 02.09.2008
легко определ.. с####ить на малой родине..убежать в другое место .. припрятать в третье.. найти и перепрятать
а в Залупинске млолчные реки, кисельные берега и замки их хрусталя.. а они в деревне Кучкино маются
10:15 02.09.2008
Азиопец писал(а):
> Вот вы лишний раз подтверждаете, что союзники только делали вид , что воевали, если незначительные по сравнению с восточным фронтом силы их так чехвостили, а когда исход войны решился на восточном фронте, немцы сдавались без боя и союзники смогли продвинуться навстречу нашим войскам и украсть НАШУ ПОБЕДУ.
маленькими это какими? да в африке было относительно немного сил у немцев... но это относительно. только у немцев без италии там было 300танков. напомню что при нападении на ссср они имели 3600танков... в африке воевала почти десятая часть вермахта. если посмотреть на количество задействованных на западе самолетов, то сравнение не в пользу ссср. более 60% авиации на западе, особенно учитывая то что потери в самолетах там существенно больше. война на море. про это вы вообще не вспомнили. война с западом до открытия второго фронта специфична. в основном это война на море и в воздухе. там воюет меньше людей но задействовано очень много материальных ресурсов. после высадки немцы опять таки перебросили на запад много дивизий. вы что думаете они только с ссср воевали? просто запад воевал иначе, они не бросали армии без счета на укрепленные позиции. людей жалели своих. и уж наверняка то что наши сделали на зееловских высотах повторять не сталибы... а о том что немцы сдавались союзникам не нужно говорить. воевали и серьезно. ркка в плен сдались за последнюю неделю войны миллион немцев. союзникам чуть больше 200тыс за этот же период. так кому немцы сдавались?
10:23 02.09.2008
igels писал(а):
>> вы вообще о западном фронте что то знаете?
Это хороший вопрос. Думаю полезно посмортреть на цифры сил сторон и цифры потерь. Потом соспоставить с тем, что происходило на Восточном фронте. Потом спорить. Неужели украинская система образования и эту часть истории \"почистила\"?
10:32 02.09.2008
Егор писал(а):
>igels писал(а):
>>> вы вообще о западном фронте что то знаете?
>
> Это хороший вопрос. Думаю полезно посмортреть на цифры сил сторон и цифры потерь. Потом соспоставить с тем, что происходило на Восточном фронте. Потом спорить. Неужели украинская система образования и эту часть истории \"почистила\"?
егор, как вы думаете можно сопоставить 300 субмарин немцев наводящих ужас в атлантике с танковыми дивизиями на восточном фронте. если сравнить экономически то 300 субмарин стоит (по ресурсам) больше чем 10 танковых дивизий. давайте еще корабли посчитаем. не забывайте что штаты воюют на море с японией. (а ведь япония угрожает дальнему востоку, как вам перспектива ссср воевать на 2 фронта не ввяжись сша в войну с японией?)... прикинте во сколько дивизий обходится один авианосец? а линкор? да людей меньше, а вот ресурсов больше несоизмеримо. при этом запад шурует нам лендлиз, танки авиацию автомобили продовольствие горючее паровозы и рельсы, дафига всего. давайте сравнивайте я посмотрю как вы это сделаете...
эту часть истории здорово почистила еще советская система образования. ну и ваша как бы ее прочищенную наследует...
11:12 02.09.2008
Ежик, А что сравнивать? Ленд лиз для СССР - это 1% потребностей. Никто даже на Западе об этом не спорит. Относительно нагрузки на экономику США. Возьми основные показатели экономики США и сравни с основными показателя экономики Японии, Германии, Италиии в декабре 1941 года когда США вступили в войну. Все враги США, вместе взятые, по сравнению с Америкой были экономическими карликами. Поэтому поражение в Арденнах отражает б.ч. не силу немцев, а хилость американцев!
11:43 02.09.2008
о нарыл... штатовец негр с орденом славы...
по лендлизу немного позже егор...
еще узнаете?
это как амеры не воевали...
11:59 02.09.2008
Ой, боже, целый самолет за всю войну ухайдохали. Жалость то какая!
12:04 02.09.2008
Рairllad писал(а):
> Ой, боже, целый самолет за всю войну ухайдохали. Жалость то какая!
это просто кадр. амеры за войну потеряли только убитыми и пропавшими без вести 150 тыс пилотов. число небольшое если считать людей но достаточно выражает масштаб воздушной войны.
12:04 02.09.2008
igels писал(а):
>> это как амеры не воевали...
Были подвиги и у американцев. Кто спорит? Даже у итальянцев, в порядке исключения, подвиги были. В каждом самолете сидел конкретный человек, а не Америка вообще. Но эти отдельные случаи, факты вовсе не характеризуют напряжения и усилия США и американского народа в целом.
вы вообще о западном фронте что то знаете? как немцы ведя переговоры их там чихвостили? про ардены слыхали когда нибудь, про африку италию и нормандию я уже молчу... ох и смешны вы выпускник мгу...
