> Я за тебя должен выводы делать? > Просто сравни прочитанное со своим предыдущим постом. quoted1
а что сравнивать? талибы промышленно производили героин. и на эти бабки мочили законную власть. или было иначе? при чем тут ирак? а если при чем то какой вывод вы делаете. я связи не вижу. две совершенно разные ситуации. если по ираку можно говорить о том что сша сволота. то по афгану я так сказать не могу...
>> Особенно стала видна подлость Америки, когда мир стал однополярным с развалом СССР. Не стало сдерживающего фактора и сразу пошли особенно наглые агрессии вопреки мнению ООН против Югославии, Афганистана и дважды пртив Ирака. Но Америка слава богу надорвалась, сатанизм не пройдет. Наша правда восторжествует. Ведь бог не в силе а в правде! quoted2
> > особенно порадовало про афган... бедные афганские талибы... как посмела эта хнилая сашаа, мешать им законно растить мак и в промышленных масштабах его поставлять везде в том числе и в россию... хады и изверги, палачи афганского наркобизнесса... quoted1
Афганский наркобизнес на себя взяли америкосы, как могут торгаши отказаться от прибыли, это не в их правилах, скорее мир перевернется!
> Афганский наркобизнес на себя взяли америкосы, как могут торгаши отказаться от прибыли, это не в их правилах, скорее мир перевернется! quoted1
таки ой... опять двадцать пять... то что кто то из амеров занимается наркобизнесом в афгане я уверен. то что за этим стоят высокопоставленные люди допускаю. но в то что сша влезла в афган что бы поставить пна службу своих национальных интересов месторождения кокаина, что для этой святой миссии они отрядили туда войска, и педантично контролируют производство зелья, вы меня извините это опять бредятина... как и то что в ираке они умышленно одобряют и содействуют наркобизнесу...
>> Афганский наркобизнес на себя взяли америкосы, как могут торгаши отказаться от прибыли, это не в их правилах, скорее мир перевернется! quoted2
> > таки ой... > опять двадцать пять... то что кто то из амеров занимается наркобизнесом в афгане я уверен. то что за этим стоят высокопоставленные люди допускаю. но в то что сша влезла в афган что бы поставить пна службу своих национальных интересов месторождения кокаина, что для этой святой миссии они отрядили туда войска, и педантично контролируют производство зелья, вы меня извините это опять бредятина... как и то что в ираке они умышленно одобряют и содействуют наркобизнесу... quoted1
Америкой правит жидовское лоби, а у этого племени главный интерес бабки. Везде где можно их срубтить по легкому и в большом количестве - их след. Для них деньги не пахнут. Или скорее пахнут, что они слетаются, как мухи на дерьмо. Будь то нефть Ирака или наркота Афгана, главное шкурный интерес - бабло. Я чувствую, что ты тоже из этого баблососущего племени, раз так их оправдываешь, да и интересы твои в основном шкурные, это видно не вооруженным глазом.
>> Афганский наркобизнес на себя взяли америкосы, как могут торгаши отказаться от прибыли, это не в их правилах, скорее мир перевернется! quoted2
>
> > таки ой... > опять двадцать пять... то что кто то из амеров занимается наркобизнесом в афгане я уверен. то что за этим стоят высокопоставленные люди допускаю. но в то что сша влезла в афган что бы поставить пна службу своих национальных интересов месторождения кокаина, что для этой святой миссии они отрядили туда войска, и педантично контролируют производство зелья, вы меня извините это опять бредятина... как и то что в ираке они умышленно одобряют и содействуют наркобизнесу... quoted1
Кокаина в Афгане нет. Кокаин в Колумбии. В Афгане опий - героин.
>>> Афганский наркобизнес на себя взяли америкосы, как могут торгаши отказаться от прибыли, это не в их правилах, скорее мир перевернется! quoted3
>> >> таки ой... >> опять двадцать пять... то что кто то из амеров занимается наркобизнесом в афгане я уверен. то что за этим стоят высокопоставленные люди допускаю. но в то что сша влезла в афган что бы поставить пна службу своих национальных интересов месторождения кокаина, что для этой святой миссии они отрядили туда войска, и педантично контролируют производство зелья, вы меня извините это опять бредятина... как и то что в ираке они умышленно одобряют и содействуют наркобизнесу... quoted2
>Америкой правит жидовское лоби, а у этого племени главный интерес бабки. Везде где можно их срубтить по легкому и в большом количестве - их след. Для них деньги не пахнут. Или скорее пахнут, что они слетаются, как мухи на дерьмо. Будь то нефть Ирака или наркота Афгана, главное шкурный интерес - бабло. Я чувствую, что ты тоже из этого баблососущего племени, раз так их оправдываешь, да и интересы твои в основном шкурные, это видно не вооруженным глазом. quoted1
как всегда ни о чем... шкурные и шо? я никому ничего не обязан. хочу жить нормально. вам больше нравится терпеть ради какойто высокой идеи? ради Бога. только это сами. мне ваши идеи не надь... ни ваши ни амеровские ни какие другие.
Самое интересное, что чем больше вы кричите о том, что просто хотите жить нормально и плевать вам при этом на всех остальных(т.е. в отвязке от других стран и даже тех, кто для вас очень важен как геополитический партнер, но тут уже вступает в действие гипертрофированная украинская нацигордость - мол, и без вас прекрасненько проживем, нужны вы нам очень:))), тем глубже увязает Украина в (пардон) заднице. Я так думаю: что если каждый украинец будет думать только о сытости своего брюха, светлые времена так и не настанут. Как считаешь, безыдейный ты наш?
>>> Азиопец писал(а): >>>> Афганский наркобизнес на себя взяли америкосы, как могут торгаши отказаться от прибыли, это не в их правилах, скорее мир перевернется!
>>>
>>> таки ой... >>> опять двадцать пять... то что кто то из амеров занимается наркобизнесом в афгане я уверен. то что за этим стоят высокопоставленные люди допускаю. но в то что сша влезла в афган что бы поставить пна службу своих национальных интересов месторождения кокаина, что для этой святой миссии они отрядили туда войска, и педантично контролируют производство зелья, вы меня извините это опять бредятина... как и то что в ираке они умышленно одобряют и содействуют наркобизнесу... quoted3
>>Америкой правит жидовское лоби, а у этого племени главный интерес бабки. Везде где можно их срубтить по легкому и в большом количестве - их след. Для них деньги не пахнут. Или скорее пахнут, что они слетаются, как мухи на дерьмо. Будь то нефть Ирака или наркота Афгана, главное шкурный интерес - бабло. Я чувствую, что ты тоже из этого баблососущего племени, раз так их оправдываешь, да и интересы твои в основном шкурные, это видно не вооруженным глазом. quoted2
> > как всегда ни о чем... шкурные и шо? я никому ничего не обязан. хочу жить нормально. вам больше нравится терпеть ради какойто высокой идеи? ради Бога. только это сами. мне ваши идеи не надь... ни ваши ни амеровские ни какие другие. quoted1
Твоя безыдейность мне понятна. Твоя идея расклоть народы, и разбщить общество. Чтобы каждый народ или чел сидел за своей границей, збором, железной дверью и решетками на окнах и дрожал за свое бабло, а преступники будь то страны или элементарные бандиты разгуливали на свободе и вскрывали по выбору границу или дом и никто бы не помог обиженным и даже словане сказал. Но слава богу Россия выздоравливает и уже дает отпор врагам, что их так и бесит.
> Твоя безыдейность мне понятна. Твоя идея расклоть народы, и разбщить общество. Чтобы каждый народ или чел сидел за своей границей, збором, железной дверью и решетками на окнах и дрожал за свое бабло, а преступники будь то страны или элементарные бандиты разгуливали на свободе и вскрывали по выбору границу или дом и никто бы не помог обиженным и даже словане сказал. Но слава богу Россия выздоравливает и уже дает отпор врагам, что их так и бесит. quoted1
очередной шедевр? с чего такие выводы? моя идея прямо противоположна всему что вы тут написали...
sergDin писал(а):
> Самое интересное, что чем больше вы кричите о том, что просто хотите жить нормально и плевать вам при этом на всех остальных(т.е. в отвязке от других стран и даже тех, кто для вас очень важен как геополитический партнер, но тут уже вступает в действие гипертрофированная украинская нацигордость - мол, и без вас прекрасненько проживем, нужны вы нам очень:))), тем глубже увязает Украина в (пардон) заднице. Я так думаю: что если каждый украинец будет думать только о сытости своего брюха, светлые времена так и не настанут. Как считаешь, безыдейный ты наш? quoted1
не настанут. сытость брюха обеспечивает труд, и идея как сделать этот труд эффективным. моя идея в этом. если вы все о каком то величии и избранности, то мне на это плевать. для меня это путь к национальному краху. к обслуживанию имперских интересов. но империи всегда были и будут. поэтому что бы жить нормально нужно этот факт учитывать. и стараться не влезать сильно в круг интересов империй, но и несамоизолироватся. это еще хуже. национальный дурдом... я за интеграцию в мировые структуры. и за национализм. что бы при всей интеграции не стать рядовым потребителем в худшем смысле этого слова. но ваши идеи не для меня. это путь в никуда для моей страны...
>> Самое интересное, что чем больше вы кричите о том, что просто хотите жить нормально и плевать вам при этом на всех остальных(т.е. в отвязке от других стран и даже тех, кто для вас очень важен как геополитический партнер, но тут уже вступает в действие гипертрофированная украинская нацигордость - мол, и без вас прекрасненько проживем, нужны вы нам очень:))), тем глубже увязает Украина в (пардон) заднице. Я так думаю: что если каждый украинец будет думать только о сытости своего брюха, светлые времена так и не настанут. Как считаешь, безыдейный ты наш? quoted2
> > не настанут. сытость брюха обеспечивает труд, и идея как сделать этот труд эффективным. моя идея в этом. если вы все о каком то величии и избранности, то мне на это плевать. для меня это путь к национальному краху. к обслуживанию имперских интересов. но империи всегда были и будут. поэтому что бы жить нормально нужно этот факт учитывать. и стараться не влезать сильно в круг интересов империй, но и несамоизолироватся. это еще хуже. национальный дурдом... я за интеграцию в мировые структуры. и за национализм. что бы при всей интеграции не стать рядовым потребителем в худшем смысле этого слова. но ваши идеи не для меня. это путь в никуда для моей страны... quoted1
Нет, все больше и больше убеждаюсь, что в вас сидит какой-то комплекс неполноценности, что мешает вам реально взглянуть на жизнь. Вот ГДЕ я писал о том, что у Украины должна быть роль именно обслуги имперских интересов(хоть вы сейчас и обслуживаете интересы США), где мои слова в посте выше о избранности русских? Или ты видишь лишь то, что тебе хочется видеть, то, что тебе внушили? Я вел разговор о взаимовыгодном сотрудничестве, у наших стран достаточно протяженная ОБЩАЯ граница. И хотите вы того или нет, но вам и нам необходимо это учитывать в проведении своей внешней политики. Кто вам мешает интегрировать в ЕС? Кто, кроме вас самих? Только вас туда не очень-то и зовут(кому нужны проблемная страна). И не позовут, будьте уверены, за \"спасибо\" никто кроме вас не станет поднимать вашу недоделанную экономику. И тут возникает вопрос: а как ее поднять? Не подменяй понятия: вступление в экономический союз или военный агрессивный блок -это абсолютно разные вещи. Почему Беларусь или Казахстан живут себе независимо, и не очень-то и страдают от Российской якобы имерскости, наоборот, наверняка имеют с этого дивиденды. А у вас сплошные перекосы из крайности в крайность, подогреваемые гипертрофированным национализмом, плавно перетекающим у некоторых в ярый нацизм.
> Нет, все больше и больше убеждаюсь, что в вас сидит какой-то комплекс неполноценности, что мешает вам реально взглянуть на жизнь. Вот ГДЕ я писал о том, что у Украины должна быть роль именно обслуги имперских интересов(хоть вы сейчас и обслуживаете интересы США), quoted1
напомню что на деле россия больше всех обслуживает сегодня интересы сша. свими деньгами... кивая на соседа на себя посмотрите...
> где мои слова в посте выше о избранности русских? Или ты видишь лишь то, что тебе хочется видеть, то, что тебе внушили? quoted1
вообще то я азиопца имел в виду, он об этом постоянно пишет вполне конкретно. в посте выше я отвечал вам обоим.
> я вел разговор о взаимовыгодном сотрудничестве, у наших стран достаточно протяженная ОБЩАЯ граница. И хотите вы того или нет, но вам и нам необходимо это учитывать в проведении своей внешней политики. > Кто вам мешает интегрировать в ЕС? Кто, кроме вас самих? quoted1
дык я это уже не раз писал. мы сами и мешаем больше всего...
> Только вас туда не очень-то и зовут(кому нужны проблемная страна). И не позовут, будьте уверены, за \"спасибо\" никто кроме вас не станет поднимать вашу недоделанную экономику. И тут возникает вопрос: а как ее поднять? Не подменяй понятия: вступление в экономический союз или военный агрессивный блок -это абсолютно разные вещи. quoted1
это вещи вполне логичные и последовательные. куда стремишся то и защищай... ес почти вся в нато... это военный блок разных государств. он не более агрессивен чем сами эти государства. нато не сама по себе существует. нато это такая же часть ес как и вто и прочие большие восьмерки...
> Почему Беларусь или Казахстан живут себе независимо, и не очень-то и страдают от Российской якобы имерскости, наоборот, наверняка имеют с этого дивиденды. А у вас сплошные перекосы из крайности в крайность, подогреваемые гипертрофированным национализмом, плавно перетекающим у некоторых в ярый нацизм. quoted1
это вопрос к белоруссии и казахстану. это их выбор.
>> Нет, все больше и больше убеждаюсь, что в вас сидит какой-то комплекс неполноценности, что мешает вам реально взглянуть на жизнь. Вот ГДЕ я писал о том, что у Украины должна быть роль именно обслуги имперских интересов(хоть вы сейчас и обслуживаете интересы США), quoted2
> > напомню что на деле россия больше всех обслуживает сегодня интересы сша. свими деньгами... кивая на соседа на себя посмотрите... > quoted1
Во внешней политике мы обслуживаем интересы США?:)) Нет. А насчет денег: либералы наши обслуживают не США, а в первую очередь самих себя, всё остальное второстепенно.
>> где мои слова в посте выше о избранности русских? Или ты видишь лишь то, что тебе хочется видеть, то, что тебе внушили?
> > вообще то я азиопца имел в виду, он об этом постоянно пишет вполне конкретно. в посте выше я отвечал вам обоим. > quoted1
Ну а причем тут российская имперскость? Когда речь идет о сотрудничестве.
>> я вел разговор о взаимовыгодном сотрудничестве, у наших стран достаточно протяженная ОБЩАЯ граница. И хотите вы того или нет, но вам и нам необходимо это учитывать в проведении своей внешней политики.
>> Кто вам мешает интегрировать в ЕС? Кто, кроме вас самих? quoted2
> > дык я это уже не раз писал. мы сами и мешаем больше всего... > quoted1
>> Только вас туда не очень-то и зовут(кому нужны проблемная страна). И не позовут, будьте уверены, за \"спасибо\" никто кроме вас не станет поднимать вашу недоделанную экономику. И тут возникает вопрос: а как ее поднять? Не подменяй понятия: вступление в экономический союз или военный агрессивный блок -это абсолютно разные вещи.
> > это вещи вполне логичные и последовательные. куда стремишся то и защищай... ес почти вся в нато... это военный блок разных государств. он не более агрессивен чем сами эти государства. нато не сама по себе существует. нато это такая же часть ес как и вто и прочие большие восьмерки... > quoted1
Ну не все же нато в ес. Если вы хотите через нато в ес забраться - попытки бесплодны, в принципе, думаю, что и там, и там, европейцы - не дураки, дополнительную обузу себе на шею вешать не будут. Это и нато касается, нафига им лишняя головная боль. У вас, уважаемые, замкнутый круг получается: хотите и рыбку скушать, и...:)
>> Почему Беларусь или Казахстан живут себе независимо, и не очень-то и страдают от Российской якобы имерскости, наоборот, наверняка имеют с этого дивиденды. А у вас сплошные перекосы из крайности в крайность, подогреваемые гипертрофированным национализмом, плавно перетекающим у некоторых в ярый нацизм. > > это вопрос к белоруссии и казахстану. это их выбор. quoted1
Большинство украинцев также выбирают дружбу и сотрудничество с Россией Нациков -меньшинство.