>Ты давай хвостом не крути, а расказывай, какое хим. оружие в Сонгми применили.
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За время войны армия США распылила на территории Южного Вьетнама 72 млн литров дефолиантов
>Дефолианты — это не хим. оружие, а гербициды. Примерно такие же, а может и более полезные, чем те, которыми Монсанто украинские чернозёмы травит. > > Гербициды никто не запрещал, давай дальше, про напалм ещё расскажи. Тоже химическую формулу имеет, а значит хим. оружие в твоём понимании?
Ты не то говоришь. Эти «дефолианты» (на самом деле, которые травили растения, чтобы чащи партизанам не было) оказались страшно токсичными, тератогенными (уродства вызывают у детей) и канцерогенами. Ветераны Вьетнама в Америки теперь периодически хорошо отсуживают за свои инвалидности и детей-уродов.
Напалма там тоже хватало.
21:51 10.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> оказались страшно токсичными
Хлорофос тоже жуть какой токсичный, чому его никто не запрещает?
Токсичность и хим. оружие не два сапога в паре. Любое хим. оружие токсично, но не любое токсичное вещество — хим. оружие.
21:52 10.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы опубликовали тему в теме Евросоюз, или до сих пор не поняли о чем я хочу вам сказать?
>Когда человек несет ахинею, его понять трудно. Впрочем, Восход, есть Восход.
Вам надо перекрасится в блондинку. или так уже от природы?))))
21:58 10.10.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вы опубликовали тему в теме Евросоюз, или до сих пор не поняли о чем я хочу вам сказать?
>>Когда человек несет ахинею, его понять трудно. Впрочем, Восход, есть Восход.
>Вам надо перекрасится в блондинку. или так уже от природы?))))
Гуляй уже, со своим цыпленком, надоел, или пиши по теме.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Вы опубликовали тему в теме Евросоюз, или до сих пор не поняли о чем я хочу вам сказать? >>> Когда человек несет ахинею, его понять трудно. Впрочем, Восход, есть Восход.
>>Вам надо перекрасится в блондинку. или так уже от природы?))))
>Гуляй уже, со своим цыпленком, надоел, или пиши по теме.
так как все же на тему о Нобелевской Премии?
10:17 11.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> о, вместе с тем каждому известно, что именно наличие ядерного оружия у ведущих, в военном отношении, государств удерживало
>> Ключевое слово удерживало.
> > А что сейчас идет полномасштабный военный конфликт между ведущими военными державами?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> о, вместе с тем каждому известно, что именно наличие ядерного оружия у ведущих, в военном отношении, государств удерживало >>> Ключевое слово удерживало.
>> >> А что сейчас идет полномасштабный военный конфликт между ведущими военными державами?
> Нет, не идет, а что?
Да так ничего. Поищи еще ключевые слова.
10:40 11.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Полномасштабная война с участием сотен тысяч и миллионов
Для чего и кому нужна такая война? Чтобы бенефициару добиться каких целей?
>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о, вместе с тем каждому известно, что именно наличие ядерного оружия у ведущих, в военном отношении, государств удерживало
>>>> Ключевое слово удерживало. >>> >>> А что сейчас идет полномасштабный военный конфликт между ведущими военными державами?
>> Нет, не идет, а что?
>Да так ничего. Поищи еще ключевые слова.
Ок. И пока я ищу, то ответь, будь ласка, на вопрос. Если некто будет утверждать, что на нас не нападают инопланетяне только потому, что этот некто каждый день есть устрицы, надо ли ему поверить на основании того, что сейчас войны с инопланетянами таки действительно нет?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о, вместе с тем каждому известно, что именно наличие ядерного оружия у ведущих, в военном отношении, государств удерживало >>>>> Ключевое слово удерживало.
>>>> >>>> А что сейчас идет полномасштабный военный конфликт между ведущими военными державами? >>> Нет, не идет, а что?
>>Да так ничего. Поищи еще ключевые слова.
> Ок. И пока я ищу, то ответь, будь ласка, на вопрос. Если некто будет утверждать, что на нас не нападают инопланетяне только потому, что этот некто каждый день есть устрицы, надо ли ему поверить на основании того, что сейчас войны с инопланетянами таки действительно нет?
На Форуме много специалистов в этом вопросе. Обратись к ним, а я сейчас не дома, с телефона сижу, мне лень с него на всякую фигню отвечать.
11:29 11.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> мне лень с него на всякую фигню отвечать.
Это тоже ответ. Особенно для умеющих читать между строк. А тут таких пруд пруди. До?
13:18 11.10.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне лень с него на всякую фигню отвечать.
> Это тоже ответ. Особенно для умеющих читать между строк. А тут таких пруд пруди. До?
Та мне пофег
18:04 11.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Однако в Польше что-то не так.)))
они спят и видят, как на них американцы ядерную бомбу сбросят — хотят жить, как в Японии
19:29 11.10.2017
с другой стороны давайте прикинем такая ли абсолютная панацея от всех угроз-наличие ядерного оружия. Судя по происходящему в мире… нет. К примеру у Катейки в погребе спрятана небольшая ядерная бомба… спасёт ли её эта грозная штука в погребе от вора-домушника или от того что где нить в подворотне ей накидают тумаков пара алкашей? Неа. не поможет.
зато в какой то момент. эта штука в погребе может стать целью какой нить банды. наконец сама Катейка впав в депресняк может броситься в погреб и рвануть эту штуковину вместе с о всем Новосибирском. вообщем одна головная боль.
