А звукоизоляция у меня хорошая, так что я не знаю, чем у меня соседи занимаются.
11:22 12.10.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет, просто
>О, я тоже спортом занимаюсь. Литроболом. > > А звукоизоляция у меня хорошая, так что я не знаю, чем у меня соседи занимаются.
Это уже не важно
16:49 12.10.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ miron (miron), Устед де Архентина, ла вердат?
И ен ля френте, но киере, но?
17:01 12.10.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нобелевскую премию мира за 2017 год присудили международной кампании по запрещению ядерного оружия (ICAN), сообщил Норвежский нобелевский комитет.
> > чистая заказуха США. Госдеп продвигает идею запрещения ЯО и под это дело продвигает все пиар-акции, частью которых и является шнобелевка…
как-то с трудом верится. США никогда не откажется от ядерного оружия. без него они врядли смогут качать права в мире. поскольку вояки они никакие. просто пустое место.
17:11 12.10.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Кому продвигает? Из пяти государств-членов совбеза все пять имеют ядерку.
> поскольку вояки они никакие. просто пустое место
это мне нравится… главное в россии должны в это верить, для подьема патриотического духа, про немцев перед войной тоже так думали. и собирались воевать только на чужих территориях.
17:51 12.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поскольку вояки они никакие. просто пустое место
> > это мне нравится… главное в россии должны в это верить, для подьема патриотического духа, про немцев перед войной тоже так думали. и собирались воевать только на чужих территориях.
ну может тогда перечислите победы американских войск за последние 100 лет.
США привыкло воевать чужими руками. и с помощью бомбардировок из далека. При прямомо контакте с противником побегут как зайцы
18:09 12.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> —
Я эту книгу читал, когда ты ещё маме в тапки гадил. Кому продвигает США идею полного ядерного разоружения? Неядерным странам?
18:14 12.10.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Я эту книгу читал, когда ты ещё маме в тапки гадил. Кому продвигает США идею полного ядерного разоружения? Неядерным странам? >
В том-то и дело. Я не уверен, что когда мы разоружались по прошлому договору, Штаты тоже это делали.
>>> поскольку вояки они никакие. просто пустое место
>> >> это мне нравится… главное в россии должны в это верить, для подьема патриотического духа, про немцев перед войной тоже так думали. и собирались воевать только на чужих территориях.
>
> ну может тогда перечислите победы американских войск за последние 100 лет. > > США привыкло воевать чужими руками. и с помощью бомбардировок из далека. При прямомо контакте с противником побегут как зайцы
то есть тот список военных конфликтов за последние 50 лет в которых принимали участие сша, который так любят постить постоянно патриоты россии — это все война чужими руками. воевать могут многие, но одни из лучших это вот эти.
Во время Первой мировой с гуркхами познакомились немцы (в то время — прекрасные воины). Знакомство это было крайне неприятным: «азиатские варвары» шли на пулеметы, даже не пригибаясь, не отступали никогда, независимо от потерь, а ворвавшись во вражеские траншеи, поголовно вырезали врагов своими кукри.
>>>> поскольку вояки они никакие. просто пустое место >>> >>> это мне нравится… главное в россии должны в это верить, для подьема патриотического духа, про немцев перед войной тоже так думали. и собирались воевать только на чужих территориях.
>>
>
>> ну может тогда перечислите победы американских войск за последние 100 лет. >> >> США привыкло воевать чужими руками. и с помощью бомбардировок из далека. При прямомо контакте с противником побегут как зайцы
>то есть тот список военных конфликтов за последние 50 лет в которых принимали участие сша, который так любят постить постоянно патриоты россии — это все война чужими руками. > воевать могут многие, но одни из лучших это вот эти. > > Во время Первой мировой с гуркхами познакомились немцы (в то время — прекрасные воины). Знакомство это было крайне неприятным: «азиатские варвары» шли на пулеметы, даже не пригибаясь, не отступали никогда, независимо от потерь, а ворвавшись во вражеские траншеи, поголовно вырезали врагов своими кукри. >
> как оффтоп, но почитай о них. > >
не понял причём тут какие то гуркхи. и потом если на пулемёты идти не пригибаясь то я вам со всей ответсвенностю заявляю врываться во вражеские траншеи будет некому разве что Терминатор ещё мог бы. и то я сомневаюсь
18:41 12.10.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> поскольку вояки они никакие. просто пустое место
Не хуже и не лучше чем любой мужик. На войне решает вопрос мотивация. Мотивация военного США, двести долларов в день. Понятное дело, что любой риск он будет сводить к минимуму. Именно для этого в США разрабатывается концепция дистанционной войны, что бы риск был сведён к возможности вывихнуть палец, в момент работы джойстиком.
18:49 12.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поскольку вояки они никакие. просто пустое место
> > Не хуже и не лучше чем любой мужик. На войне решает вопрос мотивация.
да неужели…. на войне значит главное мотивация. тогда у противников США вообще никиких проблем… достаточно джойстиводилам заплатить 201 доллар и нет США (Ким чен Ыну на заметку)
> Мотивация военного США, двести долларов в день. Понятное дело, что любой риск он будет сводить к минимуму. Именно для этого в США разрабатывается концепция дистанционной войны, что бы риск был сведён к возможности вывихнуть палец, в момент >работы джойстиком.
19:00 12.10.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> да неужели…. на войне значит главное мотивация. тогда у противников США вообще никиких проблем…
У этих противников как раз нет джойстиков. Но поверьте, афганская война показала что такое мотивация. Пуштунцы молчали в руках войсковой разведки, как правило. У царандоя кричали, умирали, но ни слова. И они были далеко не религиозные фанатики. Сегодня на БВ отношение к США мотивировано вполне. К России кстати тоже, с момента начала бомбежек. Просто россиянам после Чечни не привыкать.
19:07 12.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поскольку вояки они никакие. просто пустое место
> > Не хуже и не лучше чем любой мужик. На войне решает вопрос мотивация. Мотивация военного США, двести долларов в день. Понятное дело, что любой риск он будет сводить к минимуму. Именно для этого в США разрабатывается концепция дистанционной войны, что бы риск был сведён к возможности вывихнуть палец, в момент работы джойстиком.
насчет мотивации в 200 баксов в день — ты немного не прав. а то, что в сша хотят миминизировать потери, то это да. проблема здесь и в огромных выплатах семьях погибшим и лечение ветеранов войны получивших увечия. очень многие американские солдаты просились в ирак, за андреалином скорей, чем за деньгами, точно так же как после вывода из ирака, или в процессе его, просились в афган, из ирака. об этом у нас тогда писали в сми…
