> Последние потравленные были японцы в прошлом столетии. Их травил жег и облучал «вселенский светоч демократии». > Других пострадавших пока не было. >
Что Вы говорите, а испытания ни на ком не проводили?
21:16 10.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последние потравленные были японцы в прошлом столетии. Их травил жег и облучал «вселенский светоч демократии». >> Других пострадавших пока не было. >>
>Что Вы говорите, а испытания ни на ком не проводили?
Так у звездно полосатых спрашивайте, это они любят всякие секретные испытания и тайные операции проводить подальше от своего континента. У нас пока дурных нет.
21:19 10.10.2017
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Так у звездно полосатых спрашивайте, это они любят всякие секретные испытания и тайные операции проводить подальше от своего континента. У нас пока дурных нет. >
На нет и суда нет.
21:19 10.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последние потравленные были японцы в прошлом столетии. Их травил жег и облучал «вселенский светоч демократии». >> Других пострадавших пока не было. >>
>Что Вы говорите, а испытания ни на ком не проводили?
На людях испытания ядерного оружия не проводились. Ну если Хиросиму и Нагасаки не считать, как выше было сказано.
21:21 10.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> На людях испытания ядерного оружия не проводились. Ну если Хиросиму и Нагасаки не считать, как выше было сказано. >
Нет, так нет.
21:21 10.10.2017
Блюмкин против Договора о нераспространении ядерного оружия.
21:23 10.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> На людях испытания ядерного оружия не проводились
Тебе ни о чем не говорит Тоцкие войсковые учения 1954 г?
21:24 10.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На людях испытания ядерного оружия не проводились
> > > Тебе ни о чем не говорит Тоцкие войсковые учения 1954 г?
>>> Нобелевскую премию мира за 2017 год присудили международной кампании по запрещению ядерного оружия (ICAN), сообщил Норвежский нобелевский комитет. >>> >>> >>>
>>> В этом году на награду претендовали 318 кандидатов, в том числе 215 человек и 103 общественные и международные организации. >>> >>> Премия мира — одна из пяти, завещанных в конце девятнадцатого века шведским промышленником и изобретателем Альфредом Нобелем (1833−1896).
>>> В отличие от других нобелевских наград, церемония вручения премии мира проходит в Осло, в тот же день, что и в Стокгольме, — 10 декабря, в день кончины Нобеля. Сумма каждой премии составит девять миллионов шведских крон (миллион долларов США).
>>>
>>
>>> >>> И так, Нобелевка за мир была вручена борцам за ядерное разоружение. Но, вместе с тем каждому известно, что именно наличие ядерного оружия у ведущих, в военном отношении, государств удерживало их от полномасштабного военного конфликта после окончания Второй Мировой Войны. При наличии глубоких противоречий между ними, порой доходящих до открытой враждебности. Если бы вспыхнул новый глобальный конфликт наподобие ВМВ, с использованием конвенционального, оружия, то погибло бы не 80 млн. человек, как тогда, а на порядок больше. Поскольку, благодаря техническому прогрессу, мощь и эффективность обычных вооружений возросли многократно, по сравнению с теми временами. Ну, и следует добавить, что наличие даже небольшого арсенала ядерного оружия, дает гарантию безопасности стране и ее гражданам, поскольку она может нанести, с помощью него, неприемлемый ущерб противнику. >>> Так кто более достоин Нобелевки за мир?. Создатели ядерного оружия, чей труд остался не воспет, или группа активистов, которые, фактически, хотят нейтрализовать мощный сдерживающий фактор, который гарантировал глобальный мир на планете?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нобелевскую премию мира за 2017 год присудили международной кампании по запрещению ядерного оружия (ICAN), сообщил Норвежский нобелевский комитет.
>>>> >>>> В отличие от других нобелевских наград, церемония вручения премии мира проходит в Осло, в тот же день, что и в Стокгольме, — 10 декабря, в день кончины Нобеля. Сумма каждой премии составит девять миллионов шведских крон (миллион долларов США). >>>> >>> >>>>
>>>> И так, Нобелевка за мир была вручена борцам за ядерное разоружение. Но, вместе с тем каждому известно, что именно наличие ядерного оружия у ведущих, в военном отношении, государств удерживало их от полномасштабного военного конфликта после окончания Второй Мировой Войны. При наличии глубоких противоречий между ними, порой доходящих до открытой враждебности. Если бы вспыхнул новый глобальный конфликт наподобие ВМВ, с использованием конвенционального, оружия, то погибло бы не 80 млн. человек, как тогда, а на порядок больше. Поскольку, благодаря техническому прогрессу, мощь и эффективность обычных вооружений возросли многократно, по сравнению с теми временами. Ну, и следует добавить, что наличие даже небольшого арсенала ядерного оружия, дает гарантию безопасности стране и ее гражданам, поскольку она может нанести, с помощью него, неприемлемый ущерб противнику. >>>> Так кто более достоин Нобелевки за мир?. Создатели ядерного оружия, чей труд остался не воспет, или группа активистов, которые, фактически, хотят нейтрализовать мощный сдерживающий фактор, который гарантировал глобальный мир на планете? >>> тема не в теме.
>>В огороде бузина.
>Тут о Евросоюзе вроде. Или мой юмор не дошел?
А был юмор? Премию в Швеции вроде как выдают, а не на Марсе.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так кто более достоин Нобелевки за мир?. Создатели ядерного оружия, чей труд остался не воспет, или группа активистов, которые, фактически, хотят нейтрализовать мощный сдерживающий фактор, который гарантировал глобальный мир на планете?
>>тема не в теме.
>
> Катейка хочет что бы труд создателей ядерного оружия был воспет. в народных песнях и преданиях видимо > > Естественно нужно воспеть и тех «героев», которые впервые применили замечательное «оружие сдерживания». а как же… люди старались.
1. Вы помните, когда вы учились ходить и набивали себе шишки? 2. Когда шла Мировая война Все методы были хороши или Вы против наказания агрессора Германии, Японии и Италии? 3. После того когда осознали, что такое ядерное оружие, то сделали много выводов. И если сейчас кто-то осмелиться его применить он автоматом станет врагом всего человечества. 4.Или же Вы ради оправдания агрессии против Украины готовы попрать все законы логики и совести?
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нобелевскую премию мира за 2017 год присудили международной кампании по запрещению ядерного оружия (ICAN), сообщил Норвежский нобелевский комитет.
>>>>> В этом году на награду претендовали 318 кандидатов, в том числе 215 человек и 103 общественные и международные организации. >>>>> >>>>> Премия мира — одна из пяти, завещанных в конце девятнадцатого века шведским промышленником и изобретателем Альфредом Нобелем (1833−1896). >>> >>>>> >>>>> В отличие от других нобелевских наград, церемония вручения премии мира проходит в Осло, в тот же день, что и в Стокгольме, — 10 декабря, в день кончины Нобеля. Сумма каждой премии составит девять миллионов шведских крон (миллион долларов США). >>>>> >>>> >>>>> >>>>> И так, Нобелевка за мир была вручена борцам за ядерное разоружение. Но, вместе с тем каждому известно, что именно наличие ядерного оружия у ведущих, в военном отношении, государств удерживало их от полномасштабного военного конфликта после окончания Второй Мировой Войны. При наличии глубоких противоречий между ними, порой доходящих до открытой враждебности. Если бы вспыхнул новый глобальный конфликт наподобие ВМВ, с использованием конвенционального, оружия, то погибло бы не 80 млн. человек, как тогда, а на порядок больше. Поскольку, благодаря техническому прогрессу, мощь и эффективность обычных вооружений возросли многократно, по сравнению с теми временами. Ну, и следует добавить, что наличие даже небольшого арсенала ядерного оружия, дает гарантию безопасности стране и ее гражданам, поскольку она может нанести, с помощью него, неприемлемый ущерб противнику.
>>>>> Так кто более достоин Нобелевки за мир?. Создатели ядерного оружия, чей труд остался не воспет, или группа активистов, которые, фактически, хотят нейтрализовать мощный сдерживающий фактор, который гарантировал глобальный мир на планете? >>>> тема не в теме. >>> В огороде бузина.
>>Тут о Евросоюзе вроде. Или мой юмор не дошел?
>А был юмор? Премию в Швеции вроде как выдают, а не на Марсе.
Вы опубликовали тему в теме Евросоюз, или до сих пор не поняли о чем я хочу вам сказать?
21:40 10.10.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> > Вы опубликовали тему в теме Евросоюз, или до сих пор не поняли о чем я хочу вам сказать?
Когда человек несет ахинею, его понять трудно. Впрочем, Восход, есть Восход.
